登录

大学证据法学上册《自白与补强证据规则》练习题

共 18 道沉淀题 · AI 对照课标原创 · 三重审校答案可核对

需要完整试卷（证据法学上册《自白与补强证据规则》单元测试卷）？

按本单元考点 AI 生成整卷：正卷 + 答案页 + 逐题解析，PDF 精排 / Word 可编辑 / 打印装订寄到家。

生成完整试卷 →

本单元考点（5 个）

自白规则的内涵与任意性要求自白的证据能力与证明力补强证据规则的概念与要求需要补强证据的范围补强证据的运用与标准

本单元练习题（18 题）

选择题 ★ 精品 详情 →

1. 甲因涉嫌故意杀人被侦查机关讯问，其间侦查人员以不予办理取保候审相威胁，甲遂作出有罪供述。审查起诉阶段，甲的姐姐乙出具书面证言，称案发当晚看到甲在家中睡觉，但乙承认该证言系甲授意所作。同案人丙在甲被采取强制措施前自愿作出的、与甲供述内容一致的陈述，及案发现场提取的甲的指纹鉴定意见仍在案。关于本案，下列哪一说法正确？A. 甲的供述因侦查人员威胁取得而不具任意性，不得作为定案根据，但全案其他证据足以定案的，可直接认定甲有罪，无需再对犯罪事实补强 B. 补强证据须与口供相印证且来源合法，乙的证言系受甲授意出具，不属于合格的补强证据 C. 丙在甲被采取强制措施前自愿作出的同案人陈述系口供，不能作为补强证据，故本案补强证据不足 D. 指纹鉴定意见只能证明甲到过现场，与犯罪事实是否发生无关，不具有补强资格

登录查看答案

选择题 ★ 精品 详情 →

2. 某抢劫案中，被告人甲在侦查阶段作出有罪供述，起诉阶段其当庭翻供，称供述系刑讯所得。公诉方补充出示：①甲案发当晚出现在现场附近的监控录像；②同监室在押人员乙关于甲曾讲述抢劫细节的证言；③侦查机关出具的加盖公章的情况说明，称讯问合法、无刑讯逼供；④被害人丙关于被抢过程及甲体貌特征的陈述。关于上述材料能否作为甲庭前有罪供述的补强证据及运用标准，下列说法正确的是：A. ①②④均系甲供述之外独立来源的证据，均可补强，情况说明因系侦查机关单方出具且不能直接证明讯问过程合法性，证明力有限；B. 情况说明系国家机关出具，证明力最高，可单独证明供述具有任意性；C. 乙系同监室人员，其证言属被告人口供的一部分，不得作为补强证据；D. 补强证据只需与口供内容一致即可，无需达到排除合理怀疑的程度。

登录查看答案

判断题 ★ 精品 详情 →

3. 判断：甲因涉嫌诈骗被侦查人员传唤到案。讯问中，侦查人员告知甲'如实供述可从宽处理，拒不交代将建议从重处罚'，甲在恐惧心理下作出有罪供述。有观点认为，该供述虽非以刑讯逼供等暴力方法取得，但侦查人员以威胁方法使甲在不敢反抗的心理强制下违背意愿供述，已损害其供述的任意性（自愿性），故该供述不属于任意性自白，不能作为定案根据。上述分析是正确的。

登录查看答案

判断题 ★ 精品 详情 →

4. 判断题：甲因涉嫌盗窃被侦查机关讯问，其在遭受刑讯逼供的情况下作出的有罪供述，即使内容真实且与其他证据相互印证，也因欠缺任意性而不具有证据能力，不得作为定案根据；但若甲在法庭审判中出于自愿再次作出相同的有罪供述，则该庭审供述具有证据能力，其证明力可由法官结合全案证据自由评价。上述表述是否正确？

登录查看答案

判断题 ★ 精品 详情 →

5. 判断题：在一起故意伤害案中，被告人丙对犯罪事实供认不讳。公诉机关另出示了被害人伤情鉴定意见和现场提取物（带丙指纹的凶器）。有观点认为，由于被告人是自愿认罪、供述任意性无争议，且已有鉴定意见与物证在案，这些证据足以证实伤害行为系丙所为，故对丙的定罪无需再考虑补强证据规则的要求。

登录查看答案

选择题 ★ 精品 详情 →

6. 某故意杀人案中，被告人乙在侦查阶段作出有罪供述。二审审理中查明以下事实：（1）侦查人员讯问前已依法告知诉讼权利，讯问全程同步录音录像完整；（2）乙的辩护律师提出，讯问时乙因涉嫌精神疾病正处于司法鉴定期间，主张乙当时不具备任意性判断能力；（3）案卷中另有现场提取的指纹鉴定意见与乙的供述内容吻合。关于本案自白证据能力的认定，下列哪一表述是正确的？A. 只要供述内容与指纹鉴定意见吻合，即可推定供述具有任意性　B. 辩护律师仅提出乙处于鉴定期间的质疑，侦查机关未能证明讯问程序合法的，供述不得作为定案根据　C. 录音录像完整且权利告知合法即可当然排除任意性质疑，法院无需再审查　D. 供述即使因取证手段瑕疵被排除，指纹鉴定意见亦随之丧失证据资格

登录查看答案

选择题 ★ 精品 详情 →

7. 某涉嫌盗窃案的犯罪嫌疑人乙在深夜被侦查人员连续讯问近二十小时，其间侦查人员以'不认罪就别想出去'相威胁，乙精神崩溃后作出有罪供述。次日乙在辩护律师在场、被明确告知诉讼权利且无任何压力的情况下，向检察官再次作出内容一致的有罪供述。关于本案证据认定，下列说法正确的是：A. 两次供述均因内容一致而具有真实性，均可作为定案根据　B. 第一次供述因受威胁作出，属于非任意性自白应予排除；第二次供述系在自愿、无压力、权利告知充分的情况下作出，属合法自白，但依补强证据规则仍需其他证据补强方能作为定罪根据　C. 只要第二次供述真实即可单独定罪，无需任何补强证据　D. 威胁仅影响侦查人员个人责任，两次供述均可采信

登录查看答案

判断题 ★ 精品 详情 →

8. 判断：某涉嫌合同诈骗案的犯罪嫌疑人丙在被依法传唤后，侦查人员讯问前告知其诉讼权利，讯问过程合法、全程同步录音录像。丙为包庇同案的儿子而主动虚构自己独自作案的事实作出有罪供述，并称'完全自愿，无人施压'。有观点认为，该供述出自丙真实自由意志，取得程序合法，属于任意性自白；但因该自白与客观事实不符，依据自白规则仍应一律排除，且本案若无其他证据则不能定罪。上述关于自白任意性与补强要求的判断是否正确。

登录查看答案

判断题 ★ 精品 详情 →

9. 甲涉嫌抢劫被讯问，因办案人员以“不交代就对其妻子立案追究”相威胁而作出有罪供述。后检察机关仅以该份供述及现场留有甲指纹的勘验笔录指控犯罪。有观点认为：该供述因受威胁作出、欠缺任意性而不具有证据能力，应予排除；但由于甲的指纹本就在现场，勘验笔录恰好补强了供述内容，故补强证据已满足，可以认定甲构成抢劫罪。上述观点是否正确？

登录查看答案

选择题 ★ 精品 详情 →

10. 某诈骗案中，被告人乙在法庭上自愿作出有罪供述，称独自骗取被害人钱款。公诉方拟以下列材料作为该供述的补强证据：①被害人陈述被骗经过，与供述细节吻合；②同案一名目击证人仅证明乙当时在场，未涉骗款行为；③银行流水显示涉案款项于供述所称时间转入乙名下账户；④侦查人员出具的关于讯问程序合法的情况说明。依据补强证据的运用与标准，下列哪一选项正确？A. 补强证据须独立证明犯罪事实的主要方面，③符合要求而②不符合　B. ①系被害人陈述，因与供述细节一致即无需再审查其真实性　C. 只要供述自愿合法，情况说明即足以作为定罪的补强证据　D. 在场目击证言因证明力弱，一律不能作为补强证据使用

登录查看答案

选择题 ★ 精品 详情 →

11. 某抢劫案中，甲在侦查阶段受到侦查人员威胁后作出有罪供述；其后在审查起诉阶段，检察人员依法告知诉讼权利、无任何强迫，甲再次自愿重复了该有罪供述。关于该重复自白的可采性，下列表述正确的是（　）。A. 重复自白因内容与前次一致，当然具有可采性，无需审查前次取证是否合法　B. 前次自白系威胁所得而丧失任意性，若重复自白系受此前非法取证的影响作出、未能摆脱该影响，则亦应排除　C. 只要重复自白是自愿作出的，即可采，与先前取证手段无任何关联　D. 重复自白一律自动无效，不问后次取证程序与受影响程度

登录查看答案

选择题 详情 →

12. 关于补强证据规则，下列表述正确的是： A. 被告人的自白只要出于自愿，即可单独作为定罪的唯一依据 B. 补强证据必须能够独立证明案件全部事实，否则不能采用 C. 补强证据的作用在于担保自白的真实性，其本身须与案件事实具有关联性 D. 补强证据只能是实物证据，证人证言不能作为补强证据

登录查看答案

判断题 详情 →

13. 判断题：甲因涉嫌盗窃被侦查机关讯问，其在讯问中作出的有罪供述属于证据之一，但根据补强证据规则，仅有该供述不足以单独认定甲有罪，还须有其他能够印证供述真实性的补强证据，如赃物去向、监控录像等，否则不能对甲定罪。上述表述是否正确？

登录查看答案

判断题 详情 →

14. 某高校证据法学课堂上，同学甲陈述：'在我国刑事诉讼中，只有被告人当庭翻供后的庭前有罪供述需要补强证据予以印证，而对于共同犯罪案件中各同案被告人的供述、以及仅有言词证据支持而缺乏实物证据的指控事实，均不适用补强规则。'同学乙反驳：'甲的观点不正确。需要补强证据的范围并非仅限于庭前供述这一种情形，同案被告人的供述在性质上仍属言词证据，对仅凭其供述认定案件主要事实的，也应适用补强；且对仅有口供作为直接证据指控的事实，法律明确要求必须有其他证据补强才能认定。'请问：乙同学的观点是否正确？

登录查看答案

选择题 详情 →

15. 下列关于自白规则内涵与任意性要求的表述，正确的是（　）。A. 自白规则仅要求自白具有真实性，不审查取得程序是否合法　B. 自白规则的核心是通过排除非任意性自白保障供述的自愿性　C. 只要自白与客观事实相符，即使以刑讯逼供取得也可采信　D. 自白任意性仅适用于侦查阶段，起诉与审判阶段不受限制

登录查看答案

判断题 详情 →

16. 判断题：甲因涉嫌盗窃被讯问，其在刑讯逼供下作出的有罪供述因欠缺任意性而不具有证据能力，应予排除，不得作为定案根据；但侦查机关事后依法取得的甲的认罪供述以及与案件事实相关的物证，仍可作为证据使用。同时，即使有甲的有罪供述，若没有其他证据佐证，也不能仅凭该供述认定其有罪，这体现了自白证明力上的补强证据规则要求。上述关于自白证据能力与证明力的表述是否正确？

登录查看答案

判断题 详情 →

17. 判断题：甲涉嫌诈骗被讯问时，因侦查人员威胁、引诱而作出有罪供述。辩护人提出：该供述即使与客观事实相符、能证明案件真实情况，证明力较强，也因取得方式欠缺任意性而不具有证据能力，仍不得作为定案根据。该说法是否正确？

登录查看答案

选择题 详情 →

18. 关于补强证据规则的适用要求，下列哪一选项的表述是正确的？ A. 共犯的供述相互印证即可定案，无需其他补强证据 B. 补强证据须具有独立的信息来源，能够对被告人口供所证明的待证事实起担保作用 C. 补强证据可以是被告人此前作出的与当庭供述内容相同的陈述 D. 只要被告人在法庭上自愿认罪，补强证据即可省略

登录查看答案

证据法学其他单元练习题

证据法学导论（27题）证据的属性与分类（18题）证据种类（18题）证明对象与免证事实（27题）证明责任（18题）证明标准（18题）证据的收集与保全（18题）证据的审查判断（9题）非法证据排除规则（18题）传闻证据与意见证据规则（18题）推定与司法认知（18题）不同诉讼中的证据规则（9题）

题目由 AI 对照课标原创生成并经机审+人审，如发现质量问题可 联系我们。