自白的证据能力与证明力 — 法学判断题

判断题：甲因涉嫌盗窃被讯问，其在刑讯逼供下作出的有罪供述因欠缺任意性而不具有证据能力，应予排除，不得作为定案根据；但侦查机关事后依法取得的甲的认罪供述以及与案件事实相关的物证，仍可作为证据使用。同时，即使有甲的有罪供述，若没有其他证据佐证，也不能仅凭该供述认定其有罪，这体现了自白证明力上的补强证据规则要求。上述关于自白证据能力与证明力的表述是否正确？