全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲公司与乙公司约定：乙于3月1日交付设备，甲于3月10日付款100万元。3月1日乙依约交付，甲发现资金周转严重困难，且有多起执行案件被列为失信被执行人。甲于3月5日书面请求延期付款并提供了担保人丙公司的连带保证。下列关于甲能否行使不安抗辩权的判断，正确的是：A. 甲有确切证据证明乙丧失履行能力，可行使不安抗辩权中止付款 B. 甲作为后履行一方，只能主张先履行抗辩权而不能主张不安抗辩权 C. 甲在提供丙公司连带保证担保后，仍可继续中止履行直至自己恢复履行能力 D. 甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，中止履行后未及时通知乙的，通知义务瑕疵不影响中止履行的效力
登录后查看答案
甲公司向乙公司发出函件称："现有A型钢材1000吨，每吨5000元，若贵公司愿意购买，请于10日内回复。"乙公司收到后回函称："愿意购买，但要求价格降为每吨4800元。"甲公司未答复。一周后钢材价格上涨，乙公司又发函表示接受原每吨5000元的价格，甲公司拒绝供货。下列关于合同是否成立的说法，正确的是： A. 甲公司最初的函件为要约邀请，合同未成立 B. 乙公司第一份回函构成承诺，合同于该回函到达时成立 C. 乙公司第一份回函因变更价款而构成新要约，合同未成立 D. 乙公司第二份函件构成承诺，合同于其到达时成立
甲经营一家机械设备租赁公司，将一台挖掘机交由同为经营主体的乙仓储公司保管，双方约定保管费于取货时支付。保管期间，甲还欠乙一笔此前借款10万元未还，且均已届清偿期。甲取货时拒不支付任何款项，乙遂留置该挖掘机，主张以该机优先受偿保管费及全部借款。下列关于乙留置权的说法，正确的是： A. 乙只能留置挖掘机担保保管费债权，无权担保任何其他债权 B. 乙留置挖掘机可同时担保保管费债权和借款债权，因为甲、乙均为企业，留置可不属同一法律关系 C. 动产质权自质押合同签订时设立，无须交付质物 D. 乙留置挖掘机担保借款债权无效，因为动产留置后不得再设立其他担保
甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定乙公司于6月30日前交货。乙公司届期未交货，甲公司于7月5日书面催告乙公司在合理期限内履行，乙公司在该合理期限内仍未履行。下列关于甲公司能否解除合同的说法，正确的是：A. 乙公司迟延履行主要债务，甲公司无需催告即可径行法定解除 B. 乙公司迟延履行主要债务，经甲公司催告后在合理期限内仍未履行，甲公司可以法定解除 C. 合同未约定解除条款，甲公司在任何情况下均不得解除合同 D. 甲公司只能请求乙公司承担违约责任，不能解除合同
个体工商户王某为向李某借款，双方签订书面抵押合同，约定以王某所有的一台机床设定抵押，但一直未办理抵押登记。之后王某又与不知情的赵某签订买卖合同，将该机床出售并完成交付。下列关于本案抵押权的说法，正确的是：A. 机床抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人赵某 B. 机床属动产，抵押权必须办理登记才能设立，故李某未取得抵押权 C. 机床抵押权自抵押合同生效时设立，且因登记产生对抗效力，李某可追及机床向赵某主张优先受偿 D. 机床抵押权自赵某知情时才设立，李某在赵某不知情的情况下不享有任何担保权利
甲与乙签订房屋买卖合同，乙已付清全款并实际入住，但双方一直未办理过户登记。三个月后，甲又与不知情的丙签订同一房屋的买卖合同，并迅速与丙办理了过户登记。现乙、丙均主张对该房屋的所有权。下列说法正确的是：A. 房屋所有权归乙，因其已付清全款并实际入住 B. 房屋所有权归丙，不动产所有权变动自登记时生效，乙仅得依买卖合同向甲追究违约责任 C. 乙与丙均未取得所有权，房屋仍归甲 D. 乙可依善意取得制度取得房屋所有权，因丙恶意一房二卖。
大学毕业生李某与张某就房屋利用问题咨询律师。情形一：李某在父亲名下住宅上为自己设立居住权，双方签订书面合同并向登记机构申请登记，登记完成后李某欲将该居住权以合理价格转让给同事。情形二：张某欲在其通过出让方式取得的建设用地上建造办公楼。根据《民法典》的规定，下列关于用益物权的表述正确的是：A. 居住权自居住权合同生效时设立，李某可将该居住权有偿转让给同事 B. 建设用地使用权是用益物权，张某可依法对该土地享有占有、使用和收益的权利 C. 宅基地使用权与地役权均属担保物权 D. 居住权一律应有偿设立，且可以由李某之子继承
甲公司向乙公司借款100万元，双方签订合同约定：甲公司在其机器设备上为乙公司设立一项「流质抵押权」，内容为甲公司到期不还款时，该机器设备所有权直接归乙公司，且乙公司的此项「流质抵押权」可以脱离主债权单独转让。该项「流质抵押权」并非法律规定的物权种类，系双方自行创设。关于该约定的物权效力，下列说法正确的是：A. 该约定创设了新型担保物权，乙公司取得对抗第三人的优先受偿权 B. 该约定不发生物权效力，乙公司不能取得「流质抵押权」这一法定外的物权，但合同在当事人之间仍可产生债法上的拘束力 C. 该约定有效，因为物权法定原则仅限制物权种类，不限制当事人对权利内容的约定 D. 该约定因违反物权法定原则而绝对无效，双方之间的借款合同也随之无效
村民张某经批准取得一处宅基地并建房居住，后其子张某乙考入省城工作并将户口迁入城市。张某乙欲出资购买其父宅基地上的房屋并办理过户，同时城里商人李某也提出以高价购买该宅基地用于建别墅。关于本案，下列说法正确的是：A. 张某乙已进城落户，丧失集体成员身份，其购买行为一律无效 B. 李某系城镇居民，购买宅基地建别墅的合同因违反宅基地流转限制而无效 C. 宅基地使用权可自由流转给任何自然人，李某可依法取得 D. 张某乙因系本户家庭成员，可依继承或受让取得该宅基地使用权并将户口迁回
某小区业主张某将其专有房屋出售并交付给李某，但尚未办理过户登记。小区业主大会经表决，决定将建筑区划内规划用于停放汽车的车位全部出售给小区以外的某物流公司。据此，下列哪一说法正确？A. 张某交付房屋后，李某即取得该房屋所有权及对应共有部分份额 B. 电梯、走廊等共有部分可依业主大会决议单独出售给业主以外的第三人 C. 车位处分决议因违反“应当首先满足业主需要”的规则而无效，李某亦因未登记而尚未取得专有权 D. 李某自房屋交付时自动成为业主，可当然行使成员权
2020年1月10日，甲借给乙6万元，约定2021年1月10日归还。到期后乙未还款，甲一直未主张权利。2023年6月1日，甲向乙发出书面催款通知，乙签收并承诺尽快还款，此后仍未还款。2026年4月1日，甲向法院起诉请求乙还款，乙在诉讼中未提出诉讼时效抗辩。下列说法正确的是：A. 诉讼时效期间至2024年1月10日届满，法院应主动认定时效已过并驳回甲的诉讼请求 B. 2023年6月1日的催款通知中断时效，时效重新起算至2026年6月1日届满，甲起诉未过时效 C. 诉讼时效期间至2024年1月10日届满，但因乙未主张时效利益，时效自动延长至2026年6月1日 D. 诉讼时效属于强制性规定，即使乙未提出抗辩，法院也应依职权审查并认定时效届满
甲将其名下一套房屋出售给乙，双方签订了书面买卖合同并已交付房屋，但迟迟未办理过户登记。下列说法正确的是：A. 房屋所有权自合同生效时转移给乙 B. 房屋所有权自房屋交付时转移给乙 C. 房屋所有权仍归甲，乙可依合同请求甲协助办理过户登记 D. 因未办理过户登记，买卖合同无效
甲向乙借款10万元，甲以其名下一辆汽车与乙签订质押合同并于当日将汽车交付乙；后甲未按期还款。另，丙系经营电脑维修的个体工商户，丁送修电脑后拒付维修费5000元，丙遂扣留该电脑。下列关于乙、丙权利的判断，正确的是：A. 乙的质权自质押合同生效时设立，无需交付 B. 丙留置电脑不以债权已届清偿期且与维修属同一法律关系为要件 C. 丙留置电脑须债权已届清偿期，但企业与个体工商户之间的留置不要求动产与债权属同一法律关系 D. 乙的质权因汽车已交付而设立，丙在丁拒付且债权已届清偿期时依法成立留置权
甲的手表遗失，被乙捡得后以市价4000元卖给不知情的丙，并已向丙交付，丙支付了全部价款。甲于2024年3月1日得知手表下落，随即找到丙要求返还。关于本案，下列表述正确的是哪一项？ A. 丙善意、支付合理价格且已受领交付，三要件齐备，即取得手表所有权，甲无权请求返还 B. 遗失物原则上不适用善意取得，甲可在知道受让人之日起二年内请求丙返还手表 C. 丙已取得手表所有权，甲只能请求乙赔偿损失，无权向丙主张任何权利 D. 甲的遗失物追回权不受期间限制，任何时候均可请求丙返还
甲公司以一套生产设备（动产）与乙银行签订抵押合同，但双方一直未办理抵押登记；后又以一栋办公楼（不动产）与丙银行签订抵押合同并办理了抵押登记。下列关于两笔抵押权设立及效力的表述，正确的是：A. 设备抵押权自抵押合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人 B. 设备抵押权自办理抵押登记时设立 C. 办公楼抵押权自抵押合同生效时设立 D. 设备抵押权未经登记不成立，乙银行不享有任何优先受偿权
甲与乙签订借款合同，约定乙在其房屋上为甲设立一项「典押权」，内容为：乙到期不还款，甲可直接拍卖该房屋并优先受偿，且甲对该权利可自由转让。「典押权」系甲乙自行创设，法律未规定此物权种类。关于该约定的效力，下列说法正确的是：A. 因系双方真实意思表示，该「典押权」自合同成立时即具有物权效力 B. 违反物权法定原则，当事人不得自行创设法定之外的物权种类，该约定不发生物权效力 C. 只要办理了登记，「典押权」即可作为新物权对抗第三人 D. 该约定无效，故借款合同也一并无效。
甲于2022年6月1日向乙借款30万元，双方约定自2023年3月起每月月底偿还3万元，共分10期，最后一期还款期限届满日为2023年12月31日。甲自第一期起即未偿还任何款项，乙一直未催告。问：乙请求甲偿还全部借款的诉讼时效期间应自何日起算？A. 2023年3月31日，即第一期履行期限届满之日 B. 2023年12月31日，即最后一期履行期限届满之日 C. 2022年6月1日，即借款合同成立之日 D. 2023年4月1日，即第一期届满后次日
2021年3月，甲借给乙5万元，约定2022年3月到期归还。到期后乙未还款，甲未主张权利。2025年6月，甲起诉请求乙还款，乙提出诉讼时效已过。下列说法正确的是：A. 债权因诉讼时效届满而消灭，甲无起诉资格 B. 诉讼时效期间为三年，时效届满后乙取得抗辩权，法院不得主动适用诉讼时效规定 C. 诉讼时效期间为五年，甲的债权尚未超过时效 D. 诉讼时效届满后法院应主动驳回甲的诉讼请求
甲于2021年3月1日向乙借款20万元，双方约定自2022年4月起每月月底偿还2万元，共分10期，最后一期还款期限届满日为2023年1月31日。甲每期均未还款，且甲从未表示拒绝履行。依照《民法典》的规定，乙对甲请求偿还该笔借款的诉讼时效期间应从哪一日起计算？ A. 2022年4月30日，即第一期债务履行期限届满之日 B. 2023年1月31日，即最后一期债务履行期限届满之日 C. 2022年4月1日，即双方约定的分期还款开始之日 D. 2021年3月1日，即借款合同订立之日
甲公司经理乙的代理权已于2024年3月1日终止，但甲公司未收回乙持有的授权委托书，也未通知长期合作方丙公司。3月5日，乙仍持该授权委托书以甲公司名义与丙公司签订购销合同，丙公司审查了授权委托书并尽到了合理注意义务，不知乙的代理权已终止。该合同对甲公司的效力，下列表述正确的是： A. 构成无权代理，未经甲公司追认，对甲公司不发生效力 B. 构成表见代理，该合同对甲公司发生效力 C. 合同有效，因为乙曾是甲公司经理，任何人可推定其有代理权 D. 合同对丙公司不发生效力，因丙公司应知晓乙的代理权已终止