全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲诉乙返还借款一案中，甲提交借条以证明借款事实存在，乙提交还款收条以证明借款已清偿。丙同学评论说：甲提交的借条因由原告提出，属于本证；乙提交的收条因旨在使借款已清偿的事实得到证明，也属于本证。丁同学认为丙的评论正确。
登录后查看答案
在一起买卖合同纠纷中，原告为证明被告交付的设备存在质量问题，自行委托某检测机构出具了《质量检测报告》；诉讼中，经双方协商选定并经法院委托，某司法鉴定机构对设备质量缺陷成因出具了《司法鉴定意见书》，鉴定人甲出庭接受了质询。关于本案证据的认定，下列哪一表述是正确的？A. 原告自行委托出具的《质量检测报告》属于鉴定意见，具有与司法鉴定意见同等的证明力 B. 《司法鉴定意见书》属于法定证据种类中的鉴定意见，是认定设备质量缺陷成因的专门性证据，但须经法庭质证并审查其真实性、合法性、关联性后方可作为定案根据 C. 鉴定意见是对案件事实的直接证明，法院必须无条件采信《司法鉴定意见书》的结论 D. 鉴定人甲出庭接受质询属于履行证人义务，其陈述应按证人证言这一证据种类对待
某医疗损害责任纠纷案中，法院委托司法鉴定机构对患者甲的损害后果与医院乙的诊疗行为之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，鉴定人出具书面意见并出庭接受质询。下列关于该鉴定意见的理解，正确的是：A. 鉴定意见属于实物证据，因鉴定对象是物而非人 B. 鉴定意见因鉴定人具有专门知识而对案件事实具有预定的证明力，法院必须采纳 C. 鉴定意见仅是鉴定人运用专门知识对专门性问题所作的一种判断性意见，须经查证属实并结合其他证据才能作为认定事实的根据 D. 鉴定意见等同于鉴定人对案件法律适用问题所作的结论，可直接决定当事人责任的有无
甲在法庭上提交了一份购销合同纠纷案中的书证。该书证是乙根据丙保存的合同原件复印件又誊抄一遍形成的抄本，抄写过程中未作任何增删改动。关于该书证的证据分类，下列说法正确的是哪一项？ A. 因誊抄时未作改动，内容与原件一致，故属于原始证据 B. 该抄本并非直接来源于案件事实，而是经转手复制形成，属于传来证据 C. 证据的来源无法查明，既非原始证据也非传来证据 D. 因抄本由丙的复印件转抄而来，属于直接证据
在张某涉嫌盗窃一案中，下列证据材料中，属于直接证据的是（ ） A. 案发时张某出现在商店门口附近监控录像画面中的记录 B. 现场提取的撬棍一把，其上检出张某的指纹 C. 张某供述"我撬开商店门锁窃走了店内的现金" D. 被害商店店主关于店内现金失窃及失窃数额的陈述
下列关于证据学理分类意义的表述，正确的是：A. 证据分类是为了将证据区分为合法与非法证据，以决定其可采性 B. 证据分类有助于揭示不同证据的特点及其运用规则，便于司法人员正确收集、审查和运用证据 C. 证据分类的目的是确定各类证据的证明力大小顺序，并按顺序优先采信 D. 证据分类是法律明文规定的证据法定形式划分，具有强制约束力
判断题：在张某诉李某借款合同纠纷案中，原告张某向法院提交借条以证明借款关系存在；被告李某提交银行转账记录以证明已归还该笔借款。有学生认为：本证与反证的区分标准在于证据由哪一方当事人提出，故李某提交的转账记录属于反证。
某法官在办理一起民事案件时，需要确定证据规则的适用依据。其依次检索到：①《民事诉讼法》中关于证据种类与举证责任的规定；②最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限的细化规则；③本院审判委员会发布的内部工作纪要中关于证据审查的操作指引。结合我国证据法渊源体系的基本原理，下列判断正确的是：A. ①②③均属于正式渊源，效力位阶依次递减 B. ①②属于我国证据法的正式渊源，③不属于正式渊源，仅具内部参考意义 C. ②属于法律，效力位阶高于① D. 三者均不属于证据法渊源，证据法渊源仅为诉讼法中的证据条款
某科技公司连续两个月拖欠劳动者赵某工资，赵某与公司协商未果，遂向劳动保障监察机构投诉。监察机构查实后责令公司限期支付，公司逾期仍不支付。根据我国劳动保障监察与劳动争议处理法律制度，下列关于赵某法律救济途径的说法，正确的是：A. 赵某只能等待监察机构强制执行，无权就拖欠工资申请劳动争议仲裁 B. 赵某对监察机构责令支付的决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼 C. 赵某就同一拖欠工资事项申请劳动争议仲裁后，监察机构已作出的责令支付决定自动失效 D. 赵某可不经任何程序直接向公安机关控告公司拒不支付劳动报酬罪，由公安机关径行定罪处罚
某市劳动保障监察机构对某公司涉嫌拖欠工资立案调查，监察员甲、乙前往检查时出示证件并制作了询问笔录，发现该公司确有拖欠事实。该公司以“监察机构未先行调解、调查笔录未经公司盖章为由”，主张监察程序违法、处理决定无效。据此，下列判断是否正确：劳动保障监察调查必须以当事人双方调解为前置程序，且询问笔录须经被调查单位盖章方为有效，故该公司的主张成立。
判断题：某国证据法规定，法官对证据证明力的判断应遵循自由心证原则。甲认为，依据该原则，法官可以不受任何限制地凭借内心确信认定案件事实，法律对证据能力的规定、经验法则与逻辑规则的约束均不得影响法官的判断。乙认为，现代自由心证原则在赋予法官自由评价证明力的同时，仍要求其心证的形成受证据裁判原则、经验法则和逻辑法则的制约，并非主观臆断。请问乙的观点是否正确？
判断题：2018年6月起，某公司拖欠职工赵某的加班费，赵某同年7月即知晓该事实。2019年3月5日，赵某向公司书面主张权利，公司拒绝支付，此后赵某未再主张。2021年11月30日，双方劳动关系终止。2022年8月20日，赵某申请劳动仲裁请求支付加班费。有观点认为：因拖欠劳动报酬争议不受一年仲裁时效限制，且劳动关系存续期间时效不起算，故赵某的仲裁申请未超过仲裁时效。该观点是否正确？
判断题：某区劳动保障监察机构在对一家用人单位实施劳动保障监察时，指派一名监察员独自前往该单位调查检查，且未主动出示劳动保障监察证件。有观点认为，只要查明违法事实清楚，该监察行为即为程序合法。
甲公司未按劳动合同约定按时足额支付劳动者报酬，劳动行政部门责令其限期支付后，甲公司逾期仍未支付。有观点认为：此种情形下，劳动行政部门可责令甲公司按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金；该加付赔偿金的责任以劳动行政部门先行责令限期支付而用人单位逾期不支付为前提条件。请判断该观点是否正确。
判断题：张某自2020年3月起被公司持续拖欠工资，双方于2024年5月31日终止劳动关系。张某于2025年4月10日申请劳动仲裁，请求公司支付拖欠的全部劳动报酬。有观点认为，劳动争议仲裁时效期间为一年，张某申请仲裁时距劳动关系终止已超过十个月、距最初拖欠行为已逾五年，故其全部仲裁请求均已超过仲裁时效，应不予支持。该观点是否正确？
某制造企业职工李某因工资支付问题与公司发生争议，向企业劳动争议调解委员会申请调解，双方经调解达成协议。关于该调解协议的效力，下列说法正确的是：A. 调解协议对双方当事人具有强制执行力，一方不履行另一方可直接申请法院强制执行 B. 调解协议由双方当事人签名或盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有合同约束力 C. 调解协议一经达成即视为劳动争议已经解决，当事人不得再申请仲裁 D. 调解协议达成后，当事人不得再就同一争议向人民法院提起诉讼
判断题：王某与某公司发生劳动争议，拟申请仲裁。王某认为，因劳动合同履行地在广州、用人单位所在地在杭州，其既可向广州市也可向杭州市的劳动争议仲裁委员会申请仲裁；双方分别向两地仲裁委员会申请的，由劳动合同履行地的仲裁委员会管辖。
赵某因工受伤，经设区的市级劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。赵某对鉴定结论不服，在收到结论之日起15日内向省级劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定。关于本案，下列说法正确的是：A. 省级鉴定委员会应受理，其作出的鉴定结论为最终结论 B. 赵某应在收到结论之日起30日内申请，故省级鉴定委员会应不予受理 C. 再次鉴定后赵某仍不服的，可在1年后申请复查鉴定，该复查结论仍非最终结论 D. 再次鉴定应由原市级鉴定委员会重新组织专家进行
张某起诉李某，主张李某向其借款8万元未还，请求判令归还。李某抗辩称该款并非借款而是张某归还以前所欠货款。诉讼中查明，双方对款项交付事实均无异议，仅对款项性质存在争议。依据我国民事诉讼证明责任分配的一般规则（法律要件分类说），张某应对借贷关系成立这一要件事实承担证明责任，李某如主张款项系清偿旧债，则应对____这一权利消灭（抗辩）事实承担证明责任；若待证事实真伪不明，由对该事实负有证明责任的一方承担____的不利后果。
判断题：甲公司注册地在北京，劳动合同履行地在上海。劳动者欲就与甲公司的劳动争议申请仲裁，只能向北京市的劳动争议仲裁委员会提出申请；若双方分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的仲裁委员会申请仲裁，则由用人单位所在地（北京）的仲裁委员会管辖。