鉴定意见的性质与作用 — 法学选择题

在一起买卖合同纠纷中，原告为证明被告交付的设备存在质量问题，自行委托某检测机构出具了《质量检测报告》；诉讼中，经双方协商选定并经法院委托，某司法鉴定机构对设备质量缺陷成因出具了《司法鉴定意见书》，鉴定人甲出庭接受了质询。关于本案证据的认定，下列哪一表述是正确的？A. 原告自行委托出具的《质量检测报告》属于鉴定意见，具有与司法鉴定意见同等的证明力　B. 《司法鉴定意见书》属于法定证据种类中的鉴定意见，是认定设备质量缺陷成因的专门性证据，但须经法庭质证并审查其真实性、合法性、关联性后方可作为定案根据　C. 鉴定意见是对案件事实的直接证明，法院必须无条件采信《司法鉴定意见书》的结论　D. 鉴定人甲出庭接受质询属于履行证人义务，其陈述应按证人证言这一证据种类对待