全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲因合同纠纷拟向法院起诉，因客观原因无法自行取得某证据，遂委托律师持律师执业证及委托书前往对方公司收集，被该公司拒绝。甲遂主张：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当主动依职权调查收集，无需当事人申请。据此，甲的说法是否正确？
登录后查看答案
某基层法院审理一起民间借贷纠纷案，法官在庭审结束后自行前往被告经营场所收集证人证言，未出示证件、未说明来意，且未通知双方当事人到场，收集后将该证言直接作为认定案件事实的根据。关于该证据收集行为，下列说法正确的是：A. 法官依职权收集证据无需遵循任何程序要求，收集行为合法有效 B. 收集证据必须由法定人员依照法定程序进行，并保证当事人有机会对收集的证言质证，否则不得作为定案根据 C. 只要证言内容真实，收集程序存在瑕疵不影响其证据能力 D. 收集证据只需双方当事人一方到场即可，无需出示证件
甲就货款纠纷向A区法院起诉乙，法院于4月1日向乙送达起诉状副本，载明答辩期为15日。乙既未在答辩期内提出管辖权异议，也未提交答辩状。4月20日第一次开庭时，乙才当庭以本案应由B区法院管辖为由提出管辖权异议。关于该异议的处理，下列说法正确的是：A. 法院应当对该异议进行审查，因为管辖权异议可以在判决作出前随时提出 B. 法院应当审查，若异议成立则裁定移送B区法院 C. 法院不予审查，因管辖权异议应在提交答辩状期间提出，乙已逾期丧失异议权 D. 法院应当将异议报请上级法院指定管辖
甲诉乙民间借贷纠纷案中，甲仅提交转账凭证证明其向乙转账10万元，主张系借款并请求返还。乙抗辩称该款系甲偿还双方之前的其他债务。假设依本案证据，法院认为乙的抗辩虽未能达到使法官确信其为真的程度，但已使待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态。有观点据此认为：我国民事诉讼应实行比刑事诉讼更高的排除合理怀疑证明标准，故法院应判决甲败诉。请判断该观点是否正确。
在甲诉乙民间借贷纠纷案中，甲主张以下事实：（1）双方于2023年5月签订书面借款合同；（2）甲已向乙交付借款10万元；（3）甲因追讨借款支出差旅费2000元。庭审中，乙明确表示认可第（1）项事实，但对第（2）项事实予以否认。已知第（3）项事实属于甲主张损害赔偿所依据的实体法规范构成要件事实。依据证明对象与免证事实理论，本案中属于证明对象但仍需甲举证证明的事实是第____项；乙认可第（1）项事实的行为在性质上属于____，该事实因此免除证明。
某民事诉讼中，原告甲主张被告乙返还借款10万元。甲的代理人在庭审中提出：只要甲对借款事实的举证使法官形成高度可能性之心证（即达到本证所需的证明标准），甲就已履行了证明责任，该案即应判决甲胜诉；若甲的证明未达该标准，则证明责任直接转移由乙承担，乙须证明借款不存在，否则败诉。请判断该代理人的上述主张是否正确。
判断：甲公司诉乙公司因产品缺陷致其设备受损。依举证责任倒置规则，甲公司只需证明自己使用了乙公司的产品并遭受损害，产品是否存在缺陷即由乙公司承担证明责任。
判断：行政诉讼中，法院对被诉行政行为合法性的审查适用明显优势证明标准，即在多数案件中行政机关的举证须达到排除一切合理怀疑的程度，方可认定被诉行政行为证据确凿。
某市市场监管部门认定甲公司销售不合格食品，对其作出罚款10万元的行政处罚决定。甲公司不服提起行政诉讼，主张其经营的食品经检验大部分合格，仅少部分存在标签瑕疵。关于本案行政诉讼中证明标准的适用，下列表述正确的是：A. 应适用排除合理怀疑标准，与刑事定罪标准完全一致 B. 应适用优势证明标准，与民事诉讼中高度盖然性标准完全相同 C. 一般适用明显优势证明标准；若处罚将严重影响行政相对人人身、财产权益，可要求更高程度的证明 D. 行政诉讼实行被告负举证责任，故法院应一律以原告甲公司举证不能为由判决其败诉
判断题：在民事诉讼中，证明责任（客观证明责任）的内涵是指当事人负有在法庭辩论终结前主动提出全部证据的诉讼义务；只要当事人未提出证据，法院即可径行认定其主张的事实不成立，无需考虑案件事实是否真伪不明。
甲诉乙产品责任纠纷案中，生效仲裁裁决已确认乙销售的某批次产品存在缺陷。诉讼中，乙以有相反证据足以推翻为由对该事实提出异议。同时，甲已就产品缺陷完成初步举证，而该批次产品依国家标准本应经过强制检验且检验记录缺失，法院据此认定产品存在缺陷。请填空：生效仲裁裁决确认的事实属于免证事实中的____，当事人有相反证据足以推翻的除外；法院依检验记录缺失等基础事实结合常态经验认定缺陷存在，属于通过____获得的事实（填：事实推定/法律推定/司法认知），二者均可被反证推翻。
在一起不当得利返还纠纷中，原告请求被告返还款项。从证明对象的范围看，原告须运用证据加以证明的事实由其主张所依据的实体法规范构成要件决定，这类对裁判具有法律上重要意义、需要证明的事实称为证明对象；而双方当事人在诉讼中对________予以承认的事实，属于无需证明的免证事实之一，称为诉讼上自认。
判断下列表述的正误：在一般人格权侵权诉讼中，原告主张被告在公共广场辱骂并殴打自己致轻微伤，要求赔偿。法院认为：其一，“人被当众殴打会造成精神痛苦”属于众所周知的事实，可直接认定而免除原告举证；其二，“地球围绕太阳公转”属于自然规律，无需证据证明；其三，被告是否确曾在该广场实施殴打行为这一具体事实，因系众所周知的事实范畴，亦无需原告举证。该法院关于其三的认定是正确的。
张某诉李某健康权纠纷一案中，生效刑事判决已认定李某将张某打成轻伤。该民事案件审理中，李某主张刑事判决认定错误并提供了足以推翻该事实的相反证据，同时该案法院依日常生活经验，从张某事发当日急诊入院的已知事实推定其伤情系当日形成。下列表述正确的是： A. 刑事判决确认的事实属预决事实，因李某有相反证据即自始不属免证事实 B. 推定事实与预决事实均属免证事实，但当事人均可提出相反证据予以推翻 C. 推定事实不允许任何推翻，预决事实可由当事人举证推翻 D. 本案两项事实均须张某重新全面举证，原判决与经验法则不起任何作用
下列关于预决事实与推定事实的表述，正确的是哪一项？ A. 已为仲裁机构生效裁决确认的事实属于免证事实，但对方当事人有相反证据足以推翻的，主张方仍应举证 B. 生效裁判确认的任何事实均无条件产生预决效力，后续案件一律无须举证、也不得提出反证 C. 推定事实因属于免证事实而具有终局确定性，当事人不得以反证推翻 D. 推定事实的成立以基础事实被证明为前提，基础事实真伪不明时推定事实即不成立；而预决事实无需在本案中重新证明
判断题：甲诉乙财产损害赔偿纠纷中，法院认定损害发生于冬季某日时，直接在裁判文书指出“该日哈尔滨户外泼水会结冰，此系自然规律亦为众所周知的事实，无需当事人举证证明”。该表述符合免证事实规则。
判断：在一起民间借贷纠纷中，被告辩称原告主张的年利率约定显失公平，法院在裁判文书中直接认定“水往低处流、货币会随时间产生时间价值属于自然规律，众所周知的事实无需当事人举证证明”，并据此免除原告对当地通行融资成本的举证责任。该做法混淆了自然规律与众所周知的事实两类免证事实，且众所周知的事实若被对方当事人提出相反证据足以反驳，仍应允许其举证推翻。
某市市场监管局以某餐厅违反食品安全管理规定为由对其作出罚款5万元的行政处罚，餐厅不服提起行政诉讼，主张处罚认定事实不清。诉讼中，被告市场监管局仅向法院提交了作出处罚决定所依据的部分现场检查笔录，未提交其余主要证据，并辩称依据「谁主张、谁举证」的一般原则，餐厅主张处罚违法，应由餐厅举证。关于本案举证责任的分配，下列说法正确的是：A. 应适用「谁主张、谁举证」原则，由餐厅对处罚违法承担全部举证责任 B. 应由被告市场监管局对作出处罚决定的合法性承担举证责任，其未在规定期限内提交全部证据将承担败诉后果 C. 举证责任由原告餐厅与被告市场监管局各半承担 D. 处罚决定作出后即推定合法，餐厅须举出充分反证方能推翻，否则法院径行判决驳回诉讼请求
在张某诉李某民间借贷纠纷一案中，出现下列事实：①合同法关于自然人之间借款利息不得预先扣除本金的规定；②当地社区几乎人人皆知的李某因赌博被公安机关处罚的事实；③已为另一法院生效刑事判决认定李某诈骗张某的事实；④张某在庭审中陈述其出借款项全部来自自有积蓄。关于上述事实中属于免证事实的判断，正确的是：A. ①②③属于免证事实，④不属于 B. ①③属于免证事实，②④不属于 C. ①②③④均属于免证事实 D. 仅①③④属于免证事实
甲诉乙借款合同纠纷一案中，法院生效判决已确认乙收到甲交付的借款50万元。后丙诉乙民间借贷纠纷，丙主张的借款事实与前案确认事实部分重合。下列关于前案确认事实在本案中效力的表述，正确的是：A. 属于预决事实，本案法院必须直接采信，不得作任何审查 B. 属于推定事实，须以基础事实成立且无相反证据推翻为条件 C. 属于预决事实，原则上免证，但当事人有相反证据足以推翻的，可例外举证证明 D. 既非预决事实也非推定事实，仍须由丙全面举证证明