民事诉讼的证明标准 — 法学判断题

甲诉乙民间借贷纠纷案中，甲仅提交转账凭证证明其向乙转账10万元，主张系借款并请求返还。乙抗辩称该款系甲偿还双方之前的其他债务。假设依本案证据，法院认为乙的抗辩虽未能达到使法官确信其为真的程度，但已使待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态。有观点据此认为：我国民事诉讼应实行比刑事诉讼更高的排除合理怀疑证明标准，故法院应判决甲败诉。请判断该观点是否正确。