民事诉讼的证明标准 — 法学判断题

甲诉乙买卖合同纠纷案，甲主张乙欠付货款8万元并提交了双方签字确认的对账单。乙抗辩称部分货物存在质量问题，已口头约定折抵3万元货款。庭审中，法院认为对账单的真实性无争议，足以使法官确信欠付货款8万元这一事实具有高度可能性；而乙对折抵约定的举证仅达到使该事实真伪不明的程度。据此有观点认为：因乙未能完成对折抵事实的证明，法院应对乙的抗辩不予采信，判决乙支付全部8万元货款。该观点符合民事诉讼证明标准的要求。