预决事实与推定事实 — 法学选择题
题目
张某诉李某健康权纠纷一案中，生效刑事判决已认定李某将张某打成轻伤。该民事案件审理中，李某主张刑事判决认定错误并提供了足以推翻该事实的相反证据，同时该案法院依日常生活经验，从张某事发当日急诊入院的已知事实推定其伤情系当日形成。下列表述正确的是：
A. 刑事判决确认的事实属预决事实，因李某有相反证据即自始不属免证事实
B. 推定事实与预决事实均属免证事实，但当事人均可提出相反证据予以推翻
C. 推定事实不允许任何推翻，预决事实可由当事人举证推翻
D. 本案两项事实均须张某重新全面举证，原判决与经验法则不起任何作用