全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
在某合同纠纷审理中，被告在答辩中未提出诉讼时效抗辩，庭审结束时合议庭以该债权已过诉讼时效为由径行判决驳回原告诉讼请求；法官同时依据当事人均未援引的另份合同附件认定了案件事实。关于辩论原则与处分原则的关系，下列判断正确的是：A. 法院可依职权认定时效届满并援引附件查明事实，因为查明真实是法院职责 B. 法院以未经当事人主张的时效抗辩驳回诉请，超越了辩论原则对裁判对象受当事人主张约束的要求 C. 辩论原则仅约束证据的调查范围，不约束法院裁判所依据的事实与法律适用 D. 只要判决结果正确，法院采用当事人未主张的事实资料不违反辩论原则
登录后查看答案
甲公司起诉乙公司，法院依法直接向乙公司住所地送达起诉状副本，但乙公司负责收发文件的人员拒收文书。送达人员遂将文书留置于乙公司住所，并采用拍照方式记录送达过程，记明拒收事由后即视为送达。有观点认为：留置送达必须邀请有关基层组织或所在单位代表到场签名，否则一律不发生送达效力；且留置送达的文书在乙公司实际阅读之前不产生送达的法律效力。
王某下落不明，法院对其采用公告方式送达开庭传票。关于公告送达的效力，下列说法正确的是：A. 公告送达自公告在报纸上刊登之日起生效 B. 公告送达需经王某本人实际知悉后方视为送达 C. 公告自发出之日起经过60日即视为送达 D. 公告送达必须在法院公告栏张贴且登报同时进行方为有效
甲诉乙借款合同纠纷一案，法院在征得双方当事人同意后进行调解。调解过程中，审判员丙与陪审员丁、戊组成合议庭主持调解，双方达成调解协议，约定乙于调解书生效之日起30日内归还借款本息。协议达成后，法院未当场制作调解书，而是告知双方三日后领取。三日后，乙明确表示拒绝领取调解书。依据法院调解的程序规则，调解协议依法须经双方当事人____（或签收）后方发生法律效力，故本案调解书因乙拒绝____而不发生法律效力，法院应当及时____。
判断题：甲诉乙买卖合同纠纷案中，法院经调解双方达成协议，但调解书送达前乙反悔拒收。甲主张：调解优先于判决，乙拒收调解书后法院也不能判决，只能继续组织调解，直至达成协议结案。
判断：甲公司与乙公司因货款纠纷诉至法院。诉讼中，双方在法官主持下协商并达成协议，法院据此制作调解书送达双方。另一情形下，丙公司与丁公司因同类纠纷正在诉讼，双方私下自行磋商达成协议后向法院申请撤诉，未制作任何调解书。有观点认为：前一种情形属于法院调解，后一种情形属于当事人和解；法院调解达成的协议经法院制作调解书并经双方签收后即具有法律效力，而当事人和解协议本质上仍属民事合同，不具有与生效裁判同等的强制执行力。该观点对上述两种情形性质的界定及二者效力差异的说明是否正确？
甲公司与乙公司因货款纠纷诉至法院。诉讼中，双方自行协商达成还款协议，未将协议提交法院，也未请求法院制作调解书；后乙公司未履行，甲公司持该协议向法院起诉。关于本案，下列说法正确的是：A. 双方在诉讼中达成的协议属法院调解协议，甲公司可直接申请强制执行 B. 双方达成的是诉讼中和解协议，具有强制执行力，甲公司可径行申请执行 C. 双方达成的是诉讼中和解协议，本质属当事人处分行为的合意，不具有强制执行力，甲公司只能另行起诉 D. 和解协议经甲公司单方申请即可转化为调解书，产生强制执行力
甲诉乙买卖合同纠纷一案庭审中，乙对甲主张的欠款5万元事实明确表示认可，但主张已用货物抵偿，该认可构成诉讼上的____；依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该自认的效力为免除甲对该事实的____责任，法院应予确认；但乙主张的抵偿属于____事实，不在自认效力范围内，不影响法院对其另行审查认定。
甲起诉乙返还借款10万元，乙在庭审中对借款事实明确表示认可，但主张已现金还款。后甲申请撤诉获准，甲又以同一借款事实再次起诉，乙在第二次诉讼中否认借款事实。下列关于乙前次自认效力的说法，正确的是：A. 撤诉导致自认彻底失效，乙在第二次诉讼中可完全否认 B. 乙在第二次诉讼中仍需举证证明借款事实不存在，否则推定借款成立 C. 第一次诉讼中的自认不因撤诉而当然失效，若乙无相反证据足以推翻，第二次诉讼中仍可作为对其不利的认定依据 D. 自认仅具有暂时拘束力，任何后续诉讼中法院均应重新调查借款事实
根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪一项不属于法定的民事诉讼证据种类？ A. 当事人的陈述 B. 鉴定意见 C. 电子数据 D. 侦查实验笔录
甲诉乙要求返还借款10万元。丙主张甲、乙之间的借款实为合伙经营款，该10万元借款合同无效，并主张对该10万元享有独立的所有权，遂向受理法院声明参加诉讼，请求判令该10万元归自己所有。丙在本诉中既不同意甲的诉讼请求，也不同意乙的抗辩主张。丙在诉讼中的地位为____，其参加诉讼的方式是向法院提出____，法院裁定不准许其参加诉讼的，丙可以另行提起诉讼维护其对该10万元主张的权利。
甲渔业养殖场系个体工商户，登记的经营者为张某。2023年，养殖场与乙公司签订鱼苗购销合同，后因鱼苗大面积死亡发生纠纷。诉讼前张某死亡，其妻李某作为该个体工商户实际共同经营者继续经营。现李某欲起诉乙公司索赔，应以谁为当事人起诉？A. 以张某为原告，李某作为法定代理人参加诉讼 B. 以登记经营者张某为原告，李某列为共同原告 C. 以李某为原告，乙公司为被告 D. 以养殖场为原告，李某为负责人
判断题：甲公司与乙公司签订货物运输合同，甲公司为承运人。后因货物在运输途中毁损，双方就赔偿发生纠纷。甲公司若起诉，只能向运输始发地或被告住所地人民法院起诉，不能向运输目的地人民法院起诉。该说法是否正确？
甲诉乙返还借款一案中，法院在判决作出前自行收集证据并将甲从未主张的「利息损失」一并判归甲。关于辩论原则的适用，下列说法正确的是：A. 法院主动探知事实并裁判未主张的诉讼请求，符合实体公正要求，不违反辩论原则 B. 辩论原则要求法院裁判须以当事人在辩论中主张的事实和提出的诉讼请求为基础，超出甲主张的利息损失进行裁判违反了辩论原则 C. 辩论原则仅约束当事人的举证行为，对法院的裁判行为没有约束力 D. 只要当事人到庭参加法庭辩论，法院即可不受当事人主张范围限制进行裁判
判断题：某基层法院适用普通程序审理一起买卖合同纠纷，由审判员甲与人民陪审员乙、丙组成合议庭，甲任审判长。庭审中，被告发现陪审员乙系原告的近亲属，遂申请乙回避，理由成立。被告据此主张：因乙被决定回避退出合议庭，剩余两名合议庭成员已不足三人，且乙是人民陪审员而非审判员，故合议庭可直接由甲、丙二人继续审理，且乙的回避申请应由审判长甲审查决定。上述两项主张均符合法律规定。
判断题：在某买卖合同纠纷诉讼中，原告起诉时请求被告支付货款50万元，后在审理中明确表示仅要求被告支付30万元，其余20万元不再主张。有同学认为，原告的这一做法违反了处分原则，因为当事人不得在诉讼进行中变更或放弃诉讼请求。该同学的看法是否正确？
某国在法治建设推进过程中形成了如下四项做法：其一，宪法在国家法律体系中居于最高地位，任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权；其二，立法过程通过听证、公开征求意见等程序使法律充分反映民意、符合公平正义要求；其三，行政机关的权力来源、行使方式和责任承担均由法律明确规定并受司法机关审查；其四，公民的权利与自由在受到公权力侵害时能够获得独立、公正的司法救济。上述第一项做法集中体现的法治国家构成要件是____，第二项做法集中体现的构成要件是____，第三项做法集中体现的构成要件是____。
某市制定地方性法规时，为图管理便利，规定“本市行政机关的行政处罚决定，无需说明理由即可作出，且当事人不得申请行政复议”。法学界普遍批评该条款违背法治的基本原则：其一，该条款使行政权摆脱立法与监督的约束，违背了____原则；其二，剥夺当事人救济与申辩机会，违背了____原则；其三，法治要求任何组织和个人都必须服从法律，法律具有最高权威，这体现的是____原则。上述三项与____原则共同构成法治的基本原则体系。
某法官在裁判中对案件事实与所援引规范之间作了严密的逻辑演绎，裁判结论确能从前提到结论必然推出，形式推理无任何瑕疵。但经审查，其援引的规范系一地方性文件，且该文件与上位法相抵触。在法律论证的正当性检验框架下，仅验证结论能否从前提中逻辑推出属于内部证成；而本案中该论证因所依据的规范前提本身欠缺正当性，故最终不能通过____的检验，仍不具有正当性。
判断题：甲公司起诉乙公司后，乙公司答辩称愿以20万元和解。甲公司在诉讼中主动降低诉讼请求金额至20万元，法院据此对20万元部分作出判决；对于甲公司已放弃的部分，法院无需也不得主动作出裁判。甲公司降低诉讼请求及法院的处理体现了处分原则，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，法院审判应当受当事人处分行为的约束，不得对当事人未主张的事项主动裁判。上述表述是否正确？