当事人和解与法院调解的区别 — 法学判断题

判断：甲公司与乙公司因货款纠纷诉至法院。诉讼中，双方在法官主持下协商并达成协议，法院据此制作调解书送达双方。另一情形下，丙公司与丁公司因同类纠纷正在诉讼，双方私下自行磋商达成协议后向法院申请撤诉，未制作任何调解书。有观点认为：前一种情形属于法院调解，后一种情形属于当事人和解；法院调解达成的协议经法院制作调解书并经双方签收后即具有法律效力，而当事人和解协议本质上仍属民事合同，不具有与生效裁判同等的强制执行力。该观点对上述两种情形性质的界定及二者效力差异的说明是否正确？