合议制度与回避制度 — 法学判断题

判断题：某基层法院适用普通程序审理一起买卖合同纠纷，由审判员甲与人民陪审员乙、丙组成合议庭，甲任审判长。庭审中，被告发现陪审员乙系原告的近亲属，遂申请乙回避，理由成立。被告据此主张：因乙被决定回避退出合议庭，剩余两名合议庭成员已不足三人，且乙是人民陪审员而非审判员，故合议庭可直接由甲、丙二人继续审理，且乙的回避申请应由审判长甲审查决定。上述两项主张均符合法律规定。