全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
在某合同纠纷案件的一审审理过程中，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，人民法院遂决定停止本案的审理。该情形在民事诉讼法上应认定为：A. 诉讼终结 B. 诉讼中止 C. 撤诉 D. 延期审理
登录后查看答案
某公司于2024年9月16日（星期一）收到一审判决书，上诉期为15日，期间开始日为收到的次日。依期间计算规则，上诉期最后一日因适逢国庆法定节假日，依法顺延至节后第一个工作日。此外，若当事人因不可抗拒的事由耽误期限，应在障碍消除后___日内申请顺延（或恢复）期间。则该公司上诉期的最后一日为2024年___月___日。
李某因网络购物合同纠纷被诉，法院拟向其送达应诉通知书。李某长期在外地出差，书面指定其胞妹李某花的住宅为确认的收件地址并明确同意邮寄送达。法院按该地址向李某花邮寄文书，邮件因无人签收被退回。关于本案送达，下列说法正确的是：A. 邮件被退回即视为送达，退回之日为送达日期 B. 因李某本人未签收，本次邮寄送达不发生效力 C. 诉讼文书交邮之日起满一个月，无论是否退回均视为送达 D. 法院可直接改用公告方式送达，且公告发出之日起经过30日即视为送达
甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案中，甲公司尚未提起诉讼。甲公司得知乙公司正在转移名下账户资金，可能使将来生效判决难以执行，遂向乙公司财产所在地人民法院申请诉前财产保全。甲公司提交了其自有房产作为担保。有一种观点认为：由于甲公司尚未起诉，其与乙公司之间的债权债务关系未经法院确认，故法院不得采取诉前财产保全措施；且即使采取保全措施，甲公司也无需提供担保。请对该观点的正误作出判断。
某基层法院在审理一起买卖合同纠纷时出现如下情形：情形一，承办法官在被告明确表示不愿调解的情况下，仍反复施压促成其签署调解协议；情形二，合议庭未对双方争议的货款数额进行任何核实，便组织双方'稀里糊涂'达成调解；情形三，双方达成的调解协议约定以国家禁止流通物抵偿债务。请分别指出上述三种情形各自违反的法院调解基本原则：情形一违反____原则，情形二违反查明事实、分清是非原则，情形三违反合法原则。
甲诉乙借款合同纠纷案中，双方在法院主持下达成调解协议，约定乙于调解协议签订之日起十日内还款。法院根据协议制作了调解书，但在送达过程中，甲先行签收，乙尚未签收时又反悔拒绝签收。关于本案调解协议与调解书的效力，下列说法正确的是：A. 调解协议自双方签字时即发生法律效力，调解书仅是执行依据，甲可直接申请强制执行 B. 调解书经双方当事人签收后才发生法律效力，乙拒绝签收的，调解书不发生法律效力，法院应及时判决 C. 调解书自甲签收时即对其单方生效，甲可就该部分请求强制执行 D. 调解协议自法院主持达成时即具有强制执行力，无需签收调解书
下列关于当事人和解与法院调解区别的表述，正确的是哪一项？ A. 当事人和解协议经双方签字后即具有与生效判决同等的强制执行力 B. 法院调解须由审判人员主持并遵循法定程序，而当事人和解可由双方自行协商进行 C. 当事人和解只能在一审程序中达成，法院调解则适用于各审判程序 D. 法院调解协议送达前当事人不得反悔，当事人和解协议则可随时反悔
判断题：某基层法院在审理一起买卖合同纠纷时，承办法官为尽快结案，未经双方当事人同意即强行组织调解，并暗示若不接受调解方案将承担不利后果。该做法违反了法院调解应当遵循的自愿原则。
在建筑物搁置物坠落致人损害的侵权纠纷中，依《民法典》规定，实行证明责任倒置，由____就其无过错承担举证责任；不能证明的，须承担侵权责任。
甲起诉乙，主张乙借款10万元未还，乙抗辩称已用现金归还并请求法院判令甲返还其多交的货款5万元。关于本案举证责任的分配，下列表述正确的是：A. 甲对借款事实的存在承担证明责任，乙对还款事实的存在承担证明责任 B. 甲应对借款事实存在和还款事实不存在均承担证明责任 C. 乙应对借款事实的不存在承担证明责任，甲对多交货款承担证明责任 D. 乙对全部待证事实均承担证明责任，因抗辩者举证
甲诉乙民间借贷纠纷案庭审中，乙明确认可曾向甲借款8万元的事实，但辩称该款已归还，甲对乙的还款主张予以否认。下列关于乙该项认可的效力的表述，正确的是：A. 乙的认可不发生效力，因其同时提出了还款抗辩 B. 乙的认可免除甲对借款事实的举证责任，法院可直接认定借款事实 C. 乙的认可同时免除双方对借款和还款事实的举证责任 D. 乙的认可须经甲同意方产生效力
判断：在民事诉讼中，凡是对法院裁判结果可能产生影响的事实均属于证明对象，无需再排除自认事实、司法认知事实与推定事实等免证事实，故原、被告双方在起诉状与答辩状中一致陈述且无争议的借贷金额，仍属于需要证据加以证明的证明对象范围。
判断题：在共同危险行为致人损害的侵权纠纷中，按照证明责任倒置规则，应由实施危险行为人（被告）就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，而不能证明的，由其承担不利后果。
判断题：甲（15岁）将乙打伤，乙起诉请求赔偿。有观点认为，甲是限制民事行为能力人且无诉讼行为能力，因此甲不具备当事人适格资格，本案的适格被告只能是其监护人。请判断该观点是否正确。
判断：某公司因不服行政机关对其作出的罚款决定，拟向人民法院提起行政诉讼；同时该公司与另一企业的买卖合同纠纷符合仲裁协议约定情形。据此，有观点认为：只要纠纷涉及行政机关作出的具体行政行为，人民法院民事诉讼就不能主管，该纠纷一律属于行政诉讼受案范围，且当事人已达成有效仲裁协议的合同纠纷人民法院亦无权主管。这一观点是否正确？
判断题：王某与某保险公司签订人身保险合同，王某的住所地为甲地，保险公司的住所地为乙地，被保险人张某长期居住在丙地。后因保险金给付发生纠纷，王某若起诉，既可以向甲地法院起诉，也可以向乙地法院起诉，还可以向丙地法院起诉。
判断题：甲公司职员李某户籍地为A市，离开A市前已在A市连续居住两年，现因合同纠纷，甲公司欲起诉李某，应由李某户籍地A市人民法院管辖，因为对公民提起的民事诉讼一律由其户籍地人民法院管辖。
甲诉乙返还借款纠纷中，甲起诉请求返还本金及利息共12万元。审理中，甲与乙自行达成协议：乙仅返还本金10万元，甲放弃利息请求，二人请求法院按此协议制作判决书。关于本案，下列说法正确的是：A. 双方协商变更诉讼请求属于行使处分权，但法院仍须审查该处分是否超出法律规定范围、是否损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，方能决定是否据此裁判 B. 处分原则意味着当事人的任何处分行为对法院均有拘束力，法院应直接按双方协议作出判决 C. 甲放弃利息请求属于处分实体权利，依法禁止，诉讼请求一经提出不得变更或放弃 D. 乙同意多返还款项属于自认，无需法院审查即可作为裁判依据
判断题：张某诉李某借款纠纷一案，张某起诉请求返还借款10万元，审理中双方达成调解协议，李某仅返还8万元，张某表示放弃其余2万元。有同学认为，依据处分原则，张某有权放弃部分实体权利，且该处分未超出法律范围、不损害国家利益和社会公共利益，法院可以据此制作调解书结案。
判断题：在民事诉讼中，辩论原则仅指当事人有权在法庭上进行口头辩论，法院审理和裁判的范围不受当事人主张的事实与证据的约束，即使当事人未提出某一诉讼请求所依据的事实，法院也可以依职权主动适用并作出裁判。上述说法是否正确？