全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某律师在代理一起刑事案件时，发现委托人为掩盖罪行准备对证人实施打击报复，面临保密义务与揭发义务的伦理冲突。依据法律职业伦理困境的应对原则，其应优先遵循的原则是：A. 绝对保密原则，无论何情均不得泄露委托人信息 B. 优先保护第三人重大人身安全，必要时可突破保密义务予以披露 C. 优先维护委托人利益，协助其规避追查 D. 径行解除委托关系即可免除一切义务
登录后查看答案
判断题：某中级人民法院法官张某审理一起民事案件，庭审尚未结束时，当地媒体连续刊登评论文章要求法院按「多数人的正义观」裁判，但张某仍仅依据庭审查明的事实和法律规定作出判决。有观点认为，根据审判独立原则，法官对案件的裁判只服从法律，舆论反映的民意并非裁判依据，张某不受媒体倾向性意见的约束；同时该观点也认为，为平息舆论，张某在判决作出前可就案件实体结论征求该媒体意见并据此调整判决。上述观点前后两部分均正确。
判断题：有观点认为，检察官在刑事诉讼中只是国家追诉者，其职责是尽可能使被告人被定罪量刑；因此当追诉倾向与客观义务发生冲突时，检察官应优先服从追诉需要，对有利于犯罪嫌疑人的证据可以不予出示。这一观点是否正确？
某法学院开设法律职业伦理课程，采用多元教学方式：第一学期讲授法律职业伦理的基本理论与规范体系，使学生系统掌握职业行为规则；第二学期组织学生旁听庭审、参与法律诊所实务，并邀请资深法官讲述执业经历以激发职业荣誉感；第三学期通过模拟伦理困境研讨，训练学生在利益冲突等复杂情境中进行分析、判断与选择的能力。下列关于该课程教学内容归类最准确的一项是：A. 其内容仅限于职业伦理知识的传授，庭审旁听属于课程以外的实践活动 B. 其内容涵盖职业伦理知识传授、职业认同与伦理情感培养、伦理判断与决策能力训练三个层面，体现知、情、行的养成体系 C. 其核心内容是职业荣誉教育，因为实务体验比理论学习更重要 D. 其主要内容是伦理决策技能训练，理论学习只是辅助性安排。
判断：律师在执业中因重大过失泄露委托人商业秘密，给委托人造成重大损失的，仅需承担律协纪律处分和司法行政处罚，不产生民事赔偿责任，也不构成刑事犯罪。
判断题：律师张某声称，法律职业责任只是职业道德的简单复述和重复规定，二者内容完全重合，因此只要承担了行业惩戒责任，就等于完全履行了全部职业道德要求，国家法律层面的责任可被行业处分所吸收替代。
在法律职业伦理教育的课程设计中，某高校将教学环节依次安排为：先由教师系统讲授法律职业伦理的基本价值理念，再组织学生进入法院、律所进行职业体验并撰写反思报告，最后引导学生总结内化为个人的职业操守。这一课程设计所体现的逻辑主线是：A. 以条文记忆为核心，规范先行、考核达标即可 B. 以职业认同培养为核心，经由价值引导、实践体认到内在自律的递进养成 C. 以司法考试成绩为导向，围绕高频考点组织伦理教学 D. 以教师单向灌输为主，学生只需服从纪律、无需参与体验。四个选项中，最准确概括该课程设计理念的是
判断：法律职业伦理的养成是一个多路径、多机制协同的过程，其中外在的他律机制（如执业纪律惩戒、行业协会监管）是伦理养成的根本保障，只要外部监督足够严密，法律职业伦理即可自然养成，无需个体将伦理规范内化为职业认同与自律信念。该表述是否正确？
某基层法院法官黄某在审理一起运输合同纠纷期间，自行发现本案被告系其妻担任高级管理人员的公司，遂主动向本院院长提出退出本案审理；原告得知后亦申请黄某回避，申请在法庭辩论终结前提交。根据法官职业伦理及回避制度，黄某主动退出审理的行为属于____回避；对其妻担任高管的公司，黄某与本案存在____关系，属于法定应当回避的情形；当事人申请回避的，最迟应在____前提出。
律师张某在代理甲公司劳动争议案件过程中，甲公司的对方当事人李某找到张某所在的乙律师事务所，请求该所合伙人律师钱某代理其与甲公司的另一起买卖合同纠纷。经查，两案争议事项并无实质关联，且甲公司、李某均出具了书面知情同意。依据律师利益冲突处理规则，乙律师事务所同时接受双方委托，属于____（填"可豁免的利益冲突"或"绝对禁止的利益冲突"），其有效前提是取得各方当事人有效的____。
甲公司对其客户交易习惯信息采取了与员工逐一签订保密协议、限定接触范围等合理保密措施。乙公司通过反向工程其公开销售的产品获取了实质相同的信息；丙公司员工则窃取甲公司载有该信息的内部数据库资料后披露给丙使用。下列关于甲公司信息保护的表述，正确的是： A. 该信息因不属于技术信息而不能构成商业秘密 B. 反向工程行为构成对甲公司商业秘密的侵犯 C. 丙公司获取并使用该信息的行为构成侵犯商业秘密 D. 只要甲公司信息未申请专利，任何获取行为均不受反不正当竞争法规制
判断题：甲公司擅自使用乙公司有一定影响的商品包装、装潢，导致消费者误认为是乙公司的商品，但因两公司注册商标并不近似，故甲公司的行为不构成《反不正当竞争法》上的混淆行为。上述说法是否正确？
甲市三家具有竞争关系的面粉生产企业签订协议，约定统一上调面粉出厂价格10%。三家企业共同主张：其一，该协议尚未实际执行，未产生排除、限制竞争的效果；其二，三家企业市场份额合计不足10%，可依据豁免规则免予处罚。据此判断：该垄断协议因未产生实际效果且符合份额条件而合法，这一说法是否正确？
甲市五家水泥生产企业市场份额合计达72%。为应对行业亏损，五家企业共同签订《行业自律公约》，约定统一出厂价格、按份额分配销售数量，并向反垄断执法机构主张：该协议是为了缓解经营困难、避免低价恶性竞争，且已向执法机构进行了事前申报，请求依据《反垄断法》予以豁免。经查，该协议虽被证明有助于改善经营效率，但严重限制了相关市场的价格竞争，且消费者并未能分享由此产生的任何利益。关于该协议的法律认定，下列说法正确的是：A. 属于纵向垄断协议，因已事前申报当然豁免 B. 属于固定价格、分割销售市场的横向垄断协议，不符合豁免条件，应认定为违法 C. 因企业系为摆脱经营困难而达成，属于正常行业自律行为，不构成垄断协议 D. 只要协议能改善经营效率，即满足豁免的全部法定条件
判断题：甲为某有限责任公司的股东。根据现行《公司法》（2023年修订）的规定，甲欲将其全部股权转让给股东以外的人，原则上应当经其他股东过半数同意，否则转让行为无效。
判断题：甲公司通过新设分立方式分立为乙公司和丙公司，甲公司注销。若乙、丙两公司在分立协议中约定，甲公司分立前的全部债务由丙公司一人承担，则乙公司据此对甲公司的债权人不再负任何清偿责任，债权人只能向丙公司主张权利。
判断：A会计师事务所采取特殊的普通合伙企业形式。合伙人张某在执业活动中因故意造成合伙企业债务，债权人要求张某承担无限责任，其他合伙人以其出资额为限承担责任。后合伙人李某因非执业活动（个人驾车肇事）导致合伙企业债务，李某主张其也仅以出资额为限承担有限责任。上述李某的主张符合《合伙企业法》的规定。
判断题：李某在申请设立个人独资企业时，登记机关要求其必须指定一名受托管理人负责企业事务后才能办理设立登记。李某认为，法律并未要求设立时必须委托他人管理事务，投资人设立后完全可以自行管理企业事务，故登记机关的做法没有法律依据。
某咨询公司接待四位创业者：甲欲单独出资设立企业，要求投资人以其个人其他财产对企业债务承担无限责任，且企业须具有法人资格；乙与丙拟共同出资设立企业，希望各自以出资额为限对企业债务承担责任，且企业具有法人资格；丁拟作为普通合伙人与他人设立合伙企业。下列判断正确的是： A. 甲的要求可以实现，因其可选择设立一人有限责任公司 B. 乙丙的要求可以实现，因其可设立有限责任公司 C. 丁作为普通合伙人对合伙企业债务承担有限责任 D. 个人独资企业具有法人资格，甲可直接选择该形式
陈某设立个人独资企业从事家居用品零售，登记时未注明以家庭共有财产出资。经营中陈某外出半年，遂书面委托赵某全权管理企业事务，并在委托合同中明确：赵某以企业名义对外签订标的额超过10万元的合同须经陈某书面同意。赵某未请示即与某供应商签订了12万元的采购合同，供应商对内部限制并不知情且无恶意。该合同对外效力如何？A. 合同无效，因赵某超越委托权限 B. 合同对企业有效，内部限制不得对抗善意第三人 C. 合同效力待定，须待陈某追认 D. 合同对企业有效，但因越权陈某可拒绝承担10万元以外部分