全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
中国公民甲委托某公司在国外设立的代表处代为处理商务事务，双方未约定代理合同应适用的法律。关于被代理人甲与代理人代表处之间（代理内部关系）的法律适用，依我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，下列表述正确的是：A. 适用代理人的住所地法律 B. 适用被代理人的本国法律 C. 适用代理行为地法律 D. 适用代理关系发生地法律
登录后查看答案
下列关于国际私法中物之所在地法原则的表述，正确的是：A. 物之所在地法原则仅适用于动产物权的法律适用，不适用于不动产物权 B. 物之所在地法原则是解决物权法律冲突最普遍适用的原则，不动产物权一般适用不动产所在地法律 C. 物之所在地法原则是指适用当事人本国法处理物权纠纷 D. 物之所在地法原则要求一律适用法院地法处理物权纠纷
中国某公司委托德国一家贸易公司担任其销售代理，双方书面约定委托代理关系适用中国法。该德国公司在法国以自己的名义与中国一家买方企业签订了买卖合同并发生纠纷，就德国公司与中国买方之间的外部关系（含代理权等问题）应适用的法律，下列说法正确的是：A. 一律适用代理人的营业所所在地法律即德国法 B. 适用当事人书面选择的中国法，因为法律选择当然及于外部关系 C. 适用代理行为发生地法律即法国法 D. 适用被代理人本国法律即中国法律
中国籍甲在巴黎将一批动产出卖并交付给法国籍乙，双方在合同中明确约定就该动产物权变动适用中国法，但该约定未告知动产所在地国。依照我国《涉外民事关系法律适用法》，该动产物权变动应适用哪国法律？ A. 法国法，因为动产物权变动一律适用事实发生地法，不得由当事人选法 B. 中国法，因为动产物权变动允许当事人协议选择法律，且未受告知要件限制 C. 法国法，因为当事人选法须经物之所在地国认可方为有效 D. 中国法与法国法中对该物权变动更有利于交易安全的法律
依据我国《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释关于物之性质的判断，下列财产中通常被认定为不动产的是（ ） A. 建造在土地上的房屋 B. 运输中的货物 C. 上市公司的股票 D. 拖拉机等农业机械
某涉外企业在乙国设立并完成登记，其管理中心设于丙国，营业活动主要在丁国进行。现一外国法院依本国采用的成立地标准认定该企业具有乙国法人资格，而另一法院采住所地（管理中枢）标准认为其属丙国法人。下列关于法人国籍与住所确定标准的表述，正确的是：A. 各国确定法人国籍的标准已完全统一为登记地主义，不存在属人法冲突 B. 成立地主义、住所地主义（管理中枢）、营业地主义均可成为确定法人国籍的依据，不同标准可能导致同一企业被认定属不同国籍 C. 法人住所的确定必须与其国籍的确定采用同一标准，法律不允许分别认定 D. 法人的营业地即其住所，故法人住所的确定只能以主要营业活动地为准
中国公民王某出国多年，在泰国清迈购置住房并以家庭生活中心所在地为清迈，但其中国户籍及登记住所未变；泰国法以现住地（实际居住地）认定住所。王某住所的认定在泰国与中国之间发生积极冲突时，依国际私法一般原则应如何解决？A. 以其户籍登记地中国为住所地 B. 以其实际生活中心所在地清迈为住所地 C. 以其出生地作为住所地 D. 由法院直接适用法院地法确定属人法
中国甲公司委托其设在德国的分支机构以公司名义签订货物买卖合同，后双方就该分支机构是否享有代理权发生争议，在中国法院提起诉讼。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，该代理权问题应适用哪国法律？A. 适用中国法律，因为被代理人是甲公司 B. 适用德国法律，因为代理权发生地或代理行为地在德国 C. 依次适用中国法和德国法 D. 适用代理合同当事人共同选择的法律，当事人未选择的则适用法院地法
中国公民张某长期在法国经商，在法国巴黎租有固定住房并以其为家庭生活中心，同时其在中国上海的户籍和房产均未注销，中国方面将其登记为上海住户；法国法以当事人固定的生活中心地为其住所。现张某在法国签订一份买卖合同，对合同当事人行为能力的认定发生住所冲突问题。依据中国涉外民事关系法律适用法的相关规定，张某的住所应如何确定？A. 依中国户籍登记地，认定其住所在中国上海 B. 依登记优先原则，住所地以其在官方登记中在先记载者为准 C. 依其固定的生活中心地，认定其住所位于法国巴黎 D. 因中法两国均主张其为住所地，应认定住所不确定，适用国籍国法
中国公民乙为规避我国禁止某类文物出口的强制性规定，先迁居M国并取得M国国籍，再以M国公民身份将祖传文物申报为M国国民财产欲出境。后乙回国定居，主张其已非中国公民，相关行为不应受中国禁止性规定约束。关于乙行为的定性，下列说法正确的是：A. 属于反致，应适用M国法判断其行为效力 B. 属于法律规避，因其故意改变国籍这一连结点以逃避我国强制性规定，规避行为无效，仍应适用中国法 C. 属于公共秩序保留问题，法院可径行排除M国法的适用而无需考察其主观意图 D. 属于正常的国籍变更，其行为效力应依M国法认定
某涉外侵权纠纷案件审理中，依我国冲突规范指引应适用某外国法，法院已通过多种途径尽力查明，仍无法查明该外国法。依照我国法律规定，此时法院应当如何处理？A. 驳回原告的诉讼请求 B. 中止诉讼，待查明后恢复审理 C. 适用中华人民共和国法律 D. 适用国际惯例
某涉外合同纠纷案件中，我国某法院依据《涉外民事关系法律适用法》确定准据法。下列关于各冲突规范中系属公式归属的表述，正确的是：A. '适用当事人选择的法律'属于属人法系属公式 B. '适用最密切联系地法律'属于意思自治系属公式 C. '适用侵权行为地法律'属于行为地法系属公式 D. '适用共同国籍国法律'属于法院地法系属公式
中国公民李某自幼定居日本，在日本取得永久居留权并以其为生活中心，但其户籍仍保留在北京市。日本法以住所地为属人法连结点，中国法亦以住所（并以经常居所地作补充）作为确定属人法的依据。依我国涉外民事关系法律适用法关于经常居所地优先的精神，李某属人法应如何确定？A. 以其户籍所在地北京为住所地，适用中国法 B. 以其连续居住、生活中心的日本为经常居所地，作为属人法依据 C. 依当事人任意选择确定 D. 先适用日本法，发生困难时再适用中国法
中国公民李某长期定居法国并取得法国国籍，但未办理退出中国国籍手续。依我国《国籍法》相关规定，对李某国籍冲突的解决，下列表述正确的是（ ） A. 李某具有双重国籍，其在中国境内的民事活动适用法国法 B. 李某具有双重国籍，应以其住所地国籍为其本国法 C. 我国不承认李某具有中国国籍与外国国籍的双重国籍，其定居法国且有法国国籍，应视为法国人 D. 李某具有双重国籍，应以其最后取得的国籍为准
我国某涉外合同纠纷案件中，经查明，当事人选择适用的某外国法无法查明。依照我国相关法律规定，法院应当如何处理？A. 直接驳回当事人的诉讼请求 B. 中止审理，等待当事人继续提供该外国法 C. 适用中华人民共和国法律 D. 适用国际惯例
某涉外案件中，我国冲突规范表述为：'夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。'其中'共同国籍国法律'这一系属所体现的常用系属公式是：A. 属人法 B. 属地法 C. 行为地法 D. 法院地法
我国某法律规定：「知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。」该冲突规范属于哪一类型？A. 单边冲突规范 B. 双边冲突规范 C. 选择适用的冲突规范 D. 重叠适用的冲突规范
中国公民甲在法国有经常居所，因侵权损害赔偿纠纷在中国法院起诉。依《涉外民事关系法律适用法》，侵权责任适用侵权行为地法律，侵权行为地在法国，故中国冲突规范指向法国法；而依法国国际私法，侵权适用法院地法即中国法。下列关于本案法律适用的表述，正确的是： A. 中国依第9条排除反致，故应直接适用法国实体法审理 B. 构成反致，应转而适用中国实体法审理 C. 构成转致，应适用第三国实体法审理 D. 构成双重反致，由法院自由选择任一国实体法
根据我国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释，当应适用的外国法律无法查明时，正确的是：A. 一律驳回当事人诉讼请求 B. 法院应直接适用内国（中国）法律 C. 应当先宣布判决无效 D. 由当事人重新协商选择法院
某德国公民甲在法国有住所，死亡后在中国法院涉诉，须确定其动产继承的准据法。中国冲突规范指引动产继承适用死者住所地法即法国法；法国冲突规范指引动产继承适用死者本国法即德国法；而德国冲突规范规定动产继承适用死者住所地法。若中国法院接受反致，最终应适用哪国法律作为准据法？A. 中国法 B. 法国法 C. 德国法 D. 由法官自由裁量确定