法律规避 — 法学选择题

中国公民乙为规避我国禁止某类文物出口的强制性规定，先迁居M国并取得M国国籍，再以M国公民身份将祖传文物申报为M国国民财产欲出境。后乙回国定居，主张其已非中国公民，相关行为不应受中国禁止性规定约束。关于乙行为的定性，下列说法正确的是：A. 属于反致，应适用M国法判断其行为效力 B. 属于法律规避，因其故意改变国籍这一连结点以逃避我国强制性规定，规避行为无效，仍应适用中国法 C. 属于公共秩序保留问题，法院可径行排除M国法的适用而无需考察其主观意图 D. 属于正常的国籍变更，其行为效力应依M国法认定