全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某法官审理一起名誉权纠纷：被告在自媒体发表批评言论，原告诉其侵害名誉权。裁判中涉及言论自由与名誉保护两种均受法律保护的价值的冲突，且无法依一般价值位阶直接判定孰优孰劣。法官最终采用对被告言论限制最小的解释方案，认为即便限制某项价值以保护另一价值，也须选择侵害最轻的手段且不得过度。关于该法官所运用的方法，下列判断正确的是：A. 体现的是价值位阶原则，即按价值的等级序列直接宣布言论自由劣后于名誉权 B. 体现的是个案平衡原则，指在具体案件中无视任何标准、完全由法官自由裁量决定何者让步 C. 体现的是比例原则的要求，即在价值冲突中选择的手段应有助于实现目的、系侵害最小且不过度 D. 体现的是功利主义衡量方法，只需统计社会整体利益总量最大即可，无须考虑手段与目的的关联
登录后查看答案
甲、乙、丙三国均为《维也纳条约法公约》缔约国，三国缔结一项多边条约。甲国在签署时对条约某一甲国认为至关重要的条款提出保留，该保留实质上改变了该条款对甲国适用的效果，乙国接受该保留，丙国认为该保留与条约的目的和宗旨不符而予以反对。据此，下列哪一选项是正确的？A. 因丙国反对，该保留绝对无效，甲国不能成为条约当事国 B. 因乙国接受该保留，该保留在甲国与丙国之间发生效力 C. 若该保留经确定确实与条约目的和宗旨不符，则该保留不发生法律效力 D. 该保留须于条约生效前向联合国秘书处登记方对丙国生效
某地法院审理一起案件：若严格适用合同法具体规则判决，将导致当事人基本生存权益受到重大损害。法官遂援引诚实信用原则作为裁判依据。关于该做法所体现的法理，下列说法正确的是：A. 法律原则的适用可以无条件优先于法律规则，只要法官主观认为结果更合理即可 B. 法律原则的适用须满足“穷尽规则”“实现个案正义”“更强理由”等条件，属于规则出现漏洞或适用将导致极端不公时的补正 C. 诚实信用原则与个案中当事人的生存权益构成法的价值冲突，原则适用的结果必然牺牲秩序价值 D. 法律原则本身具有确定性程度高的特点，其适用无需任何论证与说理
中国公民甲在法国购置一处房产，后在中国法院提起诉讼，主张依其与对方当事人（法国籍）的协议选择适用中国法处理该房产所有权归属争议。根据我国涉外民事关系法律适用规则，下列说法正确的是：A. 双方协议选择中国法有效，房产所有权争议应适用中国法 B. 不动产物权适用不动产所在地法，当事人的法律选择协议无效，应适用法国法 C. 该房产所有权争议应适用甲的国籍国法即中国法 D. 该争议属物权范畴，可由当事人协议选择任一国家法律
中国卖方甲公司与法国买方乙公司签订一批货物买卖合同，约定以CIF马赛条件成交，适用《国际贸易术语解释通则2020》。甲公司在上海港将货物装上船后，货物在海上运输途中因风暴受损。另查明：甲公司已按约支付运费并为买方利益投保了海上货物运输保险（险别覆盖该风险），货物尚未交付乙公司。下列关于该批货物损失承担的说法正确的是：A. 风险已转移给乙公司，损失应由乙公司承担，乙公司可向甲公司索赔保险利益 B. 风险仍由甲公司承担，损失应由甲公司自行负责 C. 风险已转移给乙公司，损失由乙公司承担，乙公司可凭保险单向保险公司索赔 D. 因甲公司负责办理运输和保险，故风险在货物到达马赛港时才转移给乙公司
甲国（WTO成员）对乙国进口的葡萄酒征收15%关税，对丙国（同为WTO成员）进口的同类葡萄酒征收5%关税，但对本国生产的葡萄酒免征国内消费税而对所有进口葡萄酒加征10%国内消费税。乙国拟就相关措施向WTO主张权利。下列判断正确的是：A.甲国对乙、丙两国葡萄酒征收不同关税，违反了国民待遇原则 B.甲国对本国葡萄酒免征消费税而对进口葡萄酒加征，违反了最惠国待遇原则 C.甲国对乙、丙两国征收不同关税违反最惠国待遇原则；对进口葡萄酒加征消费税违反国民待遇原则 D.两项措施均仅违反国民待遇原则
甲有限责任公司股东张某持股8%，发现董事李某在执行职务时违规关联交易致公司损失200万元。张某拟通过股东代表诉讼维权，下列哪一做法符合法律规定？A. 张某持股不足10%，无权提起股东代表诉讼 B. 张某可直接以自己名义起诉李某赔偿公司损失，无须任何前置程序 C. 张某应先书面请求监事会向人民法院起诉，监事会收到请求后三十日内未起诉且情况不紧急的，张某方可自己名义起诉 D. 张某须连续持股满三年后方可书面请求监事会起诉
2023年5月1日，赵某与乙公司签订三年期劳动合同，约定试用期六个月。试用期内公司未为赵某缴纳社会保险，赵某据此解除合同，乙公司应支付经济补偿。2024年2月1日，乙公司在赵某医疗期内以客观情况发生重大变化为由解除合同，且未提前三十日书面通知。关于乙公司应承担的责任，下列说法正确的是：A. 违法解除，应按经济补偿标准的二倍支付赔偿金 B. 医疗期内不得解除，仅需支付代通知金 C. 合法解除，支付经济补偿即可 D. 赵某自行解除在先，公司不承担责任
周某与乙公司签订了为期五年的劳动合同，约定试用期为一年。试用期届满后，乙公司未将周某转为正式员工，又与其续订同一劳动合同并再次约定试用期八个月。下列说法正确的是： A. 试用期最长不得超过一年，故首次约定合法，续订再约试用期亦合法 B. 首次约定试用期一年违法，法定上限为六个月；同一单位与同一劳动者只能约定一次试用期，续订再约试用期违法 C. 试用期可以由双方协商确定，只要写入书面劳动合同即为有效 D. 续订同一劳动合同不得再约定试用期，但首次约定试用期一年合法
某县人民法院一审判决被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。陈某不服判决提起上诉，县人民检察院认为量刑畸轻提出抗诉，被害人赵某也不服判决申请检察院抗诉未果后自行提起上诉。二审法院经审理认为原判事实清楚、证据确实充分，仅量刑偏轻。关于二审的处理，下列表述正确的是：A. 二审法院应裁定撤销原判、发回重审 B. 因陈某上诉在先，二审法院受上诉不加刑原则限制，不得加重陈某刑罚 C. 本案既有检察院抗诉又有被害人上诉，二审法院不受上诉不加刑原则限制，可以依法加重陈某刑罚 D. 被害人赵某无权对判决提起上诉，故其上诉无效，二审仍不得加重刑罚
2023年3月1日，甲公司与李某签订两年期劳动合同，约定试用期三个月。2024年6月1日，甲公司以李某不能胜任工作、经培训后仍不能胜任为由，未提前三十日书面通知亦未额外支付一个月工资，直接解除了劳动合同。关于本案，下列说法正确的是： A. 试用期约定合法，因两年期合同试用期最长为六个月 B. 甲公司解除程序违法，应支付赔偿金，数额为经济补偿标准的二倍 C. 李某两次不能胜任，甲公司可即时解除且无须支付任何补偿 D. 甲公司只需提前一日通知李某即可合法解除
甲公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，法院于2024年6月1日裁定受理其破产申请。经查：2024年2月5日，甲公司向个别债权人乙公司提前清偿了一笔尚未到期的货款100万元。管理人就上述清偿行为的效力主张权利。下列说法正确的是：A. 该清偿发生在法院受理破产申请前六个月内，且属于对个别债权人的清偿，管理人有权请求法院撤销 B. 该行为发生于受理前六个月之外，任何人不得主张撤销 C. 该清偿使乙公司获得担保物，乙公司可就担保物优先受偿，管理人不得撤销 D. 该行为属于无效行为，自始不发生清偿效力
关于刑事诉讼特别程序，下列哪一选项正确？A. 缺席审判程序仅适用于贪污贿赂犯罪，且须由犯罪嫌疑人、被告人在境外方可适用 B. 当事人和解的公诉案件，若犯罪嫌疑人、被告人五年以内曾经故意犯罪的，不适用该程序 C. 被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，即使是中级法院一审可能判处十年有期徒刑的案件，也可适用速裁程序审理 D. 认罪认罚从宽制度仅适用于基层法院管辖的案件，中级以上法院审理的案件不得适用 A. A B. B C. C D. D
甲于2015年3月1日向国家知识产权局提交一项实用新型专利申请，2016年1月10日获得授权并公告。同日，甲完成一部学术专著并署名出版；2023年6月，甲为其产品申请注册"云鹤"商标获核准。2024年，甲公司发现乙未经许可复制其专著全文并悬挂"云鹤"标识销售同类产品，遂主张权利。关于本案各项权利的状态，下列说法正确的是： A. 该实用新型专利保护期至2036年1月10日届满 B. 甲对专著的署名权保护期至其死亡后第五十年届满 C. 乙在同类商品上使用与"云鹤"相同的标识，构成侵犯注册商标专用权 D. "云鹤"商标注册后若连续三年无正当理由不使用，任何人可请求宣告该注册商标无效
某公司与刘某签订了为期三年的劳动合同，约定试用期为三个月。合同履行期满前，双方协商一致续订同一劳动合同，公司又将试用期约定为四个月。关于本案，下列说法正确的是：A. 两次试用期合计七个月，未超过六个月上限，约定合法 B. 续订劳动合同时，公司与刘某只能再约定一次试用期，故四个月合法 C. 三年期劳动合同试用期上限为六个月，且同一单位与同一劳动者只能约定一次试用期，第二次约定违法 D. 试用期上限为三个月，第二次约定超出上限违法
周某与钱某合伙（未起字号）经营一家水果批发店，以店内名义向供货商吴某进货，欠货款20万元未还。同时，该店售出的水果致孙某中毒，孙某起诉索赔。关于当事人确定与诉讼形态，下列说法正确的是：A.吴某起诉时，法院应追加周某、钱某为共同被告，该诉为必要共同诉讼，须合并审理；B.吴某可只起诉钱某，法院无须追加周某，此为普通共同诉讼；C.孙某起诉后，若周某主张自己对该赔偿债权有独立请求权，应以有独立请求权第三人身份申请参加诉讼；D.孙某起诉后，吴某作为无独立请求权第三人可申请参加诉讼。
周某诉郑某买卖合同纠纷，标的额9万元，基层法院适用小额诉讼程序审理并作出判决。判决发生法律效力后，周某认为判决确有错误，下列说法正确的是：A. 周某可在判决生效后六个月内申请再审 B. 周某不服可提起上诉，二审法院应予受理 C. 本案一审后当事人可直接向检察院申请抗诉，无须先申请再审 D. 周某可向二审法院上诉，由二审法院决定是否开庭
甲（住所地甲市A区）与乙（住所地乙市B区）签订房屋买卖合同，约定：「因本合同发生纠纷，由甲市A区法院管辖。」后乙未按约付款，甲拟起诉。另查明：丙（住所地丙市C区）去世后在乙市B区遗留房产一处，其子丁（住所地甲市A区）与戊（住所地丙市C区）因该房产继承发生纠纷。下列关于管辖的说法正确的是：A. 房屋买卖合同纠纷因涉及不动产，甲乙的协议管辖因违反专属管辖而无效 B. 房屋买卖合同纠纷中，协议管辖约定有效，甲市A区法院有管辖权 C. 继承房产纠纷应由甲市A区法院专属管辖 D. 继承房产纠纷应由丁、戊协商确定管辖法院
王某诉赵某合同纠纷案，标的额为8万元，基层法院适用小额诉讼程序审理并作出一审判决。判决送达后，王某认为该判决确有错误，欲寻求救济。下列说法正确的是：A. 王某可以在判决书送达之日起十五日内提起上诉，由二审法院审理 B. 本案适用一审终审，王某不得上诉，但可以在判决发生法律效力后六个月内申请再审 C. 王某可以径行申请检察院抗诉启动再审，无需先申请再审 D. 王某可以申请重新审理，不受时间限制
李某将其自有门面房出租给赵某经营餐馆。经营期间，赵某因烟道改造与邻居孙某发生纠纷，孙某以赵某为被告向法院起诉，请求排除妨害。诉讼中，李某向法院提起诉讼，主张该烟道归其所有并要求确认赵某的改造行为无效；而实际负责烟道施工、与赵某签有施工合同的施工人周某与案件处理结果存在法律上的利害关系。下列关于李某、周某诉讼地位的判断，正确的是：A. 李某为必要共同诉讼的共同原告，必须与孙某一方合并审理 B. 李某为有独立请求权的第三人，周某可申请参加诉讼或由法院通知其参加 C. 李某为无独立请求权的第三人，周某为必要共同诉讼共同被告 D. 李某须另案起诉，本案中不能参加诉讼