全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
根据《民事诉讼法》，李某对已生效的民事判决申请再审。下列表述中：①原判决认定事实的主要证据系伪造的；②李某认为原判决的赔偿数额偏低，结果不公正；③对案件的审理有主要作用的关键证人因客观原因未能出庭作证，该证言未经质证；④原判决适用法律确有错误的。上述各项中，属于当事人申请再审法定事由的共有____项（用阿拉伯数字填写）。
登录后查看答案
吴某与某贸易公司买卖合同纠纷一案，二审判决于2023年9月8日发生法律效力。吴某于2024年3月1日才发现判决认定案件事实的主要证据系伪造（该证据原件系对方当事人2024年2月下旬才补交归档），遂于2024年8月1日以该事由向上一级人民法院申请再审。关于吴某申请再审的期限与程序，下列说法正确的是： A. 吴某以主要证据系伪造为由申请再审，应自知道或者应当知道该事由之日起六个月内提出，其2024年8月1日申请未超期，法院应当依法审查 B. 吴某的申请已超过判决生效后六个月的法定期限，法院应裁定不予受理 C. 吴某应自知道该事由之日起三个月内提出申请，其申请已超期 D. 吴某应向原审人民法院提出再审申请，向上一级法院申请不合法
周某与某建筑公司建设工程施工合同纠纷案，二审判决于2024年3月1日发生法律效力。2024年10月10日，周某才发现一份足以推翻原判决的新证据，遂准备以此为由向上一级人民法院申请再审。关于其申请再审的期限，下列说法正确的是：A. 应在判决生效后六个月内即2024年9月1日前提出，现已逾期，不再受理 B. 应自知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出，周某2024年10月10日才知道，2025年1月提出仍在期限内 C. 应在判决生效后两年内提出，周某仍有权申请 D. 再审申请不受任何期限限制，周某随时可以提出
判断：地方各级人民检察院发现同级人民法院已生效民事判决具有法定再审事由的，均应以抗诉方式向同级人民法院提出，同级人民法院应当裁定再审；而检察建议只能由最高人民检察院对下级人民法院提出。
判断题：甲公司诉乙公司合同纠纷案经二审终审后，法院依当事人申请裁定再审。再审审理时，原二审合议庭成员之一已被调离该院，无需回避，其余成员继续参加再审审理即可。
判断题：某市法院在审理一起刑事案件时，认为被害人仅是控告方，其是否有权委托诉讼代理人、申请回避等诉讼权利可由法院酌情决定，法律并无必须告知和保障的义务；同时以案件事实清楚为由，庭审中未告知证人依法享有的诉讼权利。该法院的上述做法符合保障诉讼参与人诉讼权利原则的要求。
某市中级人民法院在审理一起故意杀人案时，因案件社会关注度高，院长指示合议庭在开庭前通过官方微博发布对被告人不利的情况通报，以回应舆论关切；同时为尽快平息舆情，庭长建议合议庭省略部分质证环节，三天内审结。关于本案，下列哪一选项的判断是正确的？ A. 情况通报体现了刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权并重的理念，做法合法 B. 省略质证环节以尽快结案，符合诉讼效率理念，可以采用 C. 诉讼公正的实现允许在个别案件中以牺牲程序正当性为代价换取效率 D. 程序公正要求庭审前不得以司法机关名义发布预断被告人有罪的信息，质证环节亦不得因追求效率而被省略
判断：某高校学者在讲座中提出如下观点——“刑法是内容，刑事诉讼法是形式，前者决定后者的具体制度设计，因此刑事诉讼法完全服务于刑法，本身没有独立价值；只要刑法对犯罪与刑罚规定得完备，程序法如何制定都无关紧要。”该观点混淆了刑事诉讼法与刑法的关系，其错误在于否认了刑事诉讼法的独立价值。
德国某公司在我国领域内无住所，我国法院就一涉外买卖合同纠纷作出一审判决，判决书于2023年6月3日送达该公司。该公司于2023年7月2日向原审法院的上一级法院提起上诉。有观点认为，因该公司是在中国境外注册且无住所的企业，上诉期限应适用普通的15日期限，故其上诉已超期。据此，请判断该观点是否正确。
中国公民甲与外国公司乙签订国际货物买卖合同，合同争议解决条款约定：'因本合同产生的一切争议，提交仲裁解决，仲裁地点为上海。'后双方因货款支付发生争议，甲依据该条款向仲裁机构申请仲裁，乙则主张该仲裁条款无效。依据中国法律，关于该仲裁条款效力的下列判断中，正确的是：A. 有效，因为双方有明确的仲裁意思表示且约定了仲裁地点 B. 有效，仲裁地点可推定为仲裁机构所在地，视为对仲裁委员会作出了选定 C. 无效，因为仅约定仲裁地点而未约定明确的仲裁委员会，且双方未能达成补充协议 D. 效力待定，由受理法院根据诚信原则自由裁量决定
我国法院审理一起涉外买卖合同纠纷，被告为一家在德国注册且在我国境内无住所、无代表机构的外国公司。受案法院于2024年3月1日通过外交途径向该公司送达起诉状副本，并按涉外期间向其指定了30日的答辩期与30日的上诉期。有观点认为：对在我国境内没有住所的被告，法院不能采用邮寄方式送达，且即使其在上诉期内未上诉，一审判决也须待上诉期届满后方可生效。
甲公司持有三份文书：①法院判令乙公司支付货款的给付判决书；②法院确认甲乙之间合同有效的确认判决书；③公证机关依法赋予强制执行效力的还款协议债权文书。甲公司欲申请强制执行，其可据以申请执行的文书共有____份，其中确认判决书因不具有____内容而不能作为执行根据。
甲公司以其生产设备为乙银行1000万元借款设定动产抵押并办理登记，主债权届期未获清偿。乙银行向设备所在地基层法院申请实现担保物权，甲公司提出异议称主债务尚未到期。经审查，法院认为主债务确已届期且抵押权合法有效，但甲公司对部分债权金额提出实质争议。下列说法正确的是：A. 法院应裁定驳回申请，告知乙银行另行提起诉讼 B. 对无争议部分，法院可裁定准许拍卖、变卖担保财产；争议部分告知当事人另行起诉 C. 本案适用普通程序审理，实行两审终审 D. 乙银行应先向甲公司主张权利，协商不成方可申请实现担保物权
下列法律文书中，不属于民事执行根据的是（ ） A. 法院作出的责令某公司返还货款并支付迟延利息的给付判决书 B. 公证机关依法赋予强制执行效力的借款合同债权文书 C. 法院作出的确认某房屋归甲所有的确认判决书 D. 仲裁机构作出的由乙公司向丙公司支付工程款的仲裁裁决书
债权人丙公司向法院申请支付令，请求债务人丁公司给付到期货款80万元。法院受理后向丁公司发出支付令。丁公司在收到支付令之日起15日内未提出书面异议，但向另一法院就同一货款纠纷提起了诉讼。下列关于支付令效力的表述，正确的是哪一项？A. 支付令自动失效，督促程序终结 B. 支付令不失效，债务人在法定期限内未提出书面异议，支付令即发生强制执行效力 C. 支付令效力中止，待另诉判决作出后确定 D. 法院应裁定撤销支付令，转为普通程序审理
判断题：甲公司向法院申请支付令后，法院依法向乙公司发出支付令。乙公司在收到支付令之日起十五日内，以其法定代表人出差为由，仅通过电话向法院口头表示不同意支付，未提交任何书面材料。有观点认为，债务人的异议必须采用书面形式方能导致支付令失效，本案乙公司仅口头异议不影响支付令效力，若乙公司逾期仍不履行，甲公司可直接申请强制执行。该观点是否正确？
判断题：李某以自有房屋设定抵押并办理登记，担保的债权到期未获清偿。李某（担保人）向法院申请实现担保物权，法院受理后认为，实现担保物权案件属于特别程序，申请主体只能限于担保物权人，担保人本人无权提出申请。该表述是否正确？
判断题：赵某与钱某买卖合同纠纷案，二审判决于2023年1月10日生效。赵某于2024年2月才发现判决认定事实的主要证据系伪造，遂于2024年6月20日以该事由向上一级人民法院申请再审。有同学认为：当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，赵某申请时距判决生效已超过六个月，其再审申请已过法定期限，法院应不予受理。该观点是否正确？
某省高级人民法院驳回再审申请人周某的再审申请后，周某向省人民检察院申请检察监督。省人民检察院经审查认为原判决认定事实的主要证据系伪造。关于省人民检察院可采取的监督方式，下列说法正确的是：A. 直接向省高级人民法院提出抗诉，由该院再审 B. 向最高人民法院提出抗诉，启动再审 C. 提请最高人民检察院向最高人民法院抗诉，或向省高级人民法院提出再审检察建议 D. 只能建议周某向最高人民法院申请再审，别无其他监督途径
判断：张某对已生效的二审判决不服，仅因其在二审期间新发现一份关键书面证据，且该证据足以推翻原判决认定的事实，据此申请再审。若该证据系因张某自身疏忽在二审举证期限届满前未及时发现并提交，则其以'有新的证据，足以推翻原判决、裁定'为由申请再审，法院仍应裁定再审。