全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某贪污案本应由乙市C区法院审理，因该院全体审判人员均需回避，C区法院报请上级处理。经审查，乙市中级法院认为由D区法院审理更为适宜，遂决定该案由D区法院审判。关于这一管辖变更的性质，正确的是：A. 属于地域管辖中犯罪地法院与被告人居住地法院之间的法定调整 B. 属于指定管辖，由有争议或有管辖障碍时的上级法院指定其他法院审判 C. 属于级别管辖的上移，案件应由中级法院直接审理 D. 属于专门管辖，应移送专门法院审理 A. 属于地域管辖中犯罪地法院与被告人居住地法院之间的法定调整 B. 属于指定管辖，由有争议或有管辖障碍时的上级法院指定其他法院审判 C. 属于级别管辖的上移，案件应由中级法院直接审理 D. 属于专门管辖，应移送专门法院审理
登录后查看答案
甲在A市实施盗窃后逃至B市居住，后被B市公安机关抓获。关于本案审判管辖的确定，下列表述正确的是：A. 应由B市法院管辖，因为被告人在B市被抓获 B. 应由A市法院管辖，因为犯罪地法院管辖为地域管辖的一般原则，被告人居住地管辖仅在被追诉人居住地审判更为适宜时适用 C. 应由A市和B市法院共同管辖，两地法院均有权审理 D. 应由上级法院指定管辖法院，任何法院不得直接受理
某区发生涉嫌寻衅滋事案。在侦查、检察、审判环节，下列哪一做法符合「侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使」原则？ A. 被害人单位保卫科对犯罪嫌疑人实施刑事拘留 B. 区人民检察院对本案批准逮捕并依法提起公诉 C. 区人民政府司法行政机关对犯罪嫌疑人决定逮捕 D. 区人民检察院在未经法庭审理时直接宣告有罪
在检察院提起公诉的吴某故意伤害案中，下列主体参加了诉讼：甲（被害人吴某）、乙（被告人吴某，与被害人同名，另一个人）、丙（被害人委托的诉讼代理人）、丁（出庭作证的鉴定人）。依照刑事诉讼法，上述主体中属于当事人的是____（填序号）；一审判决宣告后，被害人若不服该判决，无权自行提出上诉，只能自收到判决书后____日以内，请求人民检察院提出抗诉。
甲被提起公诉，人民法院受理后决定逮捕。庭审中，法院查明甲还实施了另一未被起诉的诈骗行为，遂对该诈骗行为立案侦查，侦查终结后将诈骗行为与公诉行为合并审理并作出裁判。
下列关于刑事诉讼中其他诉讼参与人范围与地位的表述，正确的是（ ） A. 辩护人属于当事人，享有独立的上诉权 B. 鉴定人与证人一样，均以陈述其亲身感知的事实为职责 C. 诉讼代理人的代理权限来源于被代理人的委托授权 D. 翻译人员是司法机关的办案人员，依法承担追诉职责
某市发生一起案件：甲涉嫌受贿罪（监察机关管辖），同时在侦查其受贿案过程中，甲又涉嫌帮助毁灭证据罪（公安机关管辖）。关于本案立案管辖的处理，下列说法正确的是：A. 全案由监察机关为主调查，公安机关协助，因受贿罪由监察机关管辖且为主罪 B. 受贿罪由监察机关立案调查，帮助毁灭证据罪由公安机关立案侦查，一般应当分别管辖，主罪与次罪难以区分时由监察机关为主调查，公安机关予以配合 C. 两罪均由公安机关立案侦查，因系同一犯罪主体 D. 两罪均由监察机关立案调查，因数罪并罚案件不许分案处理
在一起刑事案件中，犯罪嫌疑人已死亡，公安机关侦查终结后将其移送审查起诉。依照具有法定情形不追究刑事责任原则的立法精神，对于犯罪嫌疑人的行为依法不应追究刑事责任的，在审查起诉阶段，检察机关应当作出____决定；若该犯罪嫌疑人此前已被逮捕羁押，应当立即____。
根据我国《民事诉讼法》的规定，涉外民事纠纷的当事人以书面协议选择人民法院管辖的，即使该争议与我国没有实际联系，该协议管辖仍然____（填“有效”或“无效”），但不得违反我国法律关于____管辖的规定。
判断题：我国与某国既无双边司法协助条约，又均为《海牙送达公约》缔约国但双方对该公约部分条款声明保留。据此，在该保留事项范围内，我国人民法院可径行依据国际惯例为该国法院代为送达司法文书，无须其他条件。
中国甲公司与外国乙公司签订货物买卖合同，合同争议解决条款约定：“因本合同产生的争议，如协商不成，或提交仲裁解决，或向合同签订地法院起诉。”合同未明确仲裁机构。纠纷发生后，甲公司向法院起诉，乙公司以存在仲裁协议为由提出管辖权异议。依据我国《仲裁法》及《民事诉讼法》，关于该条款效力的正确表述是：A. 该条款为或裁或审条款，仲裁部分无效，乙公司无权据此提出管辖权异议 B. 该条款因未明确仲裁机构而整体无效，法院应驳回乙公司的异议 C. 该条款约定的争议解决方式不明确，仲裁协议无效，乙公司的管辖权异议不能成立 D. 双方已达成仲裁合意，仅机构约定不明，法院应中止诉讼等待双方补充协议
判断题：周某依据生效的民事判决申请执行，该判决由乙市C区人民法院作出，被执行人吴某的住所地在乙市D区。周某认为，判决由作出法院执行，本案只能由乙市C区人民法院管辖。
判断题：某高校模拟法庭辩论中，学生丙主张：民事执行根据仅限于法院作出的给付判决书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书、仲裁机构作出的裁决书以及法院发出的支付令，均不属于执行根据的范畴。丙的这一说法是否正确？
甲申请执行乙的汽车，执行中丙提出书面异议，主张自己是该车的所有权人，足以排除执行。执行法院经审查认定丙的异议理由不成立，裁定驳回。丙对该裁定不服，且主张自己与原判决、裁定无关。丙下一步正确的救济途径是：A. 向执行法院的上一级法院申请复议 B. 提起执行异议之诉（案外人异议之诉） C. 申请再审启动审判监督程序 D. 向该院院长申请决定暂缓执行。
执行过程中，申请执行人甲与被执行人乙自行达成执行和解协议，约定由乙一次性支付欠款80万元，但乙须在协议生效后先支付30万元，余款50万元于六个月内付清。甲遂将该和解协议提交法院，法院据此裁定中止执行。后乙按期支付了30万元，但六个月期限届满后拒不支付余款。关于本案的下列表述，正确的是：A. 和解协议属于执行根据，甲只能就该协议另行起诉 B. 甲可以就尚未履行的50万元部分申请恢复执行原生效法律文书 C. 乙已按约支付30万元，甲已丧失申请恢复执行的权利 D. 甲申请恢复执行的，应就全部80万元债权重新执行，乙已付的30万元不予扣除
我国公示催告程序仅适用于两类法定事项：一是按照规定可以背书转让的票据被盗、遗失或者灭失；二是法律明确规定的其他事项。甲持有一张可以背书转让的支票，因保管不慎而遗失，欲申请公示催告。请在空格处填写：甲应当向____人民法院提出申请；除票据事项外，可以适用公示催告程序的「其他事项」必须以____的明确规定为依据。
判断题：甲公司持有一张可背书转让的银行承兑汇票，因保管不慎灭失，甲公司遂向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。有观点认为，依照《民事诉讼法》的规定，可以背书转让的票据持有人因票据丧失而申请宣告票据无效的，可以适用公示催告程序，故甲公司的申请属于公示催告程序的适用范围。该观点是否正确？
判断：某个体工商户遗失一张可背书转让的转账支票，因支票并非《民事诉讼法》规定的可以申请公示催告的票据类型，其向法院申请公示催告的，法院应裁定不予受理。
判断题：丙公司以一栋厂房为丁银行的500万元借款设定抵押并办理登记，主债权届期未获清偿。丁银行向厂房所在地基层法院申请实现担保物权。法院审查后认为，实现担保物权案件实行一审终审，若当事人对裁定不服，可以提起上诉，故本案应按两审程序处理。
李某与某商贸公司买卖合同纠纷案，二审判决于2023年5月10日发生法律效力。李某于2024年2月1日才发现判决认定事实的主要证据系伪造，遂准备以此为由申请再审。根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审一般应在判决发生法律效力后___内提出，而以主要证据系伪造为由申请再审的，应自知道或者应当知道该事由之日起___内提出，故李某最迟应于___前提出再审申请。