银行保函与备用信用证的异同 — 国际贸易选择题

我国某工程承包公司向境外业主投标，业主要求其提供一份金额为100万美元的银行担保，保证若中标后不签约则赔偿业主损失。承包公司希望通过担保安排在违约时仅需银行承担从属性偿付责任，且在申请人本身履约、被担保人须先证明申请人违约的情况下才赔付。下列关于该担保工具的选择及银行保函与备用信用证区别的表述，正确的是：A. 应开立见索即付保函，因为保函均为第一性付款责任，无需证明违约 B. 应开立备用信用证，因为备用信用证均属从属性担保，须先证明申请人违约 C. 应开立有条件（从属性）保函，因为保函可以约定银行承担第二性付款责任，须凭被担保人提供申请人违约的证明才赔付，而备用信用证通常适用独立抽象原则、凭相符索款要求即付 D. 保函与备用信用证在性质、适用惯例和付款责任上完全相同，任选其一均可