银行保函与备用信用证的异同 — 国际贸易选择题

某国承包商参与海外工程投标，业主要求其提供一份银行出具的独立书面担保承诺。甲银行拟出具文件，条款写明：凭受益人提交的书面索赔声明及证明承包商违约的声明书即行付款，无须证明受益人实际损失；而若采用备用信用证方式，则开证行同样仅凭单据表面相符即付款，且通常受UCP600或ISP98约束。关于银行保函与备用信用证在该业务中的比较，下列说法正确的是（　　） A. 二者性质相同，均要求受益人先证明申请人实际违约并造成损失后方能获赔 B. 备用信用证用途单一，仅能用于工程承包领域，不能用于其他贸易结算 C. 二者均为独立自足文件，银行仅审查索赔文件表面与条款相符即负首要付款责任，但备用信用证受UCP600或ISP98等国际惯例约束更明确 D. 银行保函付款时银行处于第二性付款地位，须先经承包商同意方可赔付受益人