全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某市检察院检察官林某在审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查人员存在刑讯逼供嫌疑，同时庭审中合议庭对被告人作出无罪判决。根据检察官与侦查、审判关系伦理的要求，下列做法正确的是：A. 为维护追诉职责，应向法院提出抗诉并隐匿刑讯逼供线索 B. 应依法核实刑讯逼供线索，排除非法证据，同时尊重法院独立审判，仅对判决中的违法情形依法提出检察意见或抗诉 C. 无罪判决后应坚持抗诉到底，不受证据合法性影响 D. 对侦查违法不必监督，因为检察官在审判阶段无权过问侦查活动
登录后查看答案
某市检察院李检察官在审查起诉一起故意伤害案时，发现侦查人员存在刑讯逼供线索，同时合议庭法官在庭审中暗示倾向于从重处罚。关于李检察官正确处理与侦查、审判关系的行为，下列哪一选项符合检察官职业伦理中客观公正义务的要求？A. 为配合侦查机关追诉犯罪，隐去刑讯逼供线索，维持原指控证据体系 B. 依法核实并排除非法证据，对侦查活动违法行为提出纠正意见，同时在庭审中独立客观地发表意见，不当迎合法官倾向 C. 直接以侦查人员涉嫌刑讯逼供为由撤销案件，释放犯罪嫌疑人，不再追诉 D. 为避免影响与法院关系，庭审中沉默不发表公诉意见，任由法官裁量
某中级人民法院法官陈某主审一起股权转让纠纷，案件尚未审结。其妻在家宴中向亲戚转述了合议庭评议中多数意见的形成过程；陈某本人虽未制止，但自认为仅限于家庭成员范围、不构成公开泄露。其后，该亲戚将上述评议倾向告知案件一方当事人。关于陈某的行为，下列判断正确的是：A. 陈某未亲自向当事人或外界披露，不违反保密义务与审判纪律 B. 家庭成员之间属于私密交流，任何情况下均不属于泄露审判工作秘密 C. 陈某在案件审结前向无碍审判的家庭成员透露评议情况，且未履行制止和补救义务，违反了法官保密义务与审判纪律 D. 只要在宣判前未导致裁判结果改变，泄露评议情况即不构成违反审判纪律
法官赵某在审理一起股权纠纷期间，发现被告系其配偶持有百分之五股份并担任监事的公司。赵某以持股比例较低、不足以影响判决为由未申请回避，并在判决后主动向本院监察部门报告了上述情况。有一种观点认为，因赵某事后主动报告且持股比例较低，其未回避的行为不构成违反法官职业伦理。
判断题：法官在所审理的案件审结并宣判之后，即可不受任何限制地向他人披露合议庭评议过程中的不同意见及相关审判工作秘密，该说法是否正确？
某律师在代理一起民事案件时，从对方当事人的委托代理人（其同窗好友）处偶然获知对方当事人的商业秘密。该律师一方面基于职业友谊与保密习惯不愿披露该信息来源，另一方面认为继续使用该信息可能损害司法公正。下列关于忠诚、保密与公正原则之间冲突协调的处理，正确的是：A. 律师应优先履行对好友的保密义务，不得披露信息来源，只需放弃使用该信息即可 B. 律师应向法院如实说明信息来源与获取经过，接受法院对该证据可采性的审查，不得私自决定使用或隐瞒 C. 律师可自主选择将信息转交委托人使用，因为忠诚原则要求优先维护委托人利益 D. 律师可对该信息来源永久沉默，因为保密原则高于一切其他职业伦理原则
戊国与己国爆发战争后，庚国宣布中立。庚国随后采取以下措施：对戊、己两国交战方军舰一视同仁，均拒绝其进入本国港口；禁止交战国任何一方利用庚国领土或领海作为军事行动基地；但依既有商业合同向己国出售非军用钢材。根据战时中立制度，下列哪一评价是正确的？A. 庚国拒绝交战国军舰入港但保留民间商业贸易，不违反中立义务 B. 庚国禁止交战国利用其领土作为军事基地，构成对己国的实质不友好行为 C. 中立国必须与交战双方同时断绝一切经贸往来，否则丧失中立地位 D. 庚国向己国出售钢材，因其拒绝戊国同等采购而构成偏袒己国的违反中立行为
判断题：甲国在乙、丙两国爆发战争后宣布中立。为避免卷入冲突，甲国宣布关闭本国全部港口，对乙、丙两国交战方的军舰一律拒绝入港，但通过商业渠道向乙国出售民用水泥和粮食，丙国对此提出抗议，主张甲国的商业贸易行为违反中立义务。有观点认为，中立国在同等不提供军事便利的前提下，有权与交战一方保持正常商业贸易往来，交战国不得仅以此主张中立国违反中立义务。该观点是否正确？
判断题：庚国在辛、壬两国爆发战争后宣布中立。庚国担心壬国军事力量强大，遂只允许辛国军舰在其港口加装燃料，拒绝了壬国军舰的同等请求。有观点认为，中立国基于自身安全考虑可以区别对待交战双方，庚国的做法不违反战时中立制度。该观点是否正确？
甲国与乙国因领土争端诉至国际法院。经查：两国均为《国际法院规约》当事国，且双方事先通过特别协定，明确将本争端提交国际法院解决。据此，国际法院对该案行使管辖权的法律基础属于《国际法院规约》第36条第1款规定的____（填“自愿管辖”“任择强制管辖”或“对事管辖”）方式，即以当事国提交____（填“同意”或“异议”）为前提。
甲国已批准《公民权利和政治权利国际公约》，但既未加入其第一任择议定书，也未作出《欧洲人权公约》之类的区域性安排。该国国民乙认为甲国的强制拆迁行为侵犯了其适当住房权，在用尽国内救济后，拟寻求国际层面的救济途径。下列关于可适用保护机制的表述，正确的是：A. 乙可直接向联合国人权事务委员会提交个人来文，因其针对缔约国的侵犯行为 B. 乙可向联合国人权事务委员会指控甲国，但委员会仅可发表意见且甲国可援引未接受任择议定书予以拒绝 C. 乙只能向人权理事会申诉，因为来文程序须以国家同意为前提 D. 乙可向经济、社会及文化权利委员会提交个人来文，该机制对缔约国当然适用
判断：某《经济、社会及文化权利国际公约》缔约国主张，由于该公约未要求所有权利立即实现，故缔约国除不得采取倒退措施外，对公约确认的任何权利均不承担立即实现的义务；即使该国境内存在的以性别、种族为理由的歧视性立法，也可待条件成熟后再逐步废除。
2024年，某国以邻国境内武装团体的袭击为由，未经安理会授权即对邻国发动大规模军事打击，并宣布在战后主导该国政治重建，将同时推翻其政府并长期驻军。依据《联合国宪章》第1条维持国际和平与安全的宗旨及第2条相关原则，下列关于该国行为法律评价的表述，正确的是哪一项？A. 只要事后向安理会报告并说明理由，即符合第2条第4项禁止使用武力原则的例外 B. 自卫权行使须满足受武力攻击、必要性与比例性要求，且不得以自卫为名实现推翻他国政府、长期占领等与宪章宗旨相悖的目的，故该国行为原则上违法 C. 国家间存在武装团体袭击的事实，即自动产生对其境内一切军事目标使用武力的合法依据 D. 宪章第2条各项原则仅为宗旨的解释性说明，不具有独立拘束力，故该国行为不构成违法
判断：某政府间国际组织若已与联合国经社理事会订立关系协定并经各自主管机关核准，但该协定尚未被该组织依其组织约章规定的程序正式接受，则该组织仍不能被认定为联合国专门机构。
甲国自19世纪中叶起对位于远海的戊岛持续实施立法、司法与行政管辖达一百余年，戊岛历史上从未属于任何国家，但乙国早年曾短暂插旗后撤离，未建立任何管理机构。甲国据此主张对戊岛的主权，其依据的领土取得方式是____，该方法要求同时具备对无主地的____与____两个要件。
甲、乙、丙、丁四国均为多边《跨境候鸟保护公约》缔约国，公约第15条规定缔约国境内不得捕猎受保护候鸟。甲国在签署时声明保留该条，乙国接受了该保留，丙国明确反对该保留但并不反对公约在两国间生效，丁国在甲国作出保留后三年才加入公约且未对保留表态。依据《维也纳条约法公约》第19至21条，下列判断正确的是（ ） A. 甲国的保留属于禁止性保留，因其排除了一项核心义务，故保留无效 B. 该保留在甲国与乙国之间有效，甲国可依保留不在第15条义务约束下捕猎候鸟 C. 该保留在甲国与丙国之间有效，仅丙国须受第15条约束而甲国不受 D. 丁国视为默认接受保留，故保留在甲国与丁国之间必然不生任何效力
甲国军队演习时误炸毁坏乙国边境一座桥梁。乙国要求：①由甲国出资重建桥梁；②赔偿乙国因桥梁中断通行所受经济损失；③甲国公开正式道歉。根据国际责任法，①属于的责任形式是____，②属于____，③属于____；若甲国重建桥梁在经济上根本不可能或负担与所获利益极不相称，则乙国只能主要主张以____方式承担责任。
判断：甲国某省一支叛乱武装攻占了乙国边境哨所。乙国主张甲国承担国家责任，理由是该行为违背了甲国的国际义务。有观点认为，尽管该叛乱武装的行为并非甲国国家机关所为、也未受甲国指挥控制，因而欠缺可归因性，但只要行为客观上违背了甲国承担的国际义务，甲国的国际责任即可成立。这一观点是否正确？
判断题：法官王某在审理一起买卖合同纠纷时，发现原告代理律师是其大学同班同学，两人多年未有联系，不存在其他利害关系。据此，王某必须自行申请回避，否则即违反法官回避义务。
某市中级人民法院法官王某在审理一起合同纠纷案时，发现被告公司法定代表人是其大学同窗且多年密切交往的好友。王某认为双方证据清晰、事实争议不大，自己能够秉持客观公正作出裁判，故未主动申请回避，也未向当事人披露该关系，继续审理并作出判决。有观点认为：只要法官主观上保持公正、裁判结果客观正确，存在密切私人关系而未回避并不违反法官职业伦理中关于忠实义务与独立审判的要求。请判断该观点是否正确。