全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某区法院审理一起故意伤害案，被告人周某经两次传票传唤无正当理由拒不到庭。合议庭决定对其拘传。关于本案拘传的适用与执行，下列说法正确的是：A. 拘传可由合议庭直接决定并对周某当场实施，无须院长批准，也不用签发拘传票 B. 拘传是强制措施中最轻的一种，只能对未被羁押的被告人适用，且执行时应出示拘传票，抗拒拘传的可使用戒具 C. 周某已被取保候审，故法院不得再对其适用拘传 D. 拘传到案后讯问持续不得超过二十四小时，若案情特别重大复杂，经法院院长批准可延长至四十八小时
登录后查看答案
某区公安分局侦查人员办理一起故意伤害案，犯罪嫌疑人刘某可能被判处管制，社会危险性较小。下列关于对刘某适用取保候审的表述，正确的是：A. 只要刘某符合法定条件之一，公安机关即可责令其提出保证人或者交纳保证金 B. 公安机关可以同时责令刘某提出保证人并交纳保证金 C. 取保候审只能由人民法院决定 D. 刘某须提出保证人并交纳保证金后方可释放
在某起故意伤害案的侦查过程中，办案人员收集到以下材料：①被害人向侦查机关所作的关于案发经过的陈述；②视听资料中截取的监控录像片段；③侦查人员就技术性问题向电子数据恢复专家咨询后，由该专家出具的书面咨询意见；④犯罪嫌疑人在审查起诉阶段向检察人员所作的供述。依据我国刑事诉讼法关于法定证据种类的规定，上述材料中属于法定证据种类的是：A. ①②③ B. ①②④ C. ②③④ D. ①②③④
某县公安局侦查人员讯问犯罪嫌疑人林某时，因林某拒不交代，连续讯问超过24小时不让休息，迫使其作出有罪供述；此外，侦查人员未经法定程序扣押并翻阅林某与辩护律师之间的通信，从中复制了若干页材料拟作为指控证据。案件移送审查起诉后，关于上述证据的处理，下列哪一选项是正确的？A. 侦查人员未采用刑讯、冻饿等暴力方法，仅剥夺休息取得的供述不属于应当排除的非法证据 B. 连续讯问剥夺休息所获供述属于应当排除的非法言词证据，非法获取的通信材料亦应依法排除 C. 只要林某供述内容属实，即可作为定案根据，取证方法不影响证据能力 D. 通信材料属于书证，法律未禁止以该方式收集，可以采用
某县法院审理一起故意伤害案，下列人员参加诉讼：①出庭作证目睹案发经过的路人；②受法院委托对被害人伤情进行鉴定并出具鉴定意见的法医；③受被告人委托为其辩护的律师；④被害人的母亲，同时是被害人的诉讼代理人。关于上述人员在刑事诉讼中的诉讼地位，下列表述正确的是（ ） A. ①②属于其他诉讼参与人，③④属于当事人 B. ①②③④均属于其他诉讼参与人 C. ①②③属于其他诉讼参与人，④属于当事人一方的诉讼参加人，依附于被害人 D. ①③属于其他诉讼参与人，②的鉴定意见属于证据，故法医属于当事人
某县发生一起刑事案件：公安人员巡逻时发现乙持刀将丙刺成重伤，当场将其抓获；经初查，乙系该县人民法院一名法官，且其刺伤丙与乙审理的一起案件有关。关于本案立案管辖，下列说法正确的是：A. 乙是法院工作人员，应由人民检察院立案侦查 B. 故意伤害罪属于公安机关管辖，本案应由公安机关立案侦查 C. 乙身份特殊，应由该县人民法院自行决定处理 D. 本案属于监察机关管辖职务犯罪的范围，应由监察委员会立案调查
某危害国家安全犯罪案件依法应由中级人民法院一审。丙市中级人民法院因案件涉及本院院长亲属需全体回避而无法行使管辖权，遂层报请示。关于该案管辖的处理，下列说法正确的是： A. 可由丙市中级人民法院直接指定丙市A区基层法院审理 B. 由丙市中级人民法院在其辖区内指定其他基层法院审理 C. 可由省级法院在丙市辖区外指定其他中级人民法院管辖 D. 案件自动移送被告人户籍所在地的中级法院管辖
根据我国刑事诉讼法的规定，下列哪一案件可以适用简易程序审理？A. 被告人当庭否认起诉书指控的犯罪事实的案件 B. 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，且辩护人对适用简易程序没有异议的案件 C. 被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的案件 D. 有重大社会影响的案件
某基层检察院审查一起盗窃案：甲涉案数额刚达追诉标准，且系初次犯罪，案发后主动退赔全部损失，真诚悔罪。检察院经审查认为甲犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或可以免除刑罚，遂作出不起诉决定。该不起诉决定的类型是（ ） A. 法定不起诉 B. 酌定不起诉 C. 存疑不起诉 D. 附条件不起诉
某市公安机关侦办一起重大故意杀人案，犯罪嫌疑人陈某在逃。关于对该陈某发布通缉令，下列说法正确的是：A. 该市公安局可以直接向全国发布通缉令，无需经省级公安机关批准 B. 县级公安机关在自己管辖范围内可直接发布通缉令，超出管辖范围的应报请有权发布的上级公安机关发布 C. 通缉令只能由人民检察院决定并由公安机关发布 D. 公安机关发布通缉令必须先经人民法院核准
某县公安局侦查人员甲因办理一起盗窃案，拟对犯罪嫌疑人乙采取取保候审。乙因重伤正在住院治疗，生活不能自理；其妻丙在本地有固定工作和住房，愿作保证人；乙另有存款可缴纳保证金。关于本案取保候审的适用条件与方式，下列哪一表述正确？A. 乙患有严重疾病、生活不能自理，属于可以取保候审的法定情形，公安方可决定对其取保候审 B. 保证人保证与保证金保证可以同时对乙适用，由丙作保证人并缴纳部分保证金 C. 乙重伤住院不符合取保候审条件，只能对其先行拘留 D. 只要乙的家属愿意缴纳足额保证金，无须再审查其是否具有法定情形即可取保候审
某贪污案本应由乙市C区法院审理，因该院全体审判人员均需回避，C区法院报请上级处理。经审查，乙市中级法院认为由D区法院审理更为适宜，遂决定该案由D区法院审判。关于这一管辖变更的性质，正确的是：A. 属于地域管辖中犯罪地法院与被告人居住地法院之间的法定调整 B. 属于指定管辖，由有争议或有管辖障碍时的上级法院指定其他法院审判 C. 属于级别管辖的上移，案件应由中级法院直接审理 D. 属于专门管辖，应移送专门法院审理 A. 属于地域管辖中犯罪地法院与被告人居住地法院之间的法定调整 B. 属于指定管辖，由有争议或有管辖障碍时的上级法院指定其他法院审判 C. 属于级别管辖的上移，案件应由中级法院直接审理 D. 属于专门管辖，应移送专门法院审理
甲在A市实施盗窃后逃至B市居住，后被B市公安机关抓获。关于本案审判管辖的确定，下列表述正确的是：A. 应由B市法院管辖，因为被告人在B市被抓获 B. 应由A市法院管辖，因为犯罪地法院管辖为地域管辖的一般原则，被告人居住地管辖仅在被追诉人居住地审判更为适宜时适用 C. 应由A市和B市法院共同管辖，两地法院均有权审理 D. 应由上级法院指定管辖法院，任何法院不得直接受理
某区发生涉嫌寻衅滋事案。在侦查、检察、审判环节，下列哪一做法符合「侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使」原则？ A. 被害人单位保卫科对犯罪嫌疑人实施刑事拘留 B. 区人民检察院对本案批准逮捕并依法提起公诉 C. 区人民政府司法行政机关对犯罪嫌疑人决定逮捕 D. 区人民检察院在未经法庭审理时直接宣告有罪
下列关于刑事诉讼中其他诉讼参与人范围与地位的表述，正确的是（ ） A. 辩护人属于当事人，享有独立的上诉权 B. 鉴定人与证人一样，均以陈述其亲身感知的事实为职责 C. 诉讼代理人的代理权限来源于被代理人的委托授权 D. 翻译人员是司法机关的办案人员，依法承担追诉职责
某市发生一起案件：甲涉嫌受贿罪（监察机关管辖），同时在侦查其受贿案过程中，甲又涉嫌帮助毁灭证据罪（公安机关管辖）。关于本案立案管辖的处理，下列说法正确的是：A. 全案由监察机关为主调查，公安机关协助，因受贿罪由监察机关管辖且为主罪 B. 受贿罪由监察机关立案调查，帮助毁灭证据罪由公安机关立案侦查，一般应当分别管辖，主罪与次罪难以区分时由监察机关为主调查，公安机关予以配合 C. 两罪均由公安机关立案侦查，因系同一犯罪主体 D. 两罪均由监察机关立案调查，因数罪并罚案件不许分案处理
中国甲公司与外国乙公司签订货物买卖合同，合同争议解决条款约定：“因本合同产生的争议，如协商不成，或提交仲裁解决，或向合同签订地法院起诉。”合同未明确仲裁机构。纠纷发生后，甲公司向法院起诉，乙公司以存在仲裁协议为由提出管辖权异议。依据我国《仲裁法》及《民事诉讼法》，关于该条款效力的正确表述是：A. 该条款为或裁或审条款，仲裁部分无效，乙公司无权据此提出管辖权异议 B. 该条款因未明确仲裁机构而整体无效，法院应驳回乙公司的异议 C. 该条款约定的争议解决方式不明确，仲裁协议无效，乙公司的管辖权异议不能成立 D. 双方已达成仲裁合意，仅机构约定不明，法院应中止诉讼等待双方补充协议
甲申请执行乙的汽车，执行中丙提出书面异议，主张自己是该车的所有权人，足以排除执行。执行法院经审查认定丙的异议理由不成立，裁定驳回。丙对该裁定不服，且主张自己与原判决、裁定无关。丙下一步正确的救济途径是：A. 向执行法院的上一级法院申请复议 B. 提起执行异议之诉（案外人异议之诉） C. 申请再审启动审判监督程序 D. 向该院院长申请决定暂缓执行。
执行过程中，申请执行人甲与被执行人乙自行达成执行和解协议，约定由乙一次性支付欠款80万元，但乙须在协议生效后先支付30万元，余款50万元于六个月内付清。甲遂将该和解协议提交法院，法院据此裁定中止执行。后乙按期支付了30万元，但六个月期限届满后拒不支付余款。关于本案的下列表述，正确的是：A. 和解协议属于执行根据，甲只能就该协议另行起诉 B. 甲可以就尚未履行的50万元部分申请恢复执行原生效法律文书 C. 乙已按约支付30万元，甲已丧失申请恢复执行的权利 D. 甲申请恢复执行的，应就全部80万元债权重新执行，乙已付的30万元不予扣除
吴某与某贸易公司买卖合同纠纷一案，二审判决于2023年9月8日发生法律效力。吴某于2024年3月1日才发现判决认定案件事实的主要证据系伪造（该证据原件系对方当事人2024年2月下旬才补交归档），遂于2024年8月1日以该事由向上一级人民法院申请再审。关于吴某申请再审的期限与程序，下列说法正确的是： A. 吴某以主要证据系伪造为由申请再审，应自知道或者应当知道该事由之日起六个月内提出，其2024年8月1日申请未超期，法院应当依法审查 B. 吴某的申请已超过判决生效后六个月的法定期限，法院应裁定不予受理 C. 吴某应自知道该事由之日起三个月内提出申请，其申请已超期 D. 吴某应向原审人民法院提出再审申请，向上一级法院申请不合法