全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某出口公司与英国买方签订销售确认书：品质凭规格成交（Grade C 花生仁，含油率不低于48%，杂质不超过1%）；数量条款为 600 公吨，允许卖方溢短装 5%，由卖方选择（More or Less 5% at Seller's Option），溢短装部分按合同价格计。价格条款为每公吨 CIF 伦敦 780 美元。若卖方实际装运 630 公吨，试计算：(1) 实际装运量是否在允许溢短装范围内？请写出允许的装运量区间；(2) 计算买方应付货款总额（美元）。
登录后查看答案
某出口商向买方开具发票，金额26000美元，合同约定以电汇（T/T）方式在装运日后30天内付款，付款到期日为6月18日。出口商于7月28日发出催款信（逾期天数自到期日次日起算）。按催款信循序渐进的写作原则，逾期天数所在阶段对应的语气要求如下：逾期30天以内为第一阶段，语气最缓和；逾期31至60天为第二阶段，语气转趋严肃并明确指出后果；逾期超过60天为第三阶段，语气最强硬并提及法律途径。请计算该催款信发出时的逾期天数，并据此判断此信应采用哪一阶段的语气。
中国某服装出口企业与澳大利亚买方因国际货物买卖合同发生金额为1000万美元的付款争议，拟从调解、仲裁、诉讼三种方式中择一，比较各方式的总成本（机构费用与资金占用成本之和）后选择最低者。已知：年资金占用利率为8%，资金占用成本=争议金额×年利率×解决历时（按年折算）。三种方式的情况为：调解历时0.5年，机构费用3万美元；仲裁历时1年，机构费用30万美元；诉讼历时2年，机构费用50万美元。请分别计算三种方式的总成本，并指出总成本最低的解决方式及其总成本。
中国某电子企业与巴西买方因国际货物买卖合同发生金额为600万美元的付款争议，需从调解、仲裁、诉讼三种解决方式中选择一种，比较总成本后择最低者。已知年资金占用利率为4%，资金占用成本=争议金额×年利率×解决历时（历时按月折算，即月数/12）。三种方式的机构收费与预计历时分别为：调解收费8万美元，历时2个月；仲裁收费30万美元，历时10个月；诉讼收费45万美元，历时18个月。总成本=机构收费+资金占用成本。请分别计算三种方式的总成本（保留一位小数），并指出应选择哪种方式。
某出口公司与加拿大买方签订销售确认书，规定：品质凭规格成交（Grade B亚麻籽，含杂率不超过2%）；数量为800公吨，卖方可溢短装4%，溢短装部分按合同单价计价；价格条款为每公吨CIF多伦多 520 美元。实际装运时卖方共装货826公吨。请计算：(1) 卖方行使溢短装权后计价的实际交货数量是多少公吨？(2) 本笔交易的合同总金额（实际应付货款）为多少美元？
某出口商向买方催收一笔货款，发票金额18000美元，付款到期日为4月10日，催款信发出日为5月25日（按到期日次日起算逾期天数）。该信按催款信写作步骤逐项评分：①开篇提及双方良好合作关系得2分；②列明发票号与逾期金额得3分；③语气与逾期程度匹配得3分；④明确提出付款期限得2分。已知该信包含①②④的完整内容，且因逾期已超过30天，本应采用第二次催款（语气坚定）的写法，但写信人仍采用首次催款的友好提醒语气，故第③项只得1分。请计算：逾期天数为多少天？该催款信总得分为多少分（满分10分）？
某出口公司拟与外商签订一份销售确认书。合同正文中列有：①品名与规格；②单价USD 25.50/pc CIF Hamburg，数量12,000 pcs；③装运期：2024年8月底前自上海装运，允许分批与转运；④凭卖方样品交货；⑤出口纸箱包装，每箱50只，共240箱；⑥凭不可撤销即期信用证付款；⑦不可抗力与索赔条款。现有三个问题：(1) ①②③④⑤中直接描述交易标的本身的条款共有几个？(2) 以单价×数量计算合同总额应为多少美元？(3) ⑥属于合同主要条款中的哪一项？
我国某出口公司向国外买方出口一批货物，发票总金额为 50,000 美元。合同约定支付条款：买方于装运前以 T/T（电汇）预付发票金额的 20%，其余 80% 采用 D/A 60 天（承兑交单，见票后 60 天付款）方式结算，且远期部分自汇票见票日起按年利率 6% 计收利息（按 360 天/年计）。请计算：（1）买方装运前应电汇预付的金额；（2）买方承兑到期日应支付的本息合计金额。
甲国《产品责任法》规定，产品责任的责任主体限于处于生产、流通环节的经营者，包括实际制造者、将自己名称或商标标注于产品上使人误认为自己是制造者的标注者、进口商和销售商。某缺陷充电宝致消费者损失共计96万元，该产品流通链条上涉及六方：甲工厂（实际制造者）、乙公司（未参与制造，仅将自有商标标注于甲工厂产品上对外销售）、丙贸易公司（将该批充电宝从境外进口至甲国）、丁商店（零售商）、戊仓储公司（仅提供仓储服务，未参与制造、标注、进口或销售）、己消费者（受害人）。依法应承担产品责任的责任主体共需对96万元损害承担连带赔偿责任，且四方按均等份额内部分担。问：责任主体共有几方？每方内部应分担多少万元？
某国《产品责任法》规定，产品责任的责任主体限于处于生产、流通环节的经营者，包括实际制造者、将自己名称或商标标注于产品上使人误认为自己是制造者的标注者、进口商和销售商。某批缺陷暖水袋造成消费者损害，经查参与该产品生产经营的主体共有五方：①受托加工该暖水袋、按委托方要求使用委托方商标并交付成品的工厂A（其名称未出现于产品任何位置）；②将该暖水袋以自己商标投放市场的公司B；③从公司B批量进货并零售给消费者的商店C；④购买该暖水袋自用的消费者D，其将一只闲置暖水袋转售给同事E；⑤将该暖水袋整批从国外进口至本国的进口商F。请按该法分别统计：本批产品的产品责任责任主体人数 n₁，以及不属于责任主体的人数 n₂，并给出 n₁ 与 n₂ 的差（n₁ − n₂）。
某中国出口企业与英国买方因国际货物买卖合同产生金额为1500万美元的争议，拟在三种解决方式中择一，需比较总成本（机构费用与资金占用成本之和，资金占用成本=争议金额×年利率5%×历时年数）：①协商调解：机构费用为争议金额的0.6%，历时0.4年；②国际商事仲裁：机构费用为争议金额的4%，历时1.2年；③跨国诉讼：诉讼费用合计为争议金额的5%，历时2年。请分别计算三种方式的总成本（单位：万美元），并指出总成本最低的方式。
中国某出口企业与澳大利亚买方发生金额为500万美元的国际货物买卖合同争议，年利率为5%，资金占用成本=争议金额×年利率×解决历时。三种解决方式的机构收费与历时分别为：①协商调解：收费为争议金额的0.4%，历时0.5年；②国际商事仲裁：收费为争议金额的1%，一裁终局，历时1.5年；③跨国诉讼：收费为争议金额的2%，一审2年，对方很可能上诉，二审再需1年。请分别计算三种方式的总成本（机构收费与资金占用成本之和），并据此指出综合成本最低的方式。
某学生撰写了一封催款函，老师按“委婉提醒技巧评分表”打分：出现委婉提醒句式（如 We would like to draw your attention to the fact that...）每处加2分；提供付款便利或协商语气（如 offering flexible terms）每处加1分；使用直接责备或威胁措辞（如 You must pay immediately or we will sue）每处扣3分；未提及发票号或到期日每处扣1分。该函包含以下要素：(A) 出现委婉提醒句式2处；(B) 出现协商语气语句3处；(C) 出现威胁措辞2处；(D) 漏写发票号1处；(E) 漏写到期日1处。请计算该催款函的委婉提醒技巧总得分，并据此判断该函是否符合“委婉提醒”的写作要求（得分为正数即符合，否则不符合）。
我国某出口公司向德国买方出口一批货物，发票总金额为 80,000 美元。合同约定：买方于装运前以 T/T（电汇）预付发票金额的 30%，其余 70% 采用 60 天远期不可撤销信用证（Usance L/C）支付。卖方发货后备齐单据议付，为提前收款，将汇票金额向银行贴现。已知贴现年利率为 8%，银行另按汇票面额收取 0.125% 的贴现手续费，贴现利息按 360 天计算。请计算：(1) T/T 预付金额；(2) 汇票面额；(3) 贴现利息；(4) 贴现手续费；(5) 卖方贴现后实收金额（保留两位小数）。
某中国企业与法国公司发生金额为800万欧元的国际货物买卖合同争议，双方可在三种解决方式中择一：①协商调解：调解机构收费为争议金额的0.5%，历时0.5年；②国际商事仲裁：仲裁费用为争议金额的2%，历时1.5年；③向法国法院诉讼：诉讼费用为争议金额的3%，历时2.5年。除上述费用外，三种方式均须计入资金占用成本，其按争议金额乘以年利率6%乘以历时年数计算。请求出三种方式各自的总成本（费用与资金占用成本之和），并指出总成本最低的方式及其总成本金额。
中国某法院受理意大利公司M申请承认与执行一份在意大利作出的国际商事仲裁裁决案。经查明：意大利与中国均为《纽约公约》缔约国，该裁决依双方有效仲裁协议就国际货物买卖合同争议作出，不存在《纽约公约》第五条规定的任何拒绝承认与执行的情形。裁决内容为：中方企业应向M公司支付货款200万欧元，并按年利率5%支付自违约之日起180天的逾期利息（一年按360天计）。裁决作出时欧元兑人民币汇率为7.5，执行之日汇率为7.8，双方约定按执行之日汇率折算人民币支付。请计算：中国法院裁定承认该裁决后，中方企业应支付的人民币总额（含本金与利息）。
德国某公司生产的一款空气炸锅出口至奥地利，售予消费者安娜。因温控器存在制造缺陷，空气炸锅在使用中起火，造成如下损失：安娜手臂烧伤支出医疗费5500欧元，休养期间误工损失2000欧元；厨房橱柜烧毁损失4000欧元；该空气炸锅本身烧毁，价值900欧元。另查明，该公司在产品说明书中已就正确使用方式作出充分警示，缺陷系生产环节装配失误所致，且该型号产品投放市场时该缺陷尚不存在。问：依据欧盟《产品责任指令》，生产者应赔偿的总金额是多少？生产者能否以已作充分警示或缺陷系投入流通后产生为由主张免责？
戊国《产品责任法》对缺陷电器致害适用严格责任原则。某次事故中，缺陷电暖器起火烧毁受害人财物，损失核定金额为 8 万元，医疗费用 2 万元，误工损失 1 万元。受害人已证明产品存在缺陷、自身损害及二者间因果关系；该国法律同时规定：生产者能证明损害完全由受害人自身重大过错造成的，可免除赔偿责任。法院查明损害由产品缺陷引起，与受害人行为无关。请计算：本案中生产者依严格责任原则应向受害人支付赔偿金总额为多少万元？
某外贸公司向客户催收货款：发票金额 USD 48,000，合同约定付款方式为 100% T/T，付款期限为见票后 30 天，发票日期为 3 月 10 日，即到期日为 4 月 9 日。公司规定催款函分三档：逾期 1–15 天发第一封提醒函（句式 We would like to draw your attention to the fact that...），逾期 16–45 天发第二封催款函，逾期 46 天及以上发最后通牒函；逾期天数自到期日次日起算。业务员于 5 月 18 日发出催款函。请计算：(1) 逾期天数；(2) 据此判断应使用哪一档催款函，并写出该档对应的委婉提醒固定句式开头（首句，含完整句子）。
某中国出口企业与外国买方发生金额为2000万美元的国际货物买卖合同争议，拟在三种解决方式中择一：①向外国法院诉讼，费用为争议金额的1.5%，历时4年；②依仲裁协议提交国际商事仲裁，费用为争议金额的1.2%，历时2年；③提交商事调解，费用为争议金额的0.4%，历时1年。资金占用成本统一按争议金额每年5%计算，以年为单位按争议历时计。要求：分别计算三种方式的总成本（费用与资金占用成本之和），指出总成本最低的方式，并说明该方式所得结果在强制执行力方面与仲裁裁决的区别。