全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某市住建局收到公民李某以电子邮件形式提交的政府信息公开申请，要求公开该局2019年度保障性住房分配名单。住建局逾期未作任何答复，李某遂向法院提起行政诉讼。经查，该名单涉及多名住户个人隐私，但住建局从未以此为由作出不予公开的书面答复。关于本案，下列说法正确的是：A. 住建局逾期未答复属于程序瑕疵，不影响其行为合法性，法院应判决驳回李某诉讼请求 B. 住建局逾期不予答复，构成不履行政府信息公开法定职责，李某有权提起履责之诉，法院可判决其在一定期限内答复 C. 因该信息涉及个人隐私，依法一律不得公开，法院应确认住建局不予答复行为违法但不作实体处理 D. 李某只能先向该市政府申请行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼
登录后查看答案
甲公司向乙公司出借50万元，借款到期后乙公司未还。甲公司诉至法院请求乙公司返还借款本息，并主张该借款实际用于乙公司股东丙的个人经营，请求丙承担连带责任。关于本案的诉讼客体与当事人，下列说法正确的是： A. 甲公司主张借款合同关系，本案的诉讼标的为50万元借款本息的给付请求权 B. 丙作为股东当然应当被追加为共同被告，法院必须一并审理 C. 本案诉讼标的即为诉讼标的物50万元货币本身 D. 甲公司起诉时必须先经仲裁，否则法院不予受理
甲将相机借给乙使用，乙谎称相机为自己所有，以市价卖与不知情的丙，并已交付。丙付清全款但尚未办理任何登记（相机为动产）。关于相机所有权的归属，下列说法正确的是：A. 乙为有权占有，交付时丙即取得所有权 B. 乙属无权处分，但丙符合善意取得要件，交付时取得所有权，甲丧失所有权 C. 丙须支付合理价款并经甲追认方可取得所有权 D. 甲的所有权不因乙的无权处分而消灭，丙只能向乙主张违约责任
某国有公司出纳张某利用职务便利，将本单位公款50万元挪出归个人使用，三个月后归还全部本金并支付了公司利息；后查明其挪用款项期间用于购买股票获利8万元。关于张某行为的定性，下列说法正确的是：A. 构成挪用资金罪，因其用于营利活动且已全部归还 B. 构成挪用公款罪，其用于营利活动属挪用公款归个人使用的法定情形之一 C. 构成贪污罪，因其将公款置于个人支配 D. 不构成犯罪，因已归还本金且支付利息
某市中级人民法院在审理一起重大职务犯罪案件期间，被告人的辩护律师向法院反映，该案合议庭成员之一曾接受同级政法委相关领导就本案作出的批示，并据此认为法院已丧失中立性。下列关于刑事诉讼基本原则与审判独立的理解，正确的是：A. 审判独立指法官个人独立于任何机关和社会成员，政法委的任何关注均导致审判无效 B. 人民法院依法独立行使审判权，是指法院作为整体独立于行政机关、社会团体和个人，不排除在党委领导下依法审理案件 C. 辩护律师提出该异议后，合议庭应当中止审理并报请上级法院提审 D. 依法独立行使审判权意味着法院可以不受人民检察院法律监督的约束
甲邀约乙共同入户盗窃丙家，并提供了丙家的门锁钥匙。乙进入丙家盗窃时，被回家的丙发现，乙为抗拒抓捕当场对丙使用暴力致其重伤后逃离。甲始终在楼下望风，对乙实施暴力并不知情，且此前从未与乙有过盗窃后以暴力抗拒抓捕的约定或暗示。甲事后得知乙伤人，当即明确表示退出并要求乙退赃，乙置之不理。关于甲的刑事责任，下列说法正确的是：A. 甲与乙构成转化型抢劫罪的共同犯罪，因为暴力发生在共同盗窃过程中 B. 甲仅与乙在盗窃罪范围内成立共犯，乙的暴力行为属于实行过限，甲对重伤结果不承担责任 C. 甲事后表示退出，构成共犯脱离，对盗窃罪也不承担责任 D. 甲构成抢劫罪的帮助犯，但因不知情可从轻处罚
甲为索要赌债，将乙锁进出租屋三天，期间乙试图翻窗逃跑，甲抓住其手臂用力拖拽致乙骨折，经鉴定为轻伤。甲的拘禁行为构成非法拘禁罪，另产生轻伤结果。关于甲的责任，下列说法正确的是：A. 构成非法拘禁罪与故意伤害罪，应当数罪并罚 B. 构成绑架罪 C. 非法拘禁中故意伤害致人轻伤，只定非法拘禁罪一罪 D. 构成故意伤害罪，拘禁行为被吸收
甲、乙、丙、丁四人设立某有限责任公司，持股比例分别为40%、30%、20%、10%，公司章程未作特别约定。2024年8月，甲、乙二人未通知丙、丁，亦未实际召开会议，即以公司股东会名义签署一份修改公司章程的书面决议，决议由持有70%表决权的甲、乙签名。丙知情后主张该决议不成立，乙则主张决议已获代表三分之二以上表决权的股东通过、合法有效。依据《公司法》及司法解释，关于该决议效力的正确判断是： A. 决议有效，因赞成票已超过全体表决权的三分之二 B. 决议无效，因损害了小股东的表决权 C. 决议不成立，因未实际召开股东会会议而作出决议 D. 决议可撤销，丙应自决议作出之日起六十日内请求撤销
张某、李某、王某共同设立宏达有限责任公司。张某与赵某签订股权转让协议，约定将张某所持全部股权转让给赵某。协议签订后，张某书面通知了公司，公司即向赵某签发出资证明书并将赵某记载于股东名册，但尚未办理工商变更登记。关于赵某能否取得股东资格及其权利行使，下列表述正确的是：A. 股东名册变更记载后赵某即取得股东资格，可对公司行使股东权利 B. 须待工商变更登记完成后，赵某方能对公司主张股东资格 C. 未经工商变更登记，股权转让协议不生效 D. 赵某取得股东资格须以其他股东半数以上同意为前提
某有限责任公司经营期限届满，股东会决议解散，并依法在十五日内成立了由股东张某任负责人的清算组。清算中，清算组成员李某因故意向债权人隐瞒公司一项重要资产，致使债权人遭受损失。依现行《公司法》，该损失应由谁承担？ A. 由公司以其剩余财产承担，李某不担责 B. 由李某承担赔偿责任 C. 由全体股东按出资比例承担 D. 由张某作为清算组负责人独自承担
某市在推进基层治理中，甲区仅依靠严格执法和司法裁判处理邻里纠纷，忽视村规民约、道德评议等作用，纠纷虽依法处置但矛盾反复；乙区在坚持依法治理的同时，将社会主义核心价值观融入市民公约，发挥道德教化和榜样引领作用，实现纠纷源头化解。关于两地做法所体现的法治与德治关系原理，下列表述正确的是：A. 法治是德治的补充，德治是治国理政的基本方式 B. 法律是成文的道德，德治可替代法治成为治理的首要方式 C. 法治与德治相辅相成，法治是治国理政的基本方式，德治是法治的重要支撑 D. 德治具有强制力保障，法治仅靠内心信念维系，二者作用等同
甲、乙、丙、丁四人设立某有限责任公司，章程未就股东会表决比例作特别约定。2024年6月，执行董事未经股东会决议擅自为股东甲向银行借款提供担保，并以公司名义与关联方签订交易合同。同年9月，公司仅通知甲、乙、丙三名股东召开股东会，未通知持股15%的丁；会上甲、乙、丙（合计持股85%）表决通过罢免执行董事并批准该担保追认的决议。丁得知后诉请撤销该股东会决议。关于本案，下列说法正确的是：A. 担保未经股东会决议，当然无效，银行不得主张担保权利 B. 罢免执行董事属公司自治事项，即使程序瑕疵亦不可撤销 C. 股东会未通知丁参会，属于召集程序违反法律及章程规定，丁可自决议作出之日起60日内请求法院撤销 D. 甲作为关联股东对追认担保的表决无需回避，决议有效
某有限责任公司有A、B、C、D四名股东，持股比例分别为55%、20%、15%、10%，公司章程规定股东会普通决议须经代表过半数表决权的股东通过。现A、C两股东在股东会上投票反对一项普通决议，其余股东投赞成票，该决议已获通过并执行。若B、C两股东认为该决议存在瑕疵而请求法院撤销，下列关于该决议效力及撤销权的说法正确的是：A. 反对的股东合计持股25%，未达过半数，决议不存在可撤销事由 B. 决议表决方式违反章程的，C作为反对股东可自决议作出之日起60日内请求撤销 C. B未参加表决，无权请求撤销该决议 D. 决议一经通过即绝对有效，任何股东均不得请求撤销
甲公司尚欠乙公司货款100万元无力清偿，公司股东会已作出解散决议但一直未依法组成清算组进行清算。期间，股东王某擅自将公司账面价值60万元的设备以20万元低价出售给其亲友，致公司财产不当减损；另一股东李某长期怠于履行清算义务，且因账册保管不善致公司账簿灭失，致公司客观上已无法清算。乙公司起诉主张债权。关于王某、李某的责任，下列表述正确的是： A. 王某、李某均仅在其造成公司财产损失范围内承担赔偿责任 B. 王某应在低价处置造成的损失范围内承担赔偿责任，李某因怠于清算致无法清算应对公司债务承担连带清偿责任 C. 王某、李某均应对公司全部债务承担连带清偿责任 D. 王某、李某均以未分配的剩余出资额为限承担责任
某省政府规章规定，从事瓶装燃气经营须经其许可，并设定了每户3000元的罚款作为申请前的临时性许可限制。后该省所在设区的市政府规章为加强管理，规定对未取得瓶装燃气经营许可擅自经营的行为，除罚款外可责令停产停业。关于两级政府规章的上述设定，下列判断正确的是：A. 省政府规章设定临时性行政许可合法，市政府规章设定责令停产停业处罚合法 B. 省政府规章设定临时性许可合法，市政府规章不得在上位法已设定处罚的行为外创设责令停产停业处罚 C. 省政府规章无权设定行政许可，市政府规章有权设定责令停产停业处罚 D. 省政府规章无权设定行政许可，市政府规章无权设定责令停产停业处罚
某市市场监督管理局以某公司销售不合格食品为由，对其作出罚款10万元的行政处罚决定。经查：该局在作出处罚决定前未告知该公司拟处罚的事实、理由和依据，也未听取其陈述和申辩；案件调查人员直接参与了处罚决定的作出；该公司经营规模小、货值金额不足2000元，且系初次违法、危害后果轻微并及时改正。关于该处罚决定的合法性，下列哪一说法是正确的？ A. 处罚程序虽有小瑕疵，但实体认定正确，处罚决定合法有效 B. 该局未履行告知义务且剥夺陈述申辩权，处罚决定不能成立；调查人员参与决定违反回避要求 C. 只要公司确有违法行为，该处罚决定即属合法，程序问题不影响效力 D. 该处罚决定违反过罚相当原则，属于超越职权而无效
某县市场监督管理局在无合法依据的情况下扣押了张某的经营设备，张某先申请行政复议，复议机关确认该扣押行为违法且决定已生效。张某遂直接向该局提出行政赔偿申请，该局逾期未作决定。下列关于本案行政赔偿的说法，正确的是：A. 张某须先经诉讼确认该扣押行为违法后才能请求行政赔偿 B. 复议机关确认行为违法的生效决定已满足行政赔偿中“行为违法”这一要件，张某可据此单独提出赔偿申请 C. 行政赔偿以行政机关主观过错为构成要件，需张某举证该局存在故意或过失 D. 该局逾期未作赔偿决定的，张某只能申请再次复议而不得提起行政赔偿诉讼
张某驾车撞伤李某后逃逸，该车辆系张某向王某借用，且张某已被交警认定负事故全部责任。李某起诉索赔。关于本案当事人的确定，下列说法正确的是：A. 应以张某、王某为必要共同诉讼的共同被告 B. 王某对损害发生无过错，李某只能单独起诉张某，法院不得追加王某为第三人 C. 若李某仅起诉张某，法院应当追加王某作为无独立请求权第三人参加诉讼 D. 王某与张某对诉讼标的无共同权利义务，不属于必要共同诉讼人
周某起诉吴某归还货款15万元，提交了双方签字的买卖合同原件及吴某签收货物的收货单；吴某辩称货款已通过银行转账付清，并提交了其银行账户的转账回单，回单载明收款人为周某、金额15万元。周某认可收到该笔款项但主张系另一笔交易的货款。关于本案证明责任的分配，下列说法正确的是：A. 吴某主张已还款，应由吴某就还款事实承担证明责任，转账回单即完成全部证明责任 B. 周某应对吴某欠付货款15万元的事实承担证明责任，吴某应对已付款的事实承担证明责任 C. 转账回单系电子数据，不能作为认定案件事实的根据 D. 因周某认可收到款项，付款事实无需证明，应由周某证明该款项系另一笔交易的货款
某省政府规章设定了一项行政许可，规定企业从事某类食品经营须经许可；同时该省政府规章又对未经许可经营者设定了警告和一定数额罚款的行政处罚。关于该规章的上述做法，下列哪一选项是正确的？ A. 省政府规章可以自主设定行政许可，无需上位法依据 B. 省政府规章可以设定警告和一定数额罚款的行政处罚，但罚款限额须由省人大常委会规定 C. 省政府规章设定的行政处罚种类不受限制，只要与上位法不抵触即可 D. 省政府规章不得设定任何限制公民权利的行政强制措施，行政强制措施只能由法律设定