全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某社会学研究团队发现：几名青少年在缺乏父母监管的环境中，长期与有越轨行为的同伴交往，逐渐习得吸毒与盗窃行为，且其对“守法是否值得”的认同感不断弱化，最终实施犯罪。若用社会过程理论中的不同分支解释这一现象，下列哪一表述是准确的？A. 差异交往理论与社交控制理论可以共同解释：前者说明越轨行为通过互动习得，后者说明社会联结弱化削弱了对越轨的抑制 B. 标签理论认为这些青少年天生具有犯罪倾向，标签只是结果而非原因 C. 差异交往理论主张犯罪行为是由经济贫困直接决定的，与人际互动无关 D. 社交控制理论认为社会联结越强，个体越倾向于实施犯罪
登录后查看答案
下列关于冲突犯罪学与批判犯罪学理论立场的说法，正确的是哪一项？A. 冲突犯罪学认为刑事法律是全社会价值共识的中立体现，犯罪定义不涉及权力与利益的争夺 B. 批判犯罪学主张对犯罪问题的回答应指向改造权力结构与社会不平等，而非仅惩罚个体 C. 二者均认为犯罪行为完全由行为人的生物遗传因素决定，社会环境仅起次要作用 D. 批判犯罪学认为现有刑事司法制度已经充分公平，只需在执法技术层面小幅完善
甲诉乙买卖合同纠纷案，经某基层人民法院一审判决后，双方均未上诉，判决已发生法律效力。后甲向某省高级人民法院申请再审，高级法院审查后裁定提审。依据民事诉讼法关于再审案件审理程序的规定，高级法院提审本案应当适用的审理程序及所作判决的效力是：A. 按照第一审程序审理，所作判决当事人可上诉 B. 按照第二审程序审理，所作判决为终审判决 C. 按照第二审程序审理，所作判决当事人仍可上诉 D. 由高级法院自行决定按一审或二审程序审理
某市研究一起青少年盗窃案：①当地贫富差距扩大与就业机会不足；②行为人具有反社会人格倾向；③案发时被害人家门未锁；④夏季夜间街面照明不足。依据犯罪原因的基本层次与结构理论，上述因素分别属于哪一层次？A. ①属根本原因，②属个体层面的犯罪原因，③属犯罪条件，④属相关因素 B. ①②均属根本原因，③属犯罪条件，④属犯罪原因 C. ①④均属犯罪条件，②③均属个体原因 D. ①③均属根本原因，②属犯罪条件，④属相关因素
下列关于冲突犯罪学与批判犯罪学的比较，哪一项表述正确？A. 冲突犯罪学认为犯罪本质上是行为人先天生物缺陷的外化，法律仅是中立记录该事实的工具 B. 批判犯罪学主张刑法及其适用体现权力阶层的利益，强调通过揭示法律的不平等运作来批判现有社会秩序 C. 冲突犯罪学与批判犯罪学均把越轨行为完全归因于个人心理缺陷，否认社会结构的作用 D. 批判犯罪学认为标签与权力无关，司法体系对各阶层的执法强度完全均等
某研究者提出犯罪原因系统包括生物因素、心理因素与社会因素三个层次。下列哪一表述最准确地体现了犯罪原因系统中各因素之间的互动关系？A. 三类因素各自独立起作用，彼此之间不发生影响，共同并列构成犯罪原因 B. 生物与心理因素是社会因素的外在表现，最终只需研究社会因素即可说明犯罪原因 C. 各因素相互联系、相互制约、相互转化，以综合的互动方式共同作用于犯罪现象的形成 D. 生物因素决定心理因素，心理因素单向决定社会因素，呈严格单向线性因果链
某犯罪学研究团队对甲市连续五年的案件数据进行统计分析，得出以下规律性认识：其一，盗窃类案件高发于凌晨1时至4时的深夜时段；其二，抢劫类案件在夏季（6至8月）的发案数明显高于冬季；其三，流动人口聚集的火车站周边区域各类案件的发案密度远高于其他区域。若从犯罪现象的时间、空间与行为规律的角度评价，下列认识中正确的是：A. 上述第一、二项体现时间规律，第三项体现空间规律，说明犯罪分布呈现明显的时空不均衡性与周期性 B. 上述材料表明犯罪的时空分布规律由治安管理水平单方面决定，与犯罪类型无关 C. 上述第三项说明犯罪在任何区域都是均匀分布的，不体现空间规律 D. 上述第二项说明犯罪现象在一年之中是完全随机分布的，不存在季节性波动
某市刑侦部门对近十年案件数据进行分析后发现：入室盗窃案件在空间上高度集中于几个老旧开放式小区，在时间上集中于居民外出上班的工作日白天时段；而夜市周边的寻衅滋事案件则集中发生于周末夜间。若仅依据上述时间、空间与行为规律安排巡防警力，下列判断最准确的是：犯罪规律研究提示防控资源配置应当A. 将警力均匀铺满全市所有街区，因为犯罪在任何时空的分布都是随机的B. 按照犯罪高发时空集中规律，针对入室盗窃加强工作日白天老旧小区巡逻，针对寻衅滋事加强周末夜间夜市巡逻C. 只在夜间安排全部警力巡逻，因为所有犯罪都集中于夜间发生D. 取消巡逻防控，因为掌握了犯罪规律即可自动消除犯罪现象
某大学法学院组织学科交叉论坛，甲、乙、丙、丁四位同学就犯罪学的学科体系与相邻学科关系发言。甲：犯罪学与刑法学都以犯罪为研究对象，二者属于同一学科，只是名称不同；乙：犯罪学研究犯罪原因与防治对策时需借助社会学、心理学的理论与方法，故犯罪学具有综合性、交叉性学科性质；丙：犯罪学与刑事政策学同属刑事学科群，犯罪对策研究往往为刑事政策的制定提供实证依据；丁：犯罪学以刑法规范为依据评价犯罪行为的构成要件与刑事责任。上述发言中，符合犯罪学学科性质与相邻学科关系原理的是：A. 甲和乙 B. 乙和丙 C. 乙和丁 D. 甲和丙
某大学法学院模拟法庭分别审理一起故意伤害案（刑事）、一起借款合同纠纷案（民事）和一起行政处罚撤销案（行政）。关于三案证明责任的分配，下列说法正确的是： A. 刑事案件中被告人应证明自己无罪，否则推定其有罪 B. 民事案件中若案件事实真伪不明，由主张该事实的一方承担不利后果 C. 行政案件中一律由原告承担对行政处罚违法的举证责任 D. 三大诉讼均由原告一方承担全部举证责任
下列关于犯罪学学科体系与相邻学科关系的表述，正确的是：A. 犯罪学与刑法学都以犯罪为研究对象，二者属于同一学科 B. 犯罪学只研究犯罪原因，不涉及犯罪现象与犯罪对策 C. 犯罪学在研究犯罪原因时需要借鉴社会学、心理学等相邻学科的理论与方法 D. 犯罪学从属于刑法学，是其一个分支部门
某市生态环境局以某企业超标排污为由作出行政处罚，该企业不服起诉。诉讼中，被告提交了作出处罚时未收集、而在诉讼期间补充制作的检测报告，并主张原告应证明处罚程序违法。下列关于行政诉讼证据规则特点的表述，正确的是：A. 被告在诉讼过程中可以自行向原告和证人收集证据，以补充证明行政行为合法 B. 被告对作出的行政行为的合法性承担举证责任，且不得在诉讼中自行补证，被诉行政行为作出时未收集的证据不能作为认定其合法的依据 C. 原告对被诉行政行为的合法性承担举证责任，被告仅承担补充责任 D. 原告提供的证明行政行为违法的证据不成立的，即可免除被告的举证责任
某高校犯罪学研讨课上，四位同学就犯罪学与相邻学科的关系发表观点：甲说，犯罪学与刑法学都以犯罪为研究对象，故二者属于同一学科；乙说，犯罪学研究犯罪原因需借助社会学、心理学、统计学的理论与方法，体现了其综合性社会科学的学科属性；丙说，刑法学侧重对犯罪的规范评价与定罪量刑，犯罪学侧重犯罪现象的原因、规律与防治，二者视角互补而非同一；丁说，犯罪学是刑法学的分支学科，其研究范围完全以刑法规定为限。上述观点正确的组合是（ ）A. 甲、乙 B. 乙、丙 C. 丙、丁 D. 乙、丁
下列关于三大诉讼证据规则比较的说法，正确的是： A. 刑事诉讼中由被告人承担证明自己无罪的责任，民事诉讼中由原告承担全部举证责任 B. 行政诉讼中由被告行政机关对被诉行政行为的合法性承担举证责任，这是其区别于民事诉讼的特殊规则 C. 民事诉讼的证明标准与刑事诉讼相同，均须达到排除合理怀疑的程度 D. 三大诉讼中证据种类完全一致，不存在任何差异
下列关于民事诉讼证据规则特点的表述，正确的是： A. 民事诉讼实行以职权主义为主的证据调查模式，法院应主动全面收集证据查明案件事实 B. 民事诉讼以高度盖然性作为证明标准，明显低于刑事诉讼的排除合理怀疑标准 C. 民事诉讼中所有案件事实均须由当事人举证证明，法院一律不得依职权调查收集证据 D. 民事诉讼的举证责任分配规则与行政诉讼完全相同，均由被告承担全部举证责任
犯罪学与刑法学在研究犯罪问题上分工不同：刑法学以刑法规范为依据，研究犯罪的构成要件与法律责任；犯罪学则侧重研究犯罪现象的原因、规律与防治对策，其研究范围不以刑法是否规定为限。下列表述中，准确体现犯罪学与刑法学在学科关系上区别的是：A. 两者研究对象完全相同，仅研究方法不同 B. 犯罪学以规范分析为主，刑法学以实证分析为主 C. 犯罪学的研究范围可超出刑法规定的犯罪，注重事实层面的原因探究，刑法学则以规范层面的犯罪为核心 D. 犯罪学是刑法学的分支学科，必须以刑法概念为唯一分析工具
下列关于刑事诉讼证据规则特点的表述中，正确的是： A. 刑事诉讼实行高度盖然性证明标准，与民事诉讼的证明标准完全相同 B. 刑事诉讼中控方承担主要证明责任，被告人不因沉默而被推定有罪 C. 刑事诉讼中所有待证事实均须达到排除合理怀疑的程度，无一例外 D. 刑事诉讼允许以非法取得的言词证据作为定案根据，只要内容属实
甲诉乙借款合同纠纷案中，下列事实均已在诉讼中出现：①当地当日的天气状况系暴雨（有气象部门公报）；②涉案借款合同约定的利率数值；③生效刑事判决已认定的乙伪造印章的事实；④某外国现行有效的商事法规（乙提供该国官方公报为据）。关于法院可否免于当事人举证而直接认定上述事实，下列判断正确的是：A. 只有①③属于司法认知事项，②须举证，④因系外国法法院一律不得认知 B. ①②③④均可径行认定，因其均属免证事实 C. ②属于当事人自认或合同约定内容而非司法认知对象，①③可司法认知，④中的外国法可作为司法认知或依专门途径查明，各国立法不同但均非当然免证 D. ③因涉及刑事案件事实必须另行诉讼确认，法院不得在本案中直接认定
某抢劫案中，甲在侦查阶段受到侦查人员威胁后作出有罪供述；其后在审查起诉阶段，检察人员依法告知诉讼权利、无任何强迫，甲再次自愿重复了该有罪供述。关于该重复自白的可采性，下列表述正确的是（ ）。A. 重复自白因内容与前次一致，当然具有可采性，无需审查前次取证是否合法 B. 前次自白系威胁所得而丧失任意性，若重复自白系受此前非法取证的影响作出、未能摆脱该影响，则亦应排除 C. 只要重复自白是自愿作出的，即可采，与先前取证手段无任何关联 D. 重复自白一律自动无效，不问后次取证程序与受影响程度
某诈骗案中，被告人乙在法庭上自愿作出有罪供述，称独自骗取被害人钱款。公诉方拟以下列材料作为该供述的补强证据：①被害人陈述被骗经过，与供述细节吻合；②同案一名目击证人仅证明乙当时在场，未涉骗款行为；③银行流水显示涉案款项于供述所称时间转入乙名下账户；④侦查人员出具的关于讯问程序合法的情况说明。依据补强证据的运用与标准，下列哪一选项正确？A. 补强证据须独立证明犯罪事实的主要方面，③符合要求而②不符合 B. ①系被害人陈述，因与供述细节一致即无需再审查其真实性 C. 只要供述自愿合法，情况说明即足以作为定罪的补强证据 D. 在场目击证言因证明力弱，一律不能作为补强证据使用