全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
下列关于刑事诉讼中其他诉讼参与人范围与地位的表述，正确的是（ ） A. 辩护人属于当事人，享有独立的上诉权 B. 鉴定人与证人一样，均以陈述其亲身感知的事实为职责 C. 诉讼代理人的代理权限来源于被代理人的委托授权 D. 翻译人员是司法机关的办案人员，依法承担追诉职责
登录后查看答案
某市发生一起案件：甲涉嫌受贿罪（监察机关管辖），同时在侦查其受贿案过程中，甲又涉嫌帮助毁灭证据罪（公安机关管辖）。关于本案立案管辖的处理，下列说法正确的是：A. 全案由监察机关为主调查，公安机关协助，因受贿罪由监察机关管辖且为主罪 B. 受贿罪由监察机关立案调查，帮助毁灭证据罪由公安机关立案侦查，一般应当分别管辖，主罪与次罪难以区分时由监察机关为主调查，公安机关予以配合 C. 两罪均由公安机关立案侦查，因系同一犯罪主体 D. 两罪均由监察机关立案调查，因数罪并罚案件不许分案处理
中国甲公司与外国乙公司签订货物买卖合同，合同争议解决条款约定：“因本合同产生的争议，如协商不成，或提交仲裁解决，或向合同签订地法院起诉。”合同未明确仲裁机构。纠纷发生后，甲公司向法院起诉，乙公司以存在仲裁协议为由提出管辖权异议。依据我国《仲裁法》及《民事诉讼法》，关于该条款效力的正确表述是：A. 该条款为或裁或审条款，仲裁部分无效，乙公司无权据此提出管辖权异议 B. 该条款因未明确仲裁机构而整体无效，法院应驳回乙公司的异议 C. 该条款约定的争议解决方式不明确，仲裁协议无效，乙公司的管辖权异议不能成立 D. 双方已达成仲裁合意，仅机构约定不明，法院应中止诉讼等待双方补充协议
甲申请执行乙的汽车，执行中丙提出书面异议，主张自己是该车的所有权人，足以排除执行。执行法院经审查认定丙的异议理由不成立，裁定驳回。丙对该裁定不服，且主张自己与原判决、裁定无关。丙下一步正确的救济途径是：A. 向执行法院的上一级法院申请复议 B. 提起执行异议之诉（案外人异议之诉） C. 申请再审启动审判监督程序 D. 向该院院长申请决定暂缓执行。
执行过程中，申请执行人甲与被执行人乙自行达成执行和解协议，约定由乙一次性支付欠款80万元，但乙须在协议生效后先支付30万元，余款50万元于六个月内付清。甲遂将该和解协议提交法院，法院据此裁定中止执行。后乙按期支付了30万元，但六个月期限届满后拒不支付余款。关于本案的下列表述，正确的是：A. 和解协议属于执行根据，甲只能就该协议另行起诉 B. 甲可以就尚未履行的50万元部分申请恢复执行原生效法律文书 C. 乙已按约支付30万元，甲已丧失申请恢复执行的权利 D. 甲申请恢复执行的，应就全部80万元债权重新执行，乙已付的30万元不予扣除
吴某与某贸易公司买卖合同纠纷一案，二审判决于2023年9月8日发生法律效力。吴某于2024年3月1日才发现判决认定案件事实的主要证据系伪造（该证据原件系对方当事人2024年2月下旬才补交归档），遂于2024年8月1日以该事由向上一级人民法院申请再审。关于吴某申请再审的期限与程序，下列说法正确的是： A. 吴某以主要证据系伪造为由申请再审，应自知道或者应当知道该事由之日起六个月内提出，其2024年8月1日申请未超期，法院应当依法审查 B. 吴某的申请已超过判决生效后六个月的法定期限，法院应裁定不予受理 C. 吴某应自知道该事由之日起三个月内提出申请，其申请已超期 D. 吴某应向原审人民法院提出再审申请，向上一级法院申请不合法
周某与某建筑公司建设工程施工合同纠纷案，二审判决于2024年3月1日发生法律效力。2024年10月10日，周某才发现一份足以推翻原判决的新证据，遂准备以此为由向上一级人民法院申请再审。关于其申请再审的期限，下列说法正确的是：A. 应在判决生效后六个月内即2024年9月1日前提出，现已逾期，不再受理 B. 应自知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出，周某2024年10月10日才知道，2025年1月提出仍在期限内 C. 应在判决生效后两年内提出，周某仍有权申请 D. 再审申请不受任何期限限制，周某随时可以提出
某市中级人民法院在审理一起故意杀人案时，因案件社会关注度高，院长指示合议庭在开庭前通过官方微博发布对被告人不利的情况通报，以回应舆论关切；同时为尽快平息舆情，庭长建议合议庭省略部分质证环节，三天内审结。关于本案，下列哪一选项的判断是正确的？ A. 情况通报体现了刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权并重的理念，做法合法 B. 省略质证环节以尽快结案，符合诉讼效率理念，可以采用 C. 诉讼公正的实现允许在个别案件中以牺牲程序正当性为代价换取效率 D. 程序公正要求庭审前不得以司法机关名义发布预断被告人有罪的信息，质证环节亦不得因追求效率而被省略
中国公民甲与外国公司乙签订国际货物买卖合同，合同争议解决条款约定：'因本合同产生的一切争议，提交仲裁解决，仲裁地点为上海。'后双方因货款支付发生争议，甲依据该条款向仲裁机构申请仲裁，乙则主张该仲裁条款无效。依据中国法律，关于该仲裁条款效力的下列判断中，正确的是：A. 有效，因为双方有明确的仲裁意思表示且约定了仲裁地点 B. 有效，仲裁地点可推定为仲裁机构所在地，视为对仲裁委员会作出了选定 C. 无效，因为仅约定仲裁地点而未约定明确的仲裁委员会，且双方未能达成补充协议 D. 效力待定，由受理法院根据诚信原则自由裁量决定
甲公司以其生产设备为乙银行1000万元借款设定动产抵押并办理登记，主债权届期未获清偿。乙银行向设备所在地基层法院申请实现担保物权，甲公司提出异议称主债务尚未到期。经审查，法院认为主债务确已届期且抵押权合法有效，但甲公司对部分债权金额提出实质争议。下列说法正确的是：A. 法院应裁定驳回申请，告知乙银行另行提起诉讼 B. 对无争议部分，法院可裁定准许拍卖、变卖担保财产；争议部分告知当事人另行起诉 C. 本案适用普通程序审理，实行两审终审 D. 乙银行应先向甲公司主张权利，协商不成方可申请实现担保物权
下列法律文书中，不属于民事执行根据的是（ ） A. 法院作出的责令某公司返还货款并支付迟延利息的给付判决书 B. 公证机关依法赋予强制执行效力的借款合同债权文书 C. 法院作出的确认某房屋归甲所有的确认判决书 D. 仲裁机构作出的由乙公司向丙公司支付工程款的仲裁裁决书
债权人丙公司向法院申请支付令，请求债务人丁公司给付到期货款80万元。法院受理后向丁公司发出支付令。丁公司在收到支付令之日起15日内未提出书面异议，但向另一法院就同一货款纠纷提起了诉讼。下列关于支付令效力的表述，正确的是哪一项？A. 支付令自动失效，督促程序终结 B. 支付令不失效，债务人在法定期限内未提出书面异议，支付令即发生强制执行效力 C. 支付令效力中止，待另诉判决作出后确定 D. 法院应裁定撤销支付令，转为普通程序审理
某省高级人民法院驳回再审申请人周某的再审申请后，周某向省人民检察院申请检察监督。省人民检察院经审查认为原判决认定事实的主要证据系伪造。关于省人民检察院可采取的监督方式，下列说法正确的是：A. 直接向省高级人民法院提出抗诉，由该院再审 B. 向最高人民法院提出抗诉，启动再审 C. 提请最高人民检察院向最高人民法院抗诉，或向省高级人民法院提出再审检察建议 D. 只能建议周某向最高人民法院申请再审，别无其他监督途径
中国法院受理一起涉外合同纠纷，被告为住所地在B国的外国公司。我国法院欲向其送达诉讼文书，下列哪一送达方式符合我国民事诉讼法关于涉外送达的规定？ A. 直接邮寄送达至B国，且不论B国法律是否允许邮寄送达，均视为有效送达 B. 按照两国均为缔约国的《海牙送达公约》规定的方式送达，同时受送达所在国不允许邮寄送达的，不得采用邮寄方式 C. 对享有外交豁免权的外国人直接邮寄送达 D. 公告送达的，自公告之日起满45日即视为送达
中国公民甲与外国公司乙签订货物买卖合同，合同中订有仲裁条款：'因本合同发生的争议，提交新加坡国际仲裁中心仲裁。适用中国法律。'后双方就合同效力发生争议，乙向中国某法院起诉，甲提出管辖异议，主张存在有效仲裁协议。经查明，该仲裁条款对仲裁事项约定概括、对仲裁委员会名称表述虽有简称但能确定具体机构。依据《仲裁法》及《民事诉讼法》相关规定，该仲裁条款的效力应如何认定？A. 因采用简称而非仲裁委员会全称，仲裁协议无效，法院有管辖权 B. 仲裁条款有效，法院应驳回乙的起诉，告知双方依仲裁条款申请仲裁 C. 因合同效力本身存在争议，仲裁条款效力待定，法院应先行审理 D. 仲裁条款仅约束程序事项，不影响法院对实体争议的管辖
根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪一事项可以适用公示催告程序解决？A. 甲公司遗失银行承兑汇票一张，向法院申请宣告该票据无效 B. 乙以继承纠纷为由申请法院确认其继承被继承人存款的资格 C. 丙公司因合同履行争议申请法院催告对方当事人限期履行付款义务 D. 丁遗失现金人民币五万元，申请法院公示催告宣告该现金无效
下列法律文书中，属于民事执行程序中执行根据的是（ ） A. 法院作出的确认合同无效的判决书 B. 公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书 C. 法院作出的准予离婚的判决书 D. 仲裁机构就合同效力作出的确认裁决书
甲诉乙借款纠纷案判决生效后，甲申请强制执行乙名下房屋。执行过程中，丙向执行法院提出书面异议，主张该房屋归其所有，请求排除执行。经审查，丙的理由成立。关于本案，下列哪一说法是正确的？A. 丙应另行提起诉讼解决权属争议，执行法院无权审查其异议 B. 执行法院应裁定中止对该房屋的执行，且该裁定一经作出即不得申请复议 C. 丙的异议属于执行行为异议，应适用执行行为异议的审查程序处理 D. 执行法院应裁定中止执行；若申请执行人甲自裁定送达之日起十五日内未提起许可执行之诉，法院应解除对该房屋的查封措施
甲诉乙租赁合同纠纷一案，一审判决乙支付租金30万元并赔偿损失10万元。乙不服，在法定期限内提起上诉，上诉状中明确仅对损失赔偿10万元部分请求改判，对租金30万元判项无异议。二审审理期间，乙又主张一审判决对租金部分的认定也存在错误，请求二审一并审查。关于本案二审的审理范围，下列说法正确的是：A. 二审应全面审查一审判决认定的事实和适用法律，不受上诉请求限制 B. 二审仅应围绕乙上诉请求中损失赔偿10万元部分进行审理，租金30万元部分不属审理范围 C. 二审应同时审理损失赔偿与租金两个判项，因乙在二审中新提出租金争议 D. 二审应裁定撤销原判，发回重审后由一审一并处理租金问题
甲诉乙合同纠纷案，一审判决后，甲仅就判决中违约金数额一项不服提起上诉，上诉状明确请求只变更违约金部分，对判令乙支付货款本金及利息的判项未提异议。二审审理期间，乙未提出上诉，也未申请二审法院将货款本金认定错误一并审理。关于本案二审的审理范围，下列表述正确的是：A. 二审法院应对一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，不受上诉请求范围的限制 B. 二审法院应当围绕甲的上诉请求进行审理，即仅审查违约金部分的裁判，对未上诉的判项原则上不予审理 C. 二审法院必须依职权主动审查全案，包括货款本金与利息的认定是否正确 D. 只有在乙也提起上诉的情况下，二审法院才有权审理违约金部分的裁判