全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲不服一审判决，判决书于2024年3月8日（星期五）送达甲。甲的15日上诉期按民事诉讼法规定计算。有同学认为：上诉期的最后一日是2024年3月23日，由于期间开始之日不计算在内，故从3月9日起算，3月23日为期间届满日；只要甲在该日24时前提交上诉状，即为在期间内提起上诉。该说法是否正确？
登录后查看答案
判断：张某在庭审中大声辱骂对方当事人，严重扰乱法庭秩序，人民法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施；拘留的期限最长不得超过十五日。
判断：民事案件经法院调解双方达成协议并制作调解书，因调解书效力弱于判决书，所以当事人可以就同一纠纷再行起诉，法院应予受理。
某高校法学院学生在讨论证明责任分配时，甲同学提出：根据我国现行法律及司法解释的规定，所有民事案件中均由主张法律关系存在、变更或消灭的一方当事人对相应的要件事实承担举证责任，不存在任何例外情形，即使在高空物坠落致害、环境污染侵权等特殊案件中，原告也须对因果关系等全部要件事实负举证责任。乙同学则认为，法律明确规定了某些特殊侵权类型中实行证明责任倒置。请对甲同学的上述表述作出正误判断。
判断题：在环境污染侵权纠纷中，按照证明责任倒置规则，受害人应对污染行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，加害人只需证明自己无过错即可免责。
判断：甲合伙企业（依法设立并领取营业执照）与乙公司发生合同纠纷，乙起诉时应以执行合伙事务的合伙人张某为被告，该合伙企业不具有诉讼当事人能力，不能作为被告。
判断：甲诉乙返还借款，丙与案件处理结果有法律上的利害关系，但丙对甲乙争议的诉讼标的不享有独立请求权。法院可以判决丙承担相应民事责任。据此，丙在本案中属于无独立请求权第三人。
判断题：当事人适格与当事人能力是同一概念，只要公民、法人和其他组织具有诉讼权利能力，其在任何诉讼中就当然属于适格当事人。
甲对乙提起合同纠纷之诉，A区法院受理后，乙在提交答辩状期间提出管辖权异议，A区法院裁定驳回。乙未提起上诉，但在裁定生效后以同一事实和理由再次向A区法院提出管辖权异议。有观点认为，因管辖权异议是当事人的一项诉讼权利，A区法院应当对该再次提出的异议重新审查并作出裁定。请判断该观点是否正确。
在民事诉讼中，原告有权放弃诉讼请求，被告有权承认对方诉讼请求，因此当事人一旦作出此类表示，法院即应无条件直接据此裁判，不再审查该表示是否损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
判断题：甲向A区法院起诉乙借款纠纷，A区法院受理后，乙在提交答辩状期间以本案应由B区法院管辖为由提出管辖权异议。B区法院作为受诉法院，应当对该管辖权异议进行审查并作出裁定。
判断：某市出台地方规章，规定凡涉及限制公民人身自由的强制措施，只要经市政府常务会议集体讨论决定，并书面说明理由，即符合正当程序原则，无须再以法律作为依据。有观点认为，该规章体现了权力制约与人权保障的统一，故完全符合法治基本原则。
判断：某学生在法理学课堂发言中提出，法治的基本原则中的“正当程序”仅要求行政机关作出对当事人不利的决定时履行告知义务即可，程序是否公开、是否给予当事人陈述申辩的机会均不属于该原则的要求，只要处理结果实体上公正，程序欠缺不影响决定的合法性。
判断题：有观点认为，实行依法治国基本方略，就意味着法律一旦制定，国家机关严格执法即可，立法的科学性和民主性无关紧要。
判断题：有观点认为，诚实信用原则仅约束当事人及其他诉讼参与人，法院作为审判机关行使审判权，不受该原则约束。
判断题：民事诉讼中的诚实信用原则仅约束当事人，法官在行使审判权时不受该原则的约束。
甲同学认为：只要一个国家制定了较为完备的法律制度，就说明该国已经实现了法治；乙同学则反驳说：法制是静态的法律制度体系，有法律制度的国家未必是法治国家，法治还要求法律至上、依法办事等原则的实际运行。据此判断：乙同学对法治与法制关系的理解是正确的。
判断：某学生在课堂讨论中指出，法治的基本原则包括法律至上、权力制约、人权保障与正当程序等内容；其中“权力制约”要求国家权力的行使必须依据法律并受到监督，任何国家机关不得享有不受制约的绝对权力。该表述符合法治基本原则的一般理论。
判断：在法与政治的相互作用中，政治主导法的形成与发展，而法只能被动接受政治的制约，对政治权力的运行不具有任何规范和保障作用。
判断题：法与政治相互作用中，法确认和保障政治权力运行的合法性与秩序，同时政治关系的发展变化也会影响法的内容及其发展变化。