全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲、乙、丙三人设立普通合伙企业，合伙协议约定：对外签订标的额超过10万元的合同须经全体合伙人一致同意，并推举甲为执行事务合伙人。甲未经乙、丙同意，以合伙企业名义与丁签订一份15万元的货物买卖合同，且丁在签约时已明知合伙协议对甲的上述限制。该合同对合伙企业的效力如何？ A. 合同有效，因为甲是执行事务合伙人，其执行合伙事务的行为后果由合伙企业承受 B. 合同对合伙企业不发生效力，因为丁明知甲越权，该内部限制可以对抗丁 C. 合同可撤销，乙、丙有权以甲越权为由请求撤销 D. 合同无效，因为违反了合伙协议关于一致同意的约定
登录后查看答案
某有限责任公司共有9名股东。章程规定董事会由5名董事组成，监事会由3名监事组成。2024年，公司出现下列情形：①董事长张某未经股东会决议，擅自以公司名义为他人债务提供担保；②董事会以3票赞成、2票反对通过一项属于股东会职权范围的利润分配方案并付诸实施；③监事李某发现董事王某执行职务违反法律，向董事会提出书面质询。依据《公司法》关于公司组织机构及其职权的规定，下列表述正确的是：A. 增加或减少注册资本属董事会职权，①②均有效 B. 利润分配方案属股东会职权，②的决议因超越职权而无效；担保是否有效须依公司章程及相对人是否善意判断，①并不当然无效 C. 监事无权对董事执行职务的行为提出质询，③不合法 D. 董事会决议经全体董事过半数通过即有效，②合法有效
某有限责任公司章程规定，公司的经营计划和投资方案由股东会决定，董事会仅有执行权。2024年，该公司董事会自行决定了一项重大投资方案并付诸实施。依据《公司法》关于公司组织机构职权的规定，该决议的效力应如何认定？ A. 有效，因为章程可以自由划分股东会与董事会的职权，董事会的行为不违反法律强制性规定 B. 有效，因为董事会是公司的执行机关，可自主决定经营计划与投资方案 C. 无效，因为决定公司的经营计划和投资方案属于董事会法定职权，章程将其划归股东会并不违反法律，董事会越权决议不应发生效力 D. 无效，因为任何公司事项均须经股东会决议方可实施
判断：某个体工商户常年从事服装批发经营。某日，该个体工商户因歇业清偿个人债务，将其一批库存服装转让给邻居，邻居购入服装仅自用。由于转让方系商事主体，故该转让行为应认定为商事行为；同理，邻居虽为自然人且购买自用，但只要交易金额较大，其购买行为也构成商事行为。
下列关于商法调整对象与调整范围的理解，正确的是： A. 商法调整所有与营利有关的社会关系，包括国家对市场主体实施登记监管所形成的行政管理关系 B. 商法仅调整平等商事主体之间因从事营利性营业行为而形成的商事关系 C. 商法的调整范围仅限于商个人之间的交易关系，公司等商事组织之间的纠纷由经济法调整 D. 商法既调整平等主体间的商事关系，也调整商事主体内部的行政管理隶属关系
甲有限责任公司章程规定：公司增加注册资本须由董事会决议即可，无需股东会表决。现董事会经全体董事过半数同意通过增资决议。依据《公司法》关于公司组织机构职权的规定，下列判断正确的是：A. 决议有效，因章程可自主配置各机构职权 B. 决议有效，因增资本属董事会法定职权 C. 决议无效，因增加注册资本属于股东会法定职权，章程不得将该职权转移给董事会 D. 决议效力待定，须经股东会事后追认方可生效
判断题：某地市场监管部门在审查甲公司设立登记申请时，因申请材料中的经营范围表述不规范而要求补正。甲公司遂在补正期间即以公司名义对外签订营业合同，并辩称：商事登记仅是对外宣示性程序，不影响其取得商事主体资格，也不涉及对其营业信息真实性的审查，故补正期间签约行为合法有效。上述甲公司的说法是否正确？
判断题：某省市场监管局起草《市场秩序综合规制工作规程（草案）》时，法制审核人员对草案中下列一段表述提出审查意见。该段表述为：“市场秩序综合规制应当以保护公平竞争、维护市场秩序为根本目标；坚持依法规制原则，规制措施、程序均须有法律依据；坚持统一规制与分类监管相结合，对不同行业、不同经营行为区分对待、精准施策；兼顾经营者、消费者和社会公共利益；坚持事前准入审查、事中行为监管与事后责任追究相衔接，实现全链条协同规制。由于规制的根本目的在于震慑违法者，故对同一违法经营行为，即使经营者已及时纠正、消除危害后果，监管部门仍可不受法定幅度限制加重处罚，以体现规制的惩罚性。”整段表述作为对市场秩序综合规制原则的理解，是否完全正确？
甲、乙、丙三人约定共同出资设立一家贸易公司，甲以货币出资，乙以一批设备出资，丙仅提供劳务并参与经营分红，但丙不登记为股东，仅与甲、乙签订内部合伙协议。公司成立后，甲对外以公司名义签订买卖合同。下列关于商事主体与商事行为的判断，正确的是：A. 丙提供劳务出资并参与分红，故丙是该公司的商事主体（股东） B. 甲以公司名义签订买卖合同属于商行为，因甲具有商事主体资格且行为以营业为目的 C. 乙以设备出资属于商事行为，因出资行为均属双方商行为 D. 公司未开业前，甲、乙的出资行为已构成商事行为，因二人具有商事能力
判断题：市场秩序综合规制应坚持维护公平竞争与保护合法经营者权益相结合的原则，规制目的在于维护市场秩序，而非单纯惩罚经营者本身。该表述是否正确？
某省发展改革部门拟调整公办高校学费标准，依法组织价格听证会。下列关于该价格听证制度基本要求的说法，正确的是：A. 听证会参加人中消费者人数不得少于听证会参加人总数的五分之二，且听证会须公开举行，但涉及国家秘密或商业秘密的除外 B. 听证会由拟调价的经营者自行组织，政府部门仅负责备案即可 C. 听证会参加人中消费者所占比例不得少于半数，听证结果对定价机关具有法定强制约束力，必须采纳多数意见 D. 听证会可以不公开举行，听证笔录仅供定价机关内部参考，无需向社会公开听取意见情况
判断题：某市自来水公司滥用市场支配地位附加不合理交易条件，导致众多居民用户多缴水费。某市消费者协会（该省唯一在省级人民政府民政部门登记满五年、专门从事消费者公益活动的社会组织）认为其可以自己的名义向法院提起消费民事公益诉讼，法院受理后将判令自来水公司向该协会赔偿所有用户的全部损失。上述关于公益诉讼主体资格与救济归属的表述是否正确？
某市拟对三类商品和服务分别确定价格形式：①居民用电价格，由政府直接制定；②家用空调零售价格，由经营者根据市场竞争自主确定；③城市出租车运价，由政府规定基准运价及允许上下浮动的幅度，经营者在此幅度内确定具体运价。依据《中华人民共和国价格法》，三类分别适用的定价形式是：A. ①政府定价 ②市场调节价 ③政府指导价 B. ①政府指导价 ②市场调节价 ③政府定价 C. ①政府定价 ②政府指导价 ③市场调节价 D. ①市场调节价 ②政府定价 ③政府指导价
某市桶装水行业协会组织会员企业统一抬高批发价格，执法机构已认定其构成垄断协议。关于该垄断行为造成消费者损失后的救济途径，下列表述正确的是（ ）。A. 只有受到直接损失的个别消费者才能起诉索赔，法律不设其他救济途径 B. 设区的市级以上市场监管部门可对经营者提起民事公益诉讼 C. 受垄断行为损害的社会公共利益只能通过行政机关内部处理予以救济，不能诉讼 D. 消费者协会为维护众多不特定消费者利益，可依法提起消费民事公益诉讼
某省市场监管局在查处某公用企业涉嫌滥用市场支配地位案件时，发现行业主管部门已就同一行为依据行业监管法规作出处理决定。依据我国反垄断执法体制及行业监管与竞争执法协调的相关原理，下列表述正确的是：A. 行业主管部门已作处理，反垄断执法机构必须终止调查，不得再追究其竞争法责任 B. 行业监管处理可以替代反垄断执法，企业只需承担行业监管责任 C. 行业监管与反垄断执法在各自法定职责范围内可并行适用，反垄断执法机构仍可依法认定和处罚排除、限制竞争行为 D. 反垄断执法机构在任何情况下均应优先于行业监管机构行使管辖权
某省光伏行业协会组织本省12家企业达成固定最低售价的横向垄断协议，持续时间达两年。反垄断执法机构认定该协议排除、限制市场竞争后，下游用电企业因多付电价遭受损失，消费者协会拟提起诉讼。关于本案的损害救济与公益诉讼，下列说法正确的是：A. 只有反垄断执法机构作出处罚决定后，受损经营者才能向法院提起损害赔偿之诉 B. 消费者协会可以针对垄断行为向法院提起消费民事公益诉讼，维护社会公共利益 C. 行业协会组织达成垄断协议的责任仅限于被没收违法所得，无需承担民事赔偿 D. 下游用电企业只能主张退还多付价款，不能主张其他损害赔偿
某科技公司将500万元交付某信托公司，约定以该公司已故创始人林某的独子为受益人，信托财产独立于委托人、受托人固有财产。该信托法律关系的三方主体中，交付资金的科技公司处于____的地位，接受资金并负责管理的信托公司处于____的地位，实际享有信托利益的林某之子处于____的地位；其中，信托财产的独立性体现了信托财产不属于上述任何一方的____财产。
某市市场监督管理局执法人员在对一家农贸市场进行检查时，下列哪一行为属于其依法行使价格监督检查职权？A. 当场对涉嫌价格违法的商户作出罚款五千元的处罚决定 B. 要求商户提供进销货台账、明码标价签等与价格行为有关的资料并进行核对 C. 查封商户经营的全部店面并冻结其银行账户 D. 直接吊销屡次价格违法商户的营业执照
甲公司通过相互串通操纵市场价格的方式抬高其主导产品售价，被价格主管部门查处。下列关于法律责任的表述，正确的是：A. 因甲公司是初次违法，仅需责令改正，可免除其他法律责任 B. 应责令改正，没收违法所得，并可处违法所得五倍以下罚款；情节严重的还可责令停业整顿或吊销营业执照 C. 只能对甲公司处以罚款，对其直接负责的主管人员不得并处罚款 D. 甲公司承担行政责任后，给他人造成损失的赔偿义务随之免除
判断题：周某与某信托公司签订信托合同，将其合法所有的房产交付信托，信托文件载明受益人为周某本人，并由周某之友吴某担任信托监察人。吴某据此主张：信托监察人是信托法律关系的必备构成要素，任何信托若无监察人则不能有效设立。该主张是否正确？