全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断题：某快递公司主管钱某（已满16周岁，精神健全）为挽回个人投资亏损，私自以公司名义承揽一批货物，明知是他人盗窃所得仍代为运输并收取好处费，所得全部用于个人还债。有同学认为：本案系单位犯罪，因为钱某以单位名义实施行为，故犯罪主体要件由单位具备；同时钱某对公司谋利持希望心态，主观罪过为直接故意。请判断该同学关于犯罪构成要件的分析是否正确。
登录后查看答案
判断题：钱某（19周岁，精神健全）深夜将他人遗忘在门口的手提包拾走。同学甲认为：钱某已达刑事责任年龄且具有刑事责任能力，客观上实施了将他人财物非法占为己有的行为，故仅凭主体要件与客观要件齐备即可认定其构成犯罪，无需再考察其主观上是否出于故意。
下列情形中，成立正当防卫的是：A. 甲欲伤害乙，故意先出言挑衅诱使乙动手，再以“防卫”为名将乙打伤 B. 乙正在持刀抢劫甲，甲反抗中将乙打伤 C. 不法侵害已经结束后，甲为泄愤将对其实施侵害的丙打伤 D. 乙盗窃得手后逃跑，次日甲找到乙将其打成轻伤，主张正当防卫
判断题：某旅行社为牟取非法利益，经集体决策以单位名义组织、接待不合格旅游项目，违法所得全部归单位所有。有同学认为：单位犯罪中，犯罪主体要件只能由单位本身具备，直接负责的主管人员因不具有“为单位牟利”的主观目的，不满足犯罪主观要件，故不能追究其刑事责任。该说法是否正确？
甲以金钱利诱乙绑架丙，乙因胆怯拒绝并未实施任何行为。后甲转而怂恿丁实施该绑架，丁欣然应允并伙同甲共同实施。下列关于各行为人刑事责任的表述，正确的是（ ）。A. 甲教唆乙未果，故甲与丁不构成共同犯罪 B. 乙虽拒绝，仍与甲就教唆部分构成共同犯罪 C. 甲与丁构成共同绑架犯罪，对甲教唆乙未遂部分可从轻或减轻处罚 D. 甲教唆乙时，双方因乙系过失心态而不成立共犯
判断：甲为了报复乙，故意先用言语挑衅并率先动手攻击乙，待乙还手后，甲趁势将乙打成轻伤，并主张自己的行为属于正当防卫。甲的主张成立。
某日凌晨，甲因琐事与乙发生口角。甲故意先用言语激怒乙并率先推搡，诱使乙挥拳反击，甲随即掏出随身匕首将乙刺成重伤。关于甲行为的定性，下列说法正确的是：A. 甲面临乙的不法侵害，具备防卫起因条件，其行为构成正当防卫 B. 甲的行为属于互殴，因系故意挑起事端后加害，成立防卫挑拨，不构成正当防卫 C. 甲将乙刺成重伤，属于无限防卫权的行使，不构成犯罪 D. 甲对乙的重伤结果仅承担过失致人重伤的责任
甲教唆乙盗窃丙家财物，乙经劝告打消念头，始终未实施任何行为。下列关于甲刑事责任的表述，正确的是（ ）。A. 甲与乙构成共同犯罪，甲系主犯 B. 乙未实施被教唆之罪，甲不构成犯罪 C. 甲构成教唆未遂，可以从轻或者减轻处罚 D. 甲系胁从犯，应当减轻或者免除处罚
甲公司为牟取非法利益，由其法定代表人决定，以单位名义低价购入假冒注册商标的商品并高价销售，违法所得归单位所有。甲公司的法定代表人已满刑事责任年龄且具有完全刑事责任能力，其明知所售商品系假冒商品仍积极组织实施销售行为。关于本案犯罪构成要件的判断，下列表述正确的是： A. 本案犯罪主体只能是自然人，公司不能成为犯罪主体 B. 甲公司及其直接负责的主管人员均可成为本罪主体，符合单位犯罪特征 C. 法定代表人不知情也不影响主观要件的认定，因为犯罪主观要件与明知无关 D. 犯罪客观方面是单位内部人员的思想活动，与销售行为无关