法律推定与事实推定的区别 — 法学选择题
题目
甲起诉乙民间借贷纠纷,其持有的借条载明借款金额与还款期限,乙主张借条签名系伪造但未申请鉴定。合议庭依据文书真实性经验法则认定签名真实,进而确认借贷关系成立;而在另案继承纠纷中,法院依据法律关于「死亡先后顺序」的明文规定直接认定被继承人死亡在先。关于这两种认定方式的区分,下列表述正确的是哪一项?A. 二者均属事实推定,仅证明效果不同 B. 前者为事实推定,后者为法律推定,区别在于是否由法律明文规定其推定规则 C. 前者为法律推定,因其依据经验法则具有强制性 D. 二者区别在于是否转移证明责任,与法律规定无关
A. 二者均属事实推定,仅证明效果不同
B. 前者为事实推定,后者为法律推定,区别在于是否由法律明文规定其推定规则
C. 前者为法律推定,因其依据经验法则具有强制性
D. 二者区别在于是否转移证明责任,与法律规定无关