全案证据的综合审查判断 — 法学选择题

某故意伤害案中，控方提交的证据包括：被告人供述（审查后确认系刑讯所得）、一名目击证人的证言（与被害人陈述细节高度吻合但二人案发后曾长时间在一起商量案情）、案发现场监控录像（画面清晰显示被告人的殴打行为）、法医鉴定意见（伤情构成轻伤二级）。依据证据综合审查判断的规则，下列关于全案证据认定的说法正确的是：A. 供述系刑讯所得应予排除，证人证言因受污染不得采信，仅剩监控录像与鉴定意见且相互印证，足以认定被告人实施了伤害行为　B. 监控录像属视听资料，证明力天然高于证人证言和被害人陈述，可单独作为定案根据　C. 只有被告人的有罪供述被排除，其他证据均可采用，故全案证据不足以定案　D. 证人证言因证人曾与被害人接触即丧失证据资格，全案证据链条断裂，应当宣告被告人无罪