传闻证据排除规则的例外情形 — 法学选择题

在一起合同纠纷诉讼中，原告为证明买卖合同价款已支付，提交了以下材料：①被告在庭审中当庭承认收到货款的陈述；②原告提交的被告在诉讼前与律师面谈时称「货款已通过银行转账付清」的书面笔录，被告现主张该陈述不真实；③鉴定机构就合同上的付款印章真实性出具的鉴定意见。若本案适用传闻证据排除规则及其例外情形进行审查，下列哪一选项的认定是正确的？A. ①属于传闻证据，可依当事人自认的例外被采纳　B. ②属于庭外陈述，原则上构成传闻，但如被告在诉讼前正式程序中作陈述且现行否认不成立，可依审前陈述类例外被采纳　C. ③属于传闻证据，须依鉴定意见例外方可采纳　D. ②中被告已否认其真实，故该笔录在任何情形下均不得采纳