非法证据排除的法律后果 — 法学选择题

甲因涉嫌故意杀人罪被侦查机关讯问，其间遭受刑讯逼供后作出有罪供述。检察机关审查起诉时发现该供述存在刑讯线索，并据此发现一把作案刀具（经鉴定与案件关联）。关于本案证据处理的后果，下列说法正确的是：A. 甲的有罪供述与依该供述提取的刀具均属非法证据，一律排除，且刀具不得作为定案根据 B. 甲的有罪供述因刑讯取得应予排除，但依「毒树之果」在我国被绝对排除的理论，刀具亦自动丧失证据资格 C. 甲的有罪供述应予排除，若侦查机关不能证明取证合法性，则该供述不得作为定案根据；刀具作为物证，经补正或合理解释后仍可作为定案参考，不因供述排除而当然失效 D. 只要甲在后续讯问中作出内容相同的有罪供述，先前刑讯所得供述即转化为合法证据，可全部采用