直接证据与间接证据 — 法学判断题

甲涉嫌入室盗窃被捕。侦查人员收集到以下材料：①邻居乙出庭作证称“案发当晚我亲眼看见甲从失窃住宅窗户翻出，手中拿着一个黑色袋子”；②现场提取的指纹与甲的指纹同一认定的鉴定意见；③甲在讯问中供述“我当晚确实进了那户人家并拿走了财物”。有学生据此认为：由于①和③都能直接证明甲实施了盗窃行为这一案件主要事实，而②只能证明甲到过现场，故②属于间接证据，且②必须与其他证据相结合并形成完整证据链条才能认定案件主要事实。该学生的理解是否正确？