国际经济争议解决方式概述 — 法学判断题

某国际商事争议发生后，双方当事人首先进行协商未果，随后共同同意将争议提交调解。在调解过程中，调解员根据双方授权提出了一个一揽子解决方案，甲公司表示接受，乙公司起初反对，但甲公司主张“调解员方案已获一方接受即对双方产生与仲裁裁决同等的拘束力，乙公司必须履行”。依据国际经济争议解决方式概述的基本原理，甲公司的主张是否成立？（即：调解方案经一方当事人接受后即对双方产生与仲裁裁决同等的拘束力这一表述是否正确）