类比推理的适用 — 法学填空题

法官甲审理一起“经营户擅自将他人设计的原创玩偶造型制作成毛绒玩具销售”的纠纷时，查明现行法律仅明确规定了侵害“美术作品、建筑设计作品”权利的赔偿规则，对玩偶造型作品未作明文规定。甲认为：玩偶造型与美术作品在独创性表达、固定方式、被擅自商业利用所受损害结构上高度相似，而与合同、人身权等情形差异显著；遂参照美术作品相关赔偿规则裁判。甲所采用的法律推理方法属于类比推理（类推适用），其核心步骤是：确认法律漏洞后，寻找____（即与系争案件在________上相似而被法律明确规定的案型），再比较重要相同点与不同点后作出相同处理。