逻辑考证与实证考证 — 历史选择题

某学者整理一部清代抄本时遇到四处问题：①发现抄本与刻本文字有异，据版本源流判定抄本讹字；②据古代字书解释某疑难词的古义；③查明某题名古书实为后人伪托；④从类书中搜辑已亡佚一书的残文。若将上述工作分别归入传统考据方法，并区分其论证性质——凡主要依据文本实物与文献记录的可归为实证考证，凡主要依据事理推演、内在矛盾分析的可归为逻辑考证——则下列判断正确的是：A. ①为校勘属实证，②为训诂属实证，③为辨伪属逻辑，④为辑佚属实证　B. ①为校勘属逻辑，②为训诂属逻辑，③为辨伪属实证，④为辑佚属逻辑　C. ①为辨伪属实证，②为辑佚属逻辑，③为校勘属逻辑，④为训诂属实证　D. ①为辑佚属实证，②为辨伪属逻辑，③为训诂属实证，④为校勘属逻辑