古代议论性散文理解 — 语文选择题

阅读下面一段原创文言议论短文，完成后面的题目。夫论人者，不可徒观其成败。昔有二臣，甲见用于盛世，功成名遂；乙遭逢乱世，屡谏不用，身陷困厄。或谓甲贤而乙不肖。然甲之得志，坐承先业，非己力也；乙虽穷蹙，其言皆谋国之深虑，特时不我容耳。故君子论世知人，必察其志之所存，而不以穷达定高下。下列对短文论点与说理的分析，不正确的一项是：A. 短文的中心论点是评价人物不能仅以成败穷达为标准，而应考察其志向与用心。B. 作者以甲乙二臣对举，通过对比论证说明境遇与才德并不必然对应。C. 甲的功业被归因于继承先人基业，作者借此说明成功者未必全凭自身才德。D. 作者认为乙身陷困厄是因为进谏方式不当，故其不被重用实属咎由自取。