全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断题：请判断下列表述的正误。社会解组理论认为，某些社区犯罪率长期居高不下的主要原因，在于社区内部非正式社会控制（如邻里监督、共同规范）的瓦解与社区组织的解体，而非社区居民个体生理或心理特征的异常。
登录后查看答案
判断题：根据默顿的紧张理论（失范理论），社会结构理论认为犯罪主要源于个体生理或心理异常，而非社会结构本身的机会分配不均。
判断题：有学者认为，犯罪测量的主要方法包括官方犯罪统计、被害人调查和自我报告调查三类；由于官方犯罪统计由专门机关依法定程序采集并登记，因此与其他两类方法相比，官方犯罪统计所反映的犯罪数量必然更接近犯罪现象的实际规模。该学者的上述观点是否正确？
判断下列关于古典犯罪学派核心观点的表述正误：古典犯罪学派以贝卡里亚、边沁为代表，认为犯罪是行为人基于自由意志进行功利权衡后的理性选择，刑罚的目的不在于报应或矫正，而在于通过明确、必然且与犯罪收益相称的痛苦威慑潜在犯罪人，实现预防犯罪的社会功利最大化；因此，该学派主张在定罪量刑时应重点考察犯罪人的生理特征与个人危险性，而非行为的外部危害。
判断：某学者认为，犯罪黑数仅存在于盗窃等隐蔽性犯罪中，杀人、抢劫等暴力犯罪因被害人必然报案而不存在黑数；且犯罪黑数一经估算即为确定数值，与统计调查方法的选择无关。
判断：某市近三年官方犯罪统计显示犯罪率持续上升，据此可以断定该市犯罪现象的实际规模必然同步增大，因为官方犯罪统计是对犯罪现象最直接、最全面的测量，其数据变动即反映实际犯罪的变化。
判断题：犯罪黑数是指已被司法机关立案受理但由于种种原因长期未能侦破的积压案件数量，提高被害人报案率可以直接消除犯罪黑数。
判断题：有学生认为，犯罪学与刑法学都以犯罪为研究对象，二者只是名称不同；既然刑法学以规范分析为核心，犯罪学也应以法律条文的规范评价为主要研究方法，犯罪学研究若采用社会学、心理学的实证方法则偏离了学科性质。
判断题：有学者称，只要某地一年内官方犯罪统计数字持续下降，即可断定该地实际犯罪总量同步下降，犯罪黑数不构成影响这一判断的因素。
判断：犯罪学与社会学同以社会现象为研究内容，但犯罪学在探究犯罪原因与防治对策时需借鉴社会学的理论与调查方法，这说明犯罪学与社会学是部分与整体的关系，犯罪学只是社会学的一个分支学科。
判断：犯罪学是研究犯罪现象、犯罪原因及其预防对策的综合性社会科学，其研究对象不仅包括个体犯罪行为的成因，还包括犯罪现象的整体规律与防控措施，因此犯罪原因研究是犯罪学的全部研究对象。
判断：犯罪学是研究犯罪现象、犯罪原因及其对策的综合性社会科学，其研究对象仅限于刑法上已经构成犯罪的行为，不包括越轨行为与边缘性反社会行为。
判断题：在推定的分类中，法律推定是指由法律明文规定、在基础事实被证明后即转移证明责任或直接推定待证事实存在的推定；而事实推定则是由法官根据经验法则和逻辑推理，在基础事实与待证事实之间建立临时性联系、允许对方当事人以反证推翻的推定。二者在创设方式上“法律明文规定”与“法官依经验法则”的区别，是其根本界限，故即使法官在个案中作出的推定结论与某一法律推定内容一致，该推定在性质上仍可能属于事实推定。
甲涉嫌抢劫被讯问，因办案人员以“不交代就对其妻子立案追究”相威胁而作出有罪供述。后检察机关仅以该份供述及现场留有甲指纹的勘验笔录指控犯罪。有观点认为：该供述因受威胁作出、欠缺任意性而不具有证据能力，应予排除；但由于甲的指纹本就在现场，勘验笔录恰好补强了供述内容，故补强证据已满足，可以认定甲构成抢劫罪。上述观点是否正确？
判断：某涉嫌合同诈骗案的犯罪嫌疑人丙在被依法传唤后，侦查人员讯问前告知其诉讼权利，讯问过程合法、全程同步录音录像。丙为包庇同案的儿子而主动虚构自己独自作案的事实作出有罪供述，并称'完全自愿，无人施压'。有观点认为，该供述出自丙真实自由意志，取得程序合法，属于任意性自白；但因该自白与客观事实不符，依据自白规则仍应一律排除，且本案若无其他证据则不能定罪。上述关于自白任意性与补强要求的判断是否正确。