全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断题：法官陈某在审理一起建设工程施工合同纠纷期间，得知被告的委托诉讼代理人系其胞弟。陈某认为，回避对象应限于与案件当事人存在利害关系的情形，其胞弟只是诉讼代理人而非当事人，自己与被告并无亲属关系，故无需回避，继续担任审判长开庭审理。陈某的这一认识和做法符合法官职业伦理中关于中立性与回避制度的要求。
登录后查看答案
某市中级人民法院法官孙某主审一起行政诉讼案件，被告行政机关负责人通过熟人转话暗示希望“关照”，某社会团体亦公开发文对案件结果表态。依据我国法官职业伦理及《法官法》的相关规定，孙某应当恪守忠实义务，坚持____原则，依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；对于上述不当干预情形，孙某还应当依法____，以保障裁判的公正性。
某中级法院法官孙某在审理一起民间借贷纠纷时，发现原告系其担任该院副院长的妻子的直接下属审判团队成员，且该副院长曾就本案向孙某表达过对原告有利的态度。根据法官职业伦理中关于中立裁判与回避制度的要求，孙某应当主动申请____，以避免可能影响中立性的情形；同时，若当事人认为孙某存在可能影响公正审判的情形，也有权向法院申请其回避，行使的是申请回避的____。
法官周某承办一起建设工程施工合同纠纷，庭审前一日，原告方向法院提交了周某去年受聘担任某建筑公司常年法律顾问的协议复印件，主张该建筑公司系本案被告的唯一股东，周某与被告存在利害关系，应予回避。周某辩称：其法律顾问聘期已届满一年，且本人未参与该公司任何经营决策，与本案无利害关系，无须回避。经查，聘期届满不满三年，周某离职后从未接受对方当事人及其代理人请客送礼。关于本案回避的处理，下列说法正确的是（ ）。A. 聘期届满即无利害关系，周某无需回避 B. 只要周某能证明自己能够公正审理，即可继续审理 C. 周某属于离任后三年内不得担任诉讼代理人情形之外，但因曾任对方当事人控股公司的法律顾问，与当事人有利害关系，应当回避，且当事人有权申请其回避 D. 周某仅需在判决书中说明情况即可继续审理
判断题：某区检察院检察官张某在办理一起盗窃案的审查起诉中，注意到案卷中存在能证明犯罪嫌疑人在案发时身处外地的证人证言。张某认为，检察官的职业身份是控方追诉者，职业伦理要求其坚定维护控诉主张，故可以忽略该证言而不予审查和移送，直接对犯罪嫌疑人提起公诉。张某的上述认识符合检察官客观公正义务的要求。
某法官在庭审中多次以语气、提问倾向明显偏向一方当事人，虽裁判结果尚属合法，但旁听群众将相关视频传播后引发舆论质疑。从法官职业伦理与司法公信力的关系看，下列理解正确的是：A. 只要裁判结果合法，庭审言行不影响司法公信力 B. 司法公信力仅取决于裁判结果，与法官中立、公正的庭审表现无关 C. 法官中立、公正的庭审言行是司法公信力的重要来源，有失中立的言行即便未改变裁判结果，也会削弱公众对司法的信任 D. 只有法官收受贿赂才损害司法公信力，语气偏向不构成伦理问题
某中级人民法院法官孙某在审理一起股权转让纠纷期间，其配偶突然受聘担任一方当事人的常年法律顾问并领取报酬。孙某自信能够秉公办案，未主动报告，继续主持庭审并作出判决。关于孙某行为的定性，下列哪一选项是正确的？A. 只要判决结果公正，未报告配偶任职情形不构成违反法官职业伦理 B. 孙某仅负有回避义务，裁判未受影响即无需履行报告义务 C. 孙某与当事人存在可能影响公正司法的利益关系，应当主动报告并依法回避，其继续审理违反了忠实履行职责与保障独立公正审判的义务 D. 是否回避由院长决定，孙某无需自行采取措施
判断题：有学者认为，法官职业伦理仅仅是对法官个人品行修养的内部要求，即使法官违反中立裁判、回避等伦理规范，只要裁判结果在法律上正确，就不会影响司法公信力。该观点是否正确？
判断题：某基层法院法官在审理一起民间借贷纠纷时，发现原告是其大学同窗好友，但仍认为案件事实清楚、自己能够秉公处理，故未申请回避并照常参与审理。法官职业伦理认为，只要裁判结果实际公正，该做法不影响司法公信力。上述说法是否正确？
某法官在审理一起买卖合同纠纷期间，一方当事人通过其亲属多次邀请该法官参加宴请并暗示事后致谢，法官予以拒绝；其后该法官在合议中发现合议庭另一成员曾收受对方当事人财物。下列关于法律职业伦理公正原则的表述，正确的是：A. 法官只要拒绝宴请即已完全履行公正原则的全部要求，无需再对合议庭成员收受财物一事作出处理 B. 公正原则仅约束法官对案件实体结果的裁量，不涉及程序回避与廉洁事项 C. 法官拒绝宴请体现廉洁要求，而应当建议对该合议庭成员予以回避或依法报告，以保障程序公正与实体公正的统一 D. 为维护合议庭内部关系，法官可继续审理，待判决后再自行披露相关情况
某高校法学院讨论课上，甲认为：法律职业伦理是法律职业人员在法律职业活动中应当遵循的伦理规范和行为准则的总称；乙认为：法律职业伦理与法律职业道德完全等同，二者的内涵与外延没有任何差异。请回答：乙关于二者关系的观点是____（填“正确”或“错误”），理由在于法律职业道德侧重职业人员的内心观念与信念层面，而法律职业伦理更强调外在的规范性与____（填“自律性”或“约束性”），故法律职业伦理的内涵较之法律职业道德更侧重于____（填“规范体系”或“主观修养”）。
甲国边防巡逻队越境进入乙国境内，强行拆除乙国一处界碑并扣押乙国两名边防人员达一周之久。事后甲国将界碑重新竖立于原位并释放被扣人员。乙国提出以下主张：①甲国应就侵害乙国国家尊严与荣誉作出正式____；②甲国应赔偿被扣人员因人身自由受限所受损失，该责任形式为____；③甲国保证今后加强边防管理、不再发生类似越境行为，该承诺在国际法律责任形式中称为____。
甲国驻乙国大使参赞某晚下班后驾驶私家车撞伤乙国公民，乙国警方当场将其拘禁讯问。依据《维也纳外交关系公约》，外交代表人身不受侵犯，不受任何方式的逮捕或拘禁，乙国此举直接违反了____原则；对该参赞的刑事管辖权应由____行使，乙国应宣布其为____，并保障其立即离境。
某村人民调解员老张在调解一起宅基地纠纷时，下列哪种做法符合人民调解员的伦理规范？A. 因与一方当事人是远房亲戚，主动申请回避并建议另派调解员 B. 接受当事人赠送的礼品以示感谢后继续主持调解 C. 向一方当事人透露另一方当事人的调解底线，促成协议达成 D. 因纠纷当事人情绪激动，以断绝双方后续救济渠道的方式迫使双方当场签字
公证员张某在办理一份遗嘱公证后，遗嘱受益人的弟弟前往公证处，自称是遗嘱人的近亲属，要求查阅该遗嘱公证的档案内容。根据公证员职业伦理及《公证法》的相关规定，公证员对执业活动中知悉的国家秘密、当事人的商业秘密和个人隐私负有保密义务，即使公证事项办结后，该义务仍然____（填：持续存在/随之终止）。张某在遗嘱人生前未得其许可时，____（填：可以/不得）向该近亲属透露遗嘱内容。
判断下列表述的正误：公证员张某在办理一起买卖合同公证时，买方是其弟弟控股公司的法定代表人，张某认为自己不直接持有该公司股份、不参与分红，故无需回避，仍以中立身份为双方办理了该公证并出具公证书。张某的这一做法符合公证员客观中立的要求。
某公证员在办理一起遗产继承协议公证时，一方当事人是其多年好友，遂在办证过程中仅重点询问该好友陈述的内容，未向另一方当事人充分核实相关事实，并偏向好友一方的利益草拟了协议条款。该公证员的行为主要违反了公证员的哪项执业要求？A. 公证收费减免要求 B. 公证员的客观中立要求 C. 公证档案保管要求 D. 公证宣传推广要求
某市检察院检察官王某在办理一起受贿案时，发现分管副检察长暗示其对犯罪嫌疑人作不起诉处理。王某认为案件证据确实充分、符合起诉条件，遂未受影响，依法独立审查后向检察长报告并提出起诉意见，同时按照规定履行了报告义务。有人评论：王某的行为违反了检察官应当服从组织安排的职业伦理要求，也违背了客观公正义务。依据检察官职业伦理中关于忠诚履职与依法独立行使职权的规定，判断该评论是否正确。
判断题：某市检察院检察官王某在审查起诉中发现证明犯罪嫌疑人无罪的关键证据。有观点认为，王某作为控方追诉者，其职业伦理要求其优先维护控诉立场，故可以不将该证据移送法庭并继续提起公诉。该观点是否正确？
判断题：检察官张某在办理一起审查起诉案件时，发现犯罪嫌疑人可能无罪的关键证据被侦查机关隐匿，张某认为只要指控事实成立即可，未予核查。有观点认为，张某的行为不违反《检察官职业道德基本准则》，因为查明无罪证据主要是辩护律师的职责。该观点是否正确？