全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断：某国将法律分为根本法与普通法、一般法与特别法；其中宪法是普通法，因为宪法也规定一般性的社会关系。此外，该国《民事诉讼时效特别规定》相对于《民法典》属于特别法。上述关于宪法属于普通法的判断及特别法的认定均正确。
登录后查看答案
某学生在学习法理学导论时作如下表述：法学、政治学、社会学、经济学都以社会现象为研究对象，且经常相互借鉴研究方法，甚至在法律社会学等交叉领域出现研究对象的局部重叠；据此可以认为，各相邻学科之间的研究对象是基本一致的，区分各学科的关键不在于研究对象而在于研究方法。上述表述是否正确？
判断：有学者认为，法学的学科体系是固定不变的，各分支学科如法理学、宪法学、民法学等部门法学之间界限绝对分明、彼此封闭，任何新兴交叉学科都不属于法学的学科体系范畴。
判断题：某公司对市生态环境局的罚款决定不服，先向省政府申请行政复议，省政府受理后作出维持原决定的决定。该公司逾期既未对复议决定提起行政诉讼，也未申请履行，六个月后又直接以市生态环境局为被告，就原罚款决定向法院提起行政诉讼。有观点认为，因复议机关只是维持原决定，原行政行为仍是争议对象，故该公司直接起诉原行政机关的诉权不受复议程序影响，法院应当受理。该观点是否正确？
判断题：某公司对市生态环境局作出的行政处罚决定不服，先向市政府申请行政复议，复议机关作出维持原处罚决定的复议决定。该公司若不服，只能以复议机关为被告，就复议决定单独提起行政诉讼，而不得以市生态环境局为被告对原处罚决定提起诉讼。上述表述是否正确？
判断：某市政府为防洪需要，依法征用市民王某的房屋用作防汛指挥部，汛期结束后返还房屋，但房屋因使用受损。市政府以征用行为合法、未剥夺王某房屋所有权为由，拒绝给予任何补偿。另有人主张：行政补偿仅适用于行政行为的相对人本人，王某的近亲属无权就房屋受损主张补偿。上述两观点（拒绝补偿的主张与补偿主体仅限相对人的主张）均正确。
判断：某市政府因修建防洪工程征收张某的房屋，双方就补偿数额发生争议。张某认为，行政补偿属于行政主体的合法行为所致损失填补，不同于违法行政行为的赔偿，因此不能通过行政诉讼途径寻求救济，只能与行政机关协商解决。该说法是否正确？
判断题：某市因修建地铁对沿线商户的合法经营损失依法给予经济补偿。甲同学认为，行政补偿以行政机关的合法行为为前提，而行政赔偿以行政行为违法为前提，因此本案中行政机关给予的属于行政补偿而非行政赔偿。该说法是否正确？
判断题：李某因不服某县住建局作出的征收补偿决定而提起行政诉讼，诉讼过程中，李某主张该决定所依据的县政府发布的《某县房屋征收补偿实施细则》不合法，请求法院对该实施细则一并审查。经查，该实施细则系县政府依据地方性法规的授权制定的规范性文件。有观点认为：只要公民、法人或其他组织认为规范性文件不合法，即可在任何时候单独向法院提起审查请求，无需以相关行政行为为审查对象。该说法是否正确？
判断题：在行政诉讼中，公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政行为所依据的规范性文件不合法，可以直接单独针对该规范性文件提起诉讼，请求法院一并予以审查并撤销该规范性文件。
判断题：在行政诉讼中，法院对规范性文件一并审查后，认为其不合法的，不能判决撤销该规范性文件，而应当不作为认定行政行为合法的依据，并在判决理由中写明，同时向制定机关提出处理建议。
判断：某县辖区内的饮用水水源受到污染，社会公众利益持续受损。县人民检察院经调查发现，县水利局对该污染负有监督管理职责但未依法履职，遂在发出诉前检察建议后，以县水利局未依法履职为由，直接向县人民法院提起行政公益诉讼，请求判令县水利局依法履行监管职责。有观点认为：由于水污染属于环境与资源保护领域，且检察机关已先行发出诉前检察建议，本案属于行政公益诉讼的受案范围，法院应予受理。该观点是否正确？
判断：依据《行政诉讼法》的规定，只要生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域的行政机关违法行使职权或不作为致使国家利益或社会公共利益受到侵害，任何公民都可以直接向人民法院提起行政公益诉讼。
判断题：在行政公益诉讼中，检察机关即使已被确定为公益诉讼起诉人并提起诉讼，仍不能同时履行法律监督职责，二者只能择一承担。
判断题：某市城市管理局为实施生活垃圾处理特许经营项目，依法经竞争性程序选定某环保服务公司，双方就经营期限、服务标准、费用结算等主要条款协商一致后订立行政协议。有观点认为，行政协议经双方当事人就主要条款达成合意即告成立，且协议一经成立即当然发生法律效力，无需再审查该协议是否存在损害国家利益、社会公共利益等无效事由。该观点是否正确？
判断：行政机关与相对人签订的行政协议依法成立后，对双方均具有约束力，行政机关不得单方变更、解除协议。
判断题：某区住建局与某建筑公司签订协议，委托其设计并施工一处办公楼，约定按市场价结算工程款、双方地位平等、不涉及行政职权行使。有同学认为：因为该协议的一方当事人是行政机关，所以它属于行政合同。该说法是否正确？
判断题：某市一家化工厂长期违规排污，损害社会公共利益，且无法律规定的机关和组织提起诉讼。甲同学认为，此时检察机关只能以法律监督者的身份督促有关机关履职，不能直接向法院提起行政公益诉讼；乙同学认为，检察机关若已履行诉前程序而有关行政机关仍未依法履职，即可以公益诉讼起诉人身份向法院提起行政公益诉讼。据此判断：甲的观点正确。
判断：某市生态环境部门对辖区企业违法排污行为未依法履行监管职责，致使社会公共利益受到侵害。检察机关在发出诉前检察建议后，该部门仍未依法履职。此时，检察机关无需再证明其自身与本案有直接利害关系，即可直接向人民法院提起行政公益诉讼。
判断题：在我国行政公益诉讼制度中，检察机关只能以法律监督者的身份对行政机关进行监督，不能作为公益诉讼起诉人向人民法院提起行政公益诉讼。