全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断：地方各级人民检察院发现同级人民法院已生效民事判决具有法定再审事由的，均应以抗诉方式向同级人民法院提出，同级人民法院应当裁定再审；而检察建议只能由最高人民检察院对下级人民法院提出。
登录后查看答案
判断题：甲公司诉乙公司合同纠纷案经二审终审后，法院依当事人申请裁定再审。再审审理时，原二审合议庭成员之一已被调离该院，无需回避，其余成员继续参加再审审理即可。
判断题：某市法院在审理一起刑事案件时，认为被害人仅是控告方，其是否有权委托诉讼代理人、申请回避等诉讼权利可由法院酌情决定，法律并无必须告知和保障的义务；同时以案件事实清楚为由，庭审中未告知证人依法享有的诉讼权利。该法院的上述做法符合保障诉讼参与人诉讼权利原则的要求。
判断：某高校学者在讲座中提出如下观点——“刑法是内容，刑事诉讼法是形式，前者决定后者的具体制度设计，因此刑事诉讼法完全服务于刑法，本身没有独立价值；只要刑法对犯罪与刑罚规定得完备，程序法如何制定都无关紧要。”该观点混淆了刑事诉讼法与刑法的关系，其错误在于否认了刑事诉讼法的独立价值。
德国某公司在我国领域内无住所，我国法院就一涉外买卖合同纠纷作出一审判决，判决书于2023年6月3日送达该公司。该公司于2023年7月2日向原审法院的上一级法院提起上诉。有观点认为，因该公司是在中国境外注册且无住所的企业，上诉期限应适用普通的15日期限，故其上诉已超期。据此，请判断该观点是否正确。
我国法院审理一起涉外买卖合同纠纷，被告为一家在德国注册且在我国境内无住所、无代表机构的外国公司。受案法院于2024年3月1日通过外交途径向该公司送达起诉状副本，并按涉外期间向其指定了30日的答辩期与30日的上诉期。有观点认为：对在我国境内没有住所的被告，法院不能采用邮寄方式送达，且即使其在上诉期内未上诉，一审判决也须待上诉期届满后方可生效。
判断题：甲公司向法院申请支付令后，法院依法向乙公司发出支付令。乙公司在收到支付令之日起十五日内，以其法定代表人出差为由，仅通过电话向法院口头表示不同意支付，未提交任何书面材料。有观点认为，债务人的异议必须采用书面形式方能导致支付令失效，本案乙公司仅口头异议不影响支付令效力，若乙公司逾期仍不履行，甲公司可直接申请强制执行。该观点是否正确？
判断题：李某以自有房屋设定抵押并办理登记，担保的债权到期未获清偿。李某（担保人）向法院申请实现担保物权，法院受理后认为，实现担保物权案件属于特别程序，申请主体只能限于担保物权人，担保人本人无权提出申请。该表述是否正确？
判断题：赵某与钱某买卖合同纠纷案，二审判决于2023年1月10日生效。赵某于2024年2月才发现判决认定事实的主要证据系伪造，遂于2024年6月20日以该事由向上一级人民法院申请再审。有同学认为：当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，赵某申请时距判决生效已超过六个月，其再审申请已过法定期限，法院应不予受理。该观点是否正确？
判断：张某对已生效的二审判决不服，仅因其在二审期间新发现一份关键书面证据，且该证据足以推翻原判决认定的事实，据此申请再审。若该证据系因张某自身疏忽在二审举证期限届满前未及时发现并提交，则其以'有新的证据，足以推翻原判决、裁定'为由申请再审，法院仍应裁定再审。
判断题：乙不服一审判决提起上诉，二审审理中乙申请撤回上诉。乙认为，二审法院裁定准许撤回上诉后，因一审判决尚未经过二审实体裁判，应视为从未提起上诉，一审判决不发生法律效力，需待上诉期重新起算。
判断题：二审程序中，上诉人申请撤回上诉的，是否准许由二审法院裁定；若法院裁定准许撤回上诉，一审判决并非自撤回申请提出时生效，而是自二审法院准许撤回上诉的裁定送达双方当事人之日起发生法律效力。
判断题：周某在基层法院起诉孙某，请求支付设备租赁费7万元。受诉法院所在省上年度就业人员年平均工资为10万元，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，但双方从未约定适用小额诉讼程序。法院认为该案标的额虽超过上年度就业人员年平均工资的50%，但未超过2倍，且案情简单，故依职权决定适用小额诉讼程序审理。
某高校学生在课堂讨论中发表如下观点：我国刑事诉讼法的首要任务是保证刑法的正确实施，惩罚犯罪分子，因此只要能够查明犯罪事实、追究犯罪人刑事责任，即使采取非法手段收集证据也符合刑事诉讼法的目的；同时，惩罚犯罪是刑事诉讼法的唯一任务，保障无罪的人不受刑事追究并非其任务内容。请判断该学生的上述观点是否正确。
判断：刑事诉讼以解决被追诉者的刑事责任为核心任务，因而凡是由国家专门机关查明犯罪事实、追究刑事责任的活动，无论是否依照法定程序进行，均属于刑事诉讼。
判断题：我国法院审理一起涉外合同纠纷，被告为在我国领域内没有任何住所、代表机构或分支机构的外国公司，原告请求法院直接向该公司在中国境内的诉讼代理人送达传票。法院认为，只要诉讼代理人有权代收诉讼文书，即可依《民事诉讼法》关于涉外送达的规定向其送达；且若受送达人在我国领域内无住所而以邮寄方式送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回但根据其他情况足以认定已送达的，期间届满之日即视为送达。上述关于涉外送达方式及邮寄送达期间届满认定的表述完全正确。
判断题：甲诉乙借款合同纠纷一案，经A区人民法院一审判决后，乙上诉至市中级人民法院，二审法院判决驳回上诉、维持原判。判决生效后乙拒不履行，甲申请强制执行。甲认为，本案二审由市中级人民法院审理，故应当向市中级人民法院申请执行。甲的观点是否正确？
判断题：在执行程序中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院经审查认为其理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；若理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，且认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院另行提起诉讼。
某基层法院同月受理三件非讼申请：甲请求认定某人为无民事行为能力人，乙请求宣告某公民失踪，丙请求因票据遗失而发出公示催告。书记员在登记时将三件均列入特别程序适用范围。该处理是否正确？
周某与某公司劳务合同纠纷案，二审判决于2023年6月1日生效。2024年4月20日，周某发现一份足以推翻原判决的新证据，遂于2024年5月5日以该事由向上一级法院申请再审。法院审查后认为，申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，周某的申请距判决生效已逾十个月，超过法定期限，遂裁定不予受理。请判断：法院以超过六个月期限为由不予受理的做法是否正确。