全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
甲国《涉外侵权法律适用法》规定：'侵权责任，适用侵权行为地法律；当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。'下列对该冲突规范类型的判断，正确的是哪一项？A. 属于单边冲突规范，因为系属中出现了明确的连结点 B. 属于双边冲突规范，因其系属抽象，须结合具体案件事实才能确定准据法 C. 属于重叠适用的冲突规范，因为必须同时满足两个连结点才能确定准据法 D. 属于选择适用的冲突规范，且为无条件选择适用，可任意选择其一适用
登录后查看答案
中国公民甲在德国法院起诉与妻子乙（德国籍）离婚，并请求确认两人所生之子丙的婚生子女地位。依法院地冲突规范，离婚适用德国法，婚生子女地位问题适用其附属问题的准据法。德国国际私法规定，婚生地位适用父母子女共同本国法，无共同本国法时适用德国法。甲、乙无共同国籍。关于丙婚生地位的准据法，正确的是：A. 直接适用中国法，因甲是中国公民 B. 直接适用德国法，因离婚诉讼在德国进行 C. 适用德国法，因其为附随问题，应适用主问题（离婚）准据法所属国解决附随问题的冲突规范指引 D. 由法院依最密切联系原则自由裁量确定
《伯尔尼公约》第5条第2款规定：享有和行使公约所规定的权利，不需要履行任何手续，作品保护也不以注册、交存样书、缴纳费用等程序为前提。下列关于该条款所确立原则的理解，正确的是哪一项？ A. 该原则是国民待遇原则，要求成员国将本国法赋予的保护同等给予其他成员国国民的作品 B. 该原则是自动保护原则，即作品自创作完成即依公约获得保护，无需履行任何形式上的手续 C. 该原则是独立保护原则，即各成员国给予的保护以其本国法为准，与他国提供的保护水平互不影响 D. 该原则是最低保护原则，要求成员国的保护水平不得低于公约规定的最低标准
甲国为《保护工业产权巴黎公约》成员国但非WTO成员，乙、丙两国均非任何知识产权国际公约缔约国，丁国为WTO成员但未加入《巴黎公约》。某发明人于2024年3月1日在甲国首次提出发明专利申请，同年5月10日分别向乙、丙、丁三国提出同一发明的专利申请。依据知识产权国际保护的主要公约体系，下列关于三国申请能否享有优先权的判断，正确的是：A. 在乙国的申请不能享有优先权，因为乙国未加入《巴黎公约》，公约只约束成员国 B. 在丙国的申请不能享有优先权，且发明人在甲国的首次申请日对任何非公约成员国均无意义 C. 在丁国的申请可以享有优先权，因为WTO成员须遵守TRIPS协定，而TRIPS协定纳入了《巴黎公约》的实体义务 D. 在乙、丙两国的申请均不能享有优先权，在丁国的申请也不能享有优先权，因为优先权仅存在于《巴黎公约》成员国之间
下列关于国际私法渊源的表述中，正确的是：A. 国内立法仅指冲突规范，不包括规定外国人民事法律地位的实体规范 B. 国际条约一经一国缔结或加入即自动成为该国国际私法的渊源，无须经过任何国内程序 C. 国际惯例须经国内立法或司法实践承认并采纳，才能在有关国家作为国际私法的渊源加以适用 D. 学说与判例在所有国家都是国际私法的直接渊源，具有普遍拘束力
甲国科技公司将其在甲国已获授权的发明专利同日在乙国和丙国提交专利申请，并获得授权。后该公司发现同一技术在丙国被第三方未经许可使用，遂考虑维权。依据《保护工业产权巴黎公约》确立的基本原则，下列判断正确的是：A. 该专利在乙国、丙国的效力以其在甲国的存续为前提，甲国专利无效则乙国、丙国专利自动失效；B. 该公司在丙国获得的专利保护水平必须与甲国完全相同，否则违反国民待遇原则；C. 该专利在乙国、丙国的保护相互独立，各国仅依本国法律决定其保护及效力，且甲国公司作为公约成员国国民在乙国、丙国享有国民待遇；D. 该公司在丙国必须先在丙国连续居住满一年方可主张国民待遇并提起侵权诉讼。
某食品公司对其独家配方采取分级保密措施：配方全文仅两人掌握，部分员工知悉片段且均签署保密协议，访问需经权限审批。该公司前员工离职后加入同行企业，凭记忆复现该配方并用于生产。关于该配方的商业秘密保护，下列说法正确的是：A. 配方已被两人知悉，因不满足秘密性要件而不能作为商业秘密保护 B. 前员工凭记忆复现属于自行研发取得，不构成侵犯商业秘密 C. 该公司采取的保密措施与员工知悉片段的事实不影响配方的秘密性与保密性认定，前员工使用行为构成侵犯商业秘密 D. 只有将配方登记注册后方可主张商业秘密保护
某企业的产品包装装璜未申请专利，也未注册商标，但已具有较高知名度。竞争对手甲擅自使用与该包装近似的装璜，足以造成消费者混淆；甲的行为既未落入任何专利权、商标权的保护范围，也不构成对商业秘密的侵犯。下列关于该企业可否获得法律救济及其依据的表述，正确的是哪一项？ A. 不能获得救济，因为知识产权专门法未赋予权利，反不正当竞争法不能独立提供保护 B. 可以依反不正当竞争法获得救济，该法对知识产权专门法未覆盖的合法权益提供补充性（兜底性）保护 C. 可以依反不正当竞争法获得救济，因为反不正当竞争法是知识产权法的特别法，应优先适用 D. 只有先就该包装装璜取得专利或商标注册后，才能再依反不正当竞争法主张保护
下列关于反不正当竞争法与知识产权法关系的表述，正确的是哪一项？ A. 反不正当竞争法是知识产权法的特别法，凡知识产权纠纷应优先适用反不正当竞争法 B. 反不正当竞争法对知识产权专有权未覆盖的搭便车、混淆等行为提供补充性、兜底性保护 C. 获得知识产权授权的行为一律不构成不正当竞争，不受反不正当竞争法调整 D. 反不正当竞争法与知识产权法互不关联，各自独立适用
甲国和乙国均为《伯尔尼公约》成员国。作家A系丙国（非成员国）国民，但在甲国有惯常居所，其作品首次在甲国出版。根据《伯尔尼公约》确立的保护原则，下列关于该作品在乙国受公约保护的说法，正确的是：A. 因A非成员国国民，其作品在任何成员国均不受公约保护 B. 因A在甲国（成员国）有惯常居所，其作品在乙国应依公约受保护 C. 只有A加入丙国国籍后才可能在乙国受公约保护 D. 因作品未在乙国首次出版，A在乙国不受公约保护
某茶饮品牌“清涧”运营中，甲公司在其杯身使用“清涧”标识，使消费者能将该店饮品与其他店家区分；乙公司借“清涧”多年经营积累的口碑吸引顾客光顾；丙公司则通过稳定品质使消费者见到该标识即可信赖其饮品质量；丁公司在广告牌上使用该标识扩大品牌影响力。上述关于“清涧”商标所发挥功能的对应关系，正确的是哪一项？ A. 甲体现的是广告功能，乙体现的是来源标识功能 B. 甲体现的是来源标识功能，丙体现的是品质保证功能 C. 丙体现的是来源标识功能，丁体现的是品质保证功能 D. 乙体现的是品质保证功能，丁体现的是来源标识功能
某食品公司为推广新品，在宣传中称其产品为“全网销量第一”，但无法提供任何依据；同时，其销售总监在公司内部会议上声称竞争对手甲公司使用工业废料生产同类产品，该说法纯属捏造，后被甲公司知晓并致其商誉受损。关于该食品公司的行为，下列哪一选项的认定是正确的？A. 宣传“销量第一”缺乏依据但未指名道姓，不构成虚假宣传；捏造事实贬损甲公司的行为构成商业诋毁 B. “销量第一”属于无依据的最高级宣称，构成虚假宣传；对竞争对手捏造散布虚伪事实，构成商业诋毁，两者属不同的不正当竞争行为 C. 两项行为均构成商业诋毁，因为均损害了竞争者的商业信誉 D. 两项行为均仅构成虚假宣传，因商业诋毁须以书面形式作出
甲公司长期在其生产的同类产品包装上使用与乙公司注册商标近似的标识，足以导致消费者混淆。乙公司取证后起诉，法院认定甲构成侵权，查明甲因侵权获利80万元，且甲明知乙商标驰名仍恶意攀附、情节严重，乙请求适用惩罚性赔偿并主张维权合理开支。关于本案法律责任，下列表述正确的是：A. 乙可在法定赔偿之外另行主张惩罚性赔偿，但合理开支应另行单列由法院酌定，不受赔偿基数限制 B. 惩罚性赔偿基数为甲的侵权获利80万元，乙可请求按基数的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，合理开支另行计算 C. 甲只需承担停止侵权的民事责任，行政责任只能由市场监管部门另行决定，乙无权主张赔偿 D. 因商标近似而非相同，不构成侵权，甲无需承担任何责任
甲公司研发的某配方工艺仅限三名核心员工知悉，与员工签有保密协议，并采取了门禁、加密等保密措施。乙公司通过反向工程其合法购得的甲公司产品获得该配方，丙公司员工以贿赂手段从甲公司离职员工处获取该配方。下列哪一表述正确？A. 乙公司通过反向工程获取配方构成侵犯商业秘密 B. 丙公司以贿赂手段获取配方不构成侵犯商业秘密，因信息系离职员工披露 C. 该配方因三名以上人员知悉而不构成商业秘密 D. 丙公司的行为构成以不正当手段获取商业秘密，应承担侵权责任
下列关于反不正当竞争法与知识产权法关系的表述，正确的是哪一项？ A. 反不正当竞争法对知识产权提供兜底补充保护，知识产权专有权未覆盖的不正当竞争行为可依其规制 B. 反不正当竞争法是知识产权法的特别法，发生竞合时应优先适用 C. 凡属知识产权法保护的技术信息，反不正当竞争法一律不再提供保护 D. 反不正当竞争法创设的是与专利权、商标权并列的专有权，权利人可对世主张排他
甲公司的“晶辉”商标在家电商品上具有较高知名度，但未办理驰名商标认定。乙公司在服装商品上申请注册“晶辉”商标，甲公司提出异议。下列关于驰名商标特殊保护的表述，正确的是：A. 甲公司必须先被行政认定为驰名商标，才可能获得跨类保护 B. 只要两商品类别不同，商标就不可能近似，甲公司无权异议 C. 若“晶辉”构成驰名商标，且乙公司注册易导致混淆或误导公众并损害甲公司利益，甲公司可获跨类保护 D. 驰名商标的保护范围当然及于所有商品和服务类别
下列关于驰名商标特殊保护的表述，正确的是：A. 驰名商标的保护范围以核定使用的商品类别为限 B. 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿他人已在中国注册的驰名商标，误导公众并可能使驰名商标注册人的利益受到损害的，不予注册并禁止使用 C. 驰名商标的认定采取主动认定、全面注册原则 D. 未在中国注册的驰名商标可禁止他人在所有商品类别上使用
甲公司向乙公司订购一批机器，约定7月31日前交货。乙公司届期未交付，甲公司8月3日书面催告其于8月20日前交付，乙公司届期仍未交付。关于甲公司解除权的行使，下列说法正确的是：A. 乙公司迟延履行主要债务，甲公司可不经催告径行解除合同 B. 经催告后乙公司在合理期限内仍未履行，甲公司可通知乙公司解除合同 C. 甲公司须先向法院起诉才能行使解除权 D. 合同解除后，甲公司无权再请求乙公司赔偿损失
某公司在同一种商品上擅自使用他人注册商标相同标识，法院查明其侵权获利为200万元，且属恶意侵权、情节严重。商标注册人在诉讼中主张惩罚性赔偿。依据《商标法》第六十三条，法院判决的赔偿数额可能是：A. 300万元至800万元之间的任意数额 B. 200万元至1000万元之间的任意数额 C. 最高不超过500万元 D. 一律为侵权获利的3倍即600万元
甲公司在第25类服装上注册"云鹤"商标。乙公司在第30类茶叶上使用"云鹤"标识，甲公司主张乙构成商标侵权。经查，"云鹤"茶叶在相关公众中已普遍理解为茶叶产地云溪市的别称，且甲公司从未在茶叶类商品上使用该商标。关于乙公司行为是否构成侵权，下列哪一判断正确？ A. 构成侵权，因为核定使用的商品类别不同不影响侵权认定 B. 不构成侵权，因为不易导致相关公众混淆，且"云鹤"在茶叶上已具有描述性地名的含义 C. 构成侵权，因为驰名商标可获跨类保护 D. 不构成侵权，因为甲公司未实际使用商标即丧失禁用权