全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
公证员张某在受理一件遗嘱公证申请时，审查材料后发现自己曾担任该遗嘱见证人，且立遗嘱人系其大学同学之父。张某认为，自己与立遗嘱人仅是同学关系，不构成近亲属，故无需回避，遂继续办理并出具了公证书。关于张某的行为，下列说法正确的是：A. 张某无需回避，因为同学之父不属于法定近亲属范围 B. 张某应当回避，因其曾是本公证事项的见证人，与公证事项存在利害关系 C. 张某只需向当事人说明情况即可继续办理，无需转交他人 D. 张某出具公证书后才发现回避事由的，公证书仍然有效，无需任何补救
登录后查看答案
根据律师职业伦理规范，律师在执业过程中不得与法官、检察官进行不正当交往。其中，律师为谋取案件的有利结果，向法官、检察官请客送礼或者以其他方式给予其财物的行为，在性质上构成____，是律师与法官、检察官交往伦理规范明令禁止的行为。
公证员李某在办理一起债权文书公证时，债权人私下告知李某其已在债务人醉酒状态下骗取签字，并请李某保密并尽快出证。李某担心泄露会违反保密义务，遂不向任何人披露，仍出具了公证书。关于李某行为的定性，下列哪一选项正确？A. 李某履行了保密义务，且未泄露公证事项内容，行为完全合法 B. 保密义务不适用于当事人意图违法的情形，李某应当拒绝出具公证书并不得为欺诈行为提供公证证明 C. 李某应当先出具公证书，事后再向司法机关匿名举报 D. 保密义务优先于一切义务，李某保持沉默是唯一正确做法
判断：公证员办理公证事项时，应当依据事实和法律独立进行审查并作出是否公证的判断，即使公证机构负责人作出明确指示，也不能代替其对公证事项的独立判断。这种说法是否正确？
律师乙接受张某委托代理一起民事纠纷。委托期间，张某向乙坦言：自己曾因醉驾被吊销驾驶证，现仍无证驾驶上下班；同时张某表示，因公司账目问题，他已决定携带公司一笔公款逃往境外躲避，并请乙协助查询银行转账渠道。依据律师职业伦理规范中保密义务及其例外，乙对张某的醉驾史____（填写“应当保密”或“可以披露”），对张某转移公款逃避的信息____（填写“应当保密”或“可以披露”）。
公证员赵某在办理一份涉及企业商业秘密的合同公证时，知悉了合同双方的核心技术信息。办证结束后，赵某在其他场合主动向无关第三人透露了其中的技术细节。根据公证员职业伦理，公证员对执业活动中知悉的商业秘密负有____义务，且该义务不因公证事项办结而____。
公证员王某在办理一起遗嘱公证时，其所在公证处的主任因与遗嘱人的亲属熟识，指示王某按照该亲属口头转述的遗嘱内容出具公证书，而不必当面核实遗嘱人的真实意思。王某认为公证处主任是领导，服从指示即可免责，遂依指示出具了公证书。王某的行为及认识是否正确？
某公证员办理一起合同公证时，一方当事人私下向其透露自己意图欺诈对方的真实目的，并要求公证员保密。该公证员认为保密义务适用于一切在办证中知悉的信息，故不仅未予披露，还在出具公证书时对该合同予以公证。判断：该公证员以保密义务为由为欺诈性合同出具公证书的做法，符合公证员职业伦理要求。
律师乙在个人网站宣传中称“本律师与法院关系深厚，包赢官司，胜诉率100%”，该宣传同时触犯了两项广告伦理禁令：一是作虚假或引人误解的宣传，二是通过承诺____的方式不当招揽业务。
判断：律师甲在代理一起民事案件中，从委托人处获悉其三年前的一笔已履行完毕的私下交易细节。后甲在另案中作为证人被法院传唤，法院要求甲就该交易事实作证。甲认为，依据律师保密义务，其有权一律拒绝就该信息作证。甲的这一理解是否正确？
某市检察院检察官王某在办理一起受贿案中掌握如下信息：①证人的个人隐私情况；②犯罪嫌疑人的商业秘密；③检察委员会对本案的内部讨论情况；④法律法规已公开发布的条文内容。依据《检察官法》关于保密义务的规定，王某对上述①②③项信息负有保密义务，而对第____项信息不负有保密义务；检察官保密义务的范围既包括国家秘密，也包括当事人的隐私以及____。
乙律师受托代理张某与李某的借款合同纠纷。诉讼期间，李某私下找到乙律师，请求其利用掌握的张某诉讼策略与证据底牌为其出谋划策，并允诺支付高额咨询费；李某同时表示此事可对张某保密。乙律师的下列做法中，正确的是：A. 因李某支付了报酬且双方达成合意，可以接受咨询，但须事后告知张某 B. 可以仅提供一般性法律咨询，不涉及本案具体信息即可 C. 应当拒绝，因其对张某负有忠诚义务，不得利用代理中掌握的信息损害当事人利益 D. 可接受但须征得法院同意
某市检察院检察官赵某办理一起贪污案审查起诉期间，市长秘书受托约见赵某，希望其"高抬贵手"，并以配合本院基建拨款为由暗示可向检察院施加影响。赵某应当如何处理才符合检察官职业伦理关于忠诚与独立行使职权的要求？ A. 鉴于涉及本院整体利益，暂缓审查程序，报请上级检察院决定后再作处理 B. 拒绝请托，依法独立审查并忠实于事实和法律作出处理意见，同时按规定登记报告该干预情况 C. 继续正常办理案件即可，因最终决定由检察长或检察委员会作出，无需理会和报告该请托 D. 接受宴请但不作任何承诺，以维护检政关系，只要不改变实体结论即不违反伦理要求
某律师在代理委托人一起合同纠纷期间，委托人提出由该律师代为起草一份文件，内容实为帮助委托人转移涉案财产以规避将来生效判决的执行。该律师的下列做法中，正确的是： A. 只要委托人支付额外报酬，即可照办，因为忠诚义务要求服从委托人的一切指示 B. 可以办理，但事后不再代理该案以免利益牵连 C. 应当拒绝办理，并向委托人说明该行为违法，忠诚义务以维护委托人合法权益为限，不包括协助其实施违法行为 D. 应当直接向法院举报委托人，以维护司法公正 A. 服从指示即尽责 B. 办理后退出的做法可免除责任 C. 拒绝并说明，忠诚义务限于合法权益 D. 直接举报是唯一正确做法
某基层法院法官王某在审理一起建设工程施工合同纠纷期间，接受原告代理律师安排的高档宴请，并收受其转交的面值5000元购物卡。王某辩称：自己未收受现金，且案件尚未宣判、未实际影响裁判结果，故不违反法官廉洁自律的伦理要求。根据《法官职业道德基本准则》关于廉洁自律的规定，法官不得接受当事人及其代理人、辩护人的____；据此判断，王某的上述抗辩理由能否成立：____（填“能”或“不能”）。
律师对当事人忠诚义务的核心内容是：以维护委托人合法权益为目的，尽职尽责，保守秘密，不得利用代理谋取委托人利益之外的私利。下列行为中，直接体现律师对当事人忠诚义务的是（ ） A. 律师在代理过程中勤勉尽责，未经委托人同意不向他人泄露其商业秘密 B. 律师在庭审时为博取法官好感而夸耀个人执业声誉 C. 律师为多收律师费故意拖延办案进度 D. 律师擅自将案件转委托给实习生办理且不告知委托人
判断题：律师王某在代理一起股权转让纠纷期间，该所新入职律师李某曾于三年前在本所实习时参与过对方当事人的尽调工作并知悉其商业秘密。王某认为，李某现在还不是执业律师且自己本人与对方并无利害关系，故本所继续代理不构成利益冲突，无需回避或取得对方知情同意。
根据检察官职业伦理规范，检察官的保密义务范围主要包括三类：一是因履行职务知悉的____；二是国家秘密；三是检察工作秘密。同时，保密义务并非绝对：对于依法应当公开的信息和已经____的信息，检察官不再负有保密义务。
判断题：律师在委托关系存续期间，应当忠实维护当事人合法权益，不得利用职务便利谋取当事人利益之外的不正当利益，也不得泄露当事人的保密信息。有观点认为，只要委托人明示同意，律师即可将所掌握的该委托人商业秘密用于与本案无关的其他业务活动中为自己牟利。
某检察院检察官赵某办理一起盗窃案：审查起诉时发现侦查人员曾以连续传唤方式变相拘禁犯罪嫌疑人获取供述；庭审中，赵某经核实认为该笔供述系非法证据，但同时发现指控被告人盗窃的一枚指纹鉴定意见客观真实。依据检察官与侦查、审判关系伦理，赵某的正确做法是：A. 为使指控成立，仅对指纹鉴定举证，对非法供述不予提及 B. 对非法供述依法提出排除建议并监督侦查违法，同时基于指纹鉴定等合法证据客观评价指控是否成立，尊重法院独立审判 C. 因供述非法即建议法院判决被告人无罪，不再审查其他证据 D. 在法庭上直接质问并指责审判长程序疏漏，以维护法律监督权威