全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
判断：我国公民赵某将其存放于泰国的船舶模型零件（动产）转让给越南籍买家，双方在合同中明确选择泰国法作为该动产物权变动的准据法。若当事人之间因该零件所有权是否转移发生争议诉至我国法院，依我国《涉外民事关系法律适用法》第37条，该选择有效，应适用泰国法；但若双方未作任何法律选择，则该动产物权变动应适用买方国籍国法即越南法。
登录后查看答案
甲国公民A在乙国旅行时，因过失损坏了丙国公民B的财物，B向某法院提起侵权之诉。双方当事人均为丁国国籍且长期在丁国共同生活。若案件不涉及任何特殊侵权规则，法院依侵权行为地法原则确定侵权之债的准据法，应适用何国法律？A. 甲国法律（加害人国籍国） B. 乙国法律（侵权行为实施地国） C. 丙国法律（受害人国籍国） D. 丁国法律（共同属人法所属国）
中国某企业与德国某公司在广州签订一份国际技术转让合同，双方在合同中明确约定：本合同纠纷适用瑞士法律。诉讼中，德国公司主张该约定因所选择法律与合同无实际联系而无效。依我国涉外民事关系法律适用法，下列说法正确的是：A. 当事人只能选择与合同有实际联系的法律，该约定无效 B. 当事人可以协议选择合同适用的法律，不以与合同有实际联系为限，该约定有效 C. 技术转让合同属特殊合同，当事人不得选择适用法律 D. 该约定须同时经法院批准方有效
德国某公司在中国长期设有分支机构并销售其生产的电水壶。中国消费者甲（经常居所地在中国）因该电水壶缺陷受到损害，起诉至中国法院，甲未选择适用其他法律。另查明，该德国公司的主要营业地在德国，其主营业地法对该产品责任纠纷的处理结果与中国法不同。依《涉外民事关系法律适用法》第45条，本案产品责任应适用： A. 德国法，因为侵权人主营业地在德国 B. 德国法，因为侵权人是德国公司 C. 中国法，因为侵权人在被侵权人经常居所地从事相关经营活动，且被侵权人未作法律选择 D. 由法院根据最密切联系原则在德国法与中国法之间自由裁量
中国某公司与德国某公司签订一份国际货物买卖合同，双方在合同中明确约定：本合同的形式有效性适用中国法律。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，关于该合同形式的法律适用，下列说法正确的是：A. 合同形式必须一律适用合同准据法，当事人不得另行约定 B. 当事人可以协议选择合同形式适用的法律，其选择可以与合同准据法不一致 C. 合同形式只能适用合同缔结地法，当事人的选择无效 D. 合同形式只能适用法院地法，不允许当事人选择。
判断题：某国法院在审理涉外物权纠纷时认为，物之所在地法适用于一切与物有关的争议，包括动产所有权转移的时间、运输中货物的物权变动以及外国船舶所有权的归属，均一律依物之所在地法裁判。该表述是否正确？
某国公民李某将一批机器设备从本国运往中国境内仓储，后就该批设备的所有权归属在中国法院发生争议。根据物之所在地法原则，该动产所有权争议应适用何国法律？A. 李某本国法 B. 设备原所有人的本国法 C. 设备所在地的法律 D. 法院地国家的法律
判断题：在国际私法中，物之所在地法原则只解决动产物权的法律适用问题，不动产物权因其价值重大、与所在地国家利益密切相关而只能适用法院地法处理。
中国公民甲与法国公司乙在我国上海签订一份国际货物买卖合同，双方在合同中约定：本合同争议适用《联合国国际货物销售合同公约》及新加坡法律。依我国涉外民事关系法律适用法，下列关于该法律选择条款效力的表述，正确的是：A. 当事人只能选择与合同有实际联系国家的法律，选新加坡法律无效 B. 当事人可以协议选择合同适用的法律，包括选择适用国际公约，该选择有效 C. 选择国际公约的约定无效，但选择新加坡法律有效 D. 法律选择必须在中国法院诉讼时才能作出，签约时选择无效
某国国际私法教科书中有如下表述：'物之所在地法是物权法律适用中占主导地位的系属公式，但其适用范围并非无所不包。物之所在地法一般适用于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，以及动产所有权的转移、动产的返还请求等问题；然而，对于运输途中动态财产的物权变动，以及船舶、飞行器等运行于特定空间的特殊动产，因物之所在地处于变动不居状态，通常不适用物之所在地法，而由当事人意思自治或其他连结点指引的法律支配。据此可以断定：物之所在地法适用于一切动产与不动产的物权问题，包括运输途中的货物所有权转移。'请判断该断定是否正确。
某中国公司与法国公司签订国际货物买卖合同，双方未约定合同适用的法律。我国法院依据当事人未选择法律时的规则确定准据法时，所依据的基本原则是：A. 法院地原则 B. 最密切联系原则 C. 统一实体法优先原则 D. 属人法原则
判断题：甲国公民某乙将其位于乙国的一处不动产抵押给银行。关于该抵押能否设立及抵押权的效力等问题，甲国法院依据物之所在地法即乙国法进行裁判。有同学认为，该做法错误，因为不动产物权一律应适用所有人本国法。
中国公民甲委托某公司在国外设立的代表处代为处理商务事务，双方未约定代理合同应适用的法律。关于被代理人甲与代理人代表处之间（代理内部关系）的法律适用，依我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，下列表述正确的是：A. 适用代理人的住所地法律 B. 适用被代理人的本国法律 C. 适用代理行为地法律 D. 适用代理关系发生地法律
下列关于国际私法中物之所在地法原则的表述，正确的是：A. 物之所在地法原则仅适用于动产物权的法律适用，不适用于不动产物权 B. 物之所在地法原则是解决物权法律冲突最普遍适用的原则，不动产物权一般适用不动产所在地法律 C. 物之所在地法原则是指适用当事人本国法处理物权纠纷 D. 物之所在地法原则要求一律适用法院地法处理物权纠纷
中国某公司委托德国一家贸易公司担任其销售代理，双方书面约定委托代理关系适用中国法。该德国公司在法国以自己的名义与中国一家买方企业签订了买卖合同并发生纠纷，就德国公司与中国买方之间的外部关系（含代理权等问题）应适用的法律，下列说法正确的是：A. 一律适用代理人的营业所所在地法律即德国法 B. 适用当事人书面选择的中国法，因为法律选择当然及于外部关系 C. 适用代理行为发生地法律即法国法 D. 适用被代理人本国法律即中国法律
判断题：甲在某国境内的不动产发生物权纠纷，当事人虽均为外国人，但因不动产物权适用物之所在地法原则，故该纠纷应适用不动产所在地的法律处理。
判断题：某企业在乙国注册成立，其管理中心设在丙国，主营业地在丁国。依据我国《涉外民事关系法律适用法》，登记地与主营业地不一致时，我国法院对该法人的民事权利能力与民事行为能力可直接适用登记地法，无须考虑主营业地，故无论何种情形均只能适用乙国法。上述表述是否正确？
中国籍甲在巴黎将一批动产出卖并交付给法国籍乙，双方在合同中明确约定就该动产物权变动适用中国法，但该约定未告知动产所在地国。依照我国《涉外民事关系法律适用法》，该动产物权变动应适用哪国法律？ A. 法国法，因为动产物权变动一律适用事实发生地法，不得由当事人选法 B. 中国法，因为动产物权变动允许当事人协议选择法律，且未受告知要件限制 C. 法国法，因为当事人选法须经物之所在地国认可方为有效 D. 中国法与法国法中对该物权变动更有利于交易安全的法律
依据我国《涉外民事关系法律适用法》及其司法解释关于物之性质的判断，下列财产中通常被认定为不动产的是（ ） A. 建造在土地上的房屋 B. 运输中的货物 C. 上市公司的股票 D. 拖拉机等农业机械
判断题：甲国法规定，凡依甲国法律在甲国登记设立的组织即取得甲国法人资格，其属人法为甲国法。某公司在甲国依法登记设立，后在乙国设有主要办事机构。据此，依甲国的成立地主义标准，该公司的属人法应为甲国法。