全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
某公民认为县市场监督管理局对其作出的罚款决定违法，向法院提起行政诉讼。庭审中，被告辩称：按照“谁主张、谁举证”的一般原则，原告应就罚款决定的违法性承担举证责任，故被告无需提供作出该罚款决定的证据和所依据的规范性文件。据此判断：被告的上述举证责任主张正确吗？
登录后查看答案
判断：在环境污染侵权诉讼中，受害人主张污染者承担侵权责任时，应由受害人就其损害与污染行为之间存在因果关系承担证明责任。
下列关于行政诉讼中举证责任分配的表述，正确的是哪一项？A. 原告应当对被诉行政行为的合法性承担举证责任 B. 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件 C. 举证责任在原、被告之间平均分配，由法庭视审理情况随时指定 D. 被告仅须在庭审中口头说明行政行为合法即可，无须提交证据材料
下列关于证明责任（举证责任）概念与内涵的表述，正确的是：A. 证明责任是指当事人必须提出足够证据使法官形成确信，否则其诉讼请求必然成立的义务 B. 证明责任是指案件事实真伪不明时，由负担证明责任的一方当事人承受不利裁判后果的风险负担 C. 证明责任是指法院依职权查明案件事实的职责，其主体始终是人民法院 D. 证明责任在案件事实真伪分明、已有充分证据证明时才发挥作用
在民事诉讼中，原告主张被告违约并请求赔偿，同时被告提出已过诉讼时效的抗辩。对被告是否实际违约这一直接决定当事人实体权利义务的事实，属于证明对象中的____事实；而法院对本案是否具有管辖权这一关乎诉讼能否合法进行的事实，属于证明对象中的____事实。
判断下列表述是否正确：在我国民事诉讼中，自然规律及定理属于免证事实，当事人不得以相反证据予以推翻；而已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实虽然原则上免证，但若对方当事人有相反证据足以推翻，则该事实仍可被再次争议，故其并非绝对的免证事实。
判断题：甲诉乙民间借贷纠纷案中，生效刑事判决已认定乙诈骗甲货款100万元。在后续甲提起的民事诉讼中，该刑事判决确认的事实属于预决事实，甲可免于举证，且乙在任何情况下均不得提出相反证据予以推翻。
下列各项中，依我国民事诉讼免证事实制度，当事人无须举证证明的是（ ） A. 当事人主张的借款交付事实 B. 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实 C. 原告主张的侵权行为发生过程 D. 被告否认的合同签订时间
判断题：某民事诉讼中，被告提出管辖权异议。原告代理人认为：证明对象仅限于对案件裁判结果具有实体意义的事实，程序法事实不属于证明对象的范围，因此受诉法院对管辖权异议所涉的程序事实无需进行审查证明，可以直接驳回异议。该观点是否正确？
判断题：在民事诉讼中，众所周知的事实、自然规律及定理、根据法律规定推定的事实、根据已知事实和日常生活经验法则推定出的另一事实、已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，均属于免证事实，当事人无需举证证明。
在民事诉讼中，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明，该类事实在学理上称为____；根据日常生活经验规则，从已知事实推定出的另一事实，称为____。二者均属于免证事实的范畴。
下列证据材料中，依法定证据种类的分类标准，属于笔录类证据的是：A. 勘验现场时对现场状况、物品位置进行查看、测量后当场制作的文字记载 B. 通过手机拍摄被告侵入他人住宅过程的视频文件 C. 当事人微信聊天记录经公证后打印形成的纸质文本 D. 对出庭作证的证人陈述以书面形式固定而成的记录
在甲诉乙买卖合同纠纷案中，甲主张以下事实：（1）乙于2023年3月收到货物后未付款；（2）双方曾于2022年8月签订书面合同；（3）乙在庭审中明确表示对甲主张的收货事实予以承认；（4）乙于2023年6月支付的10万元系偿还本合同货款。依据证明对象的范围与免证事实原理，下列关于各事实是否属于法院应依职权查明并需当事人举证的证明对象的判断，正确的是：A. 事实（1）属于证明对象，事实（3）因构成诉讼上的自认而免除甲的举证责任，法院应将其作为裁判基础直接确认；B. 事实（3）不属于证明对象，故法院可依职权主动调查后推翻该自认；C. 事实（4）属于免证事实，甲无须举证；D. 事实（2）因有书面合同为证，不属于证明对象。
判断题：在我国民事诉讼中，众所周知的事实、自然规律及定理、根据法律规定推定的事实、根据已知事实和日常生活经验法则推定的事实，以及已为仲裁机构生效裁决确认的事实，均属于免证事实，当事人无须举证证明。
下列关于免证事实的表述，正确的是：A. 生效裁判确认的基本事实对后续案件均有预决效力，无需任何条件审查 B. 推定事实属于免证事实，当事人可以提出相反证据予以推翻，推翻前暂时免除举证责任 C. 公证文书所证明的事实一律不可反驳 D. 已为仲裁机构生效裁决确认的事实，在任何案件中均绝对免证
下列关于证明对象中实体事实与程序事实的表述，正确的是：A. 程序事实无须举证证明，故不属于证明对象 B. 实体事实是直接决定当事人实体权利义务的事实，程序事实是影响诉讼进程合法性的事实，二者均可成为证明对象 C. 证明对象仅限于实体事实，程序事实不属于证明范围 D. 实体事实与程序事实均一律由法院依职权查明，当事人无须举证
下列关于物证与书证的表述，正确的是：A. 物证以其记载的思想内容证明案件事实，书证以其外部特征证明案件事实 B. 同一物品不可能既是物证又是书证 C. 书证以其记载的内容和表达的思想证明案件事实，物证以其外部特征、物质属性等证明案件事实 D. 只要是以文字形式存在的证据都属于书证
判断题：某刑事案件中，鉴定人张某运用法医学专门知识对被害人的死因这一专门性问题作出判断并出具书面意见。有同学认为：鉴定意见是鉴定人基于专门知识作出的科学结论，其证明力当然高于被害人陈述、书证等其他法定证据种类，法官无须审查即可直接作为定案根据。上述说法是否正确？
下列关于被害人陈述与当事人陈述关系的表述，正确的是哪一项？ A. 被害人陈述属于当事人陈述的一种，因为被害人是民事诉讼意义上的当事人 B. 在刑事公诉案件中，被害人陈述是独立的法定证据种类，不属于当事人陈述 C. 被害人陈述与当事人陈述是完全相同的证据种类，仅在称谓上有所区别 D. 被害人只有在自诉案件中作出的陈述才具有证据资格，公诉案件中其陈述无证据效力
判断题：在某故意伤害案中，被害人王某就其遭受伤害的经过向公安机关所作的陈述，属于证据种类中的被害人陈述，而非证人证言；即使王某在案发时目击了全部过程，其陈述的性质也不因此改变。